Ответчик филиал юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик филиал юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 38 "Стороны" ГПК РФ"Руководствуясь положениями ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 36, 37, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия указала на отсутствие возможности самостоятельного участия филиала юридического лица в гражданском судебном процессе. Принимая во внимание, что истцом в качестве ответчика указан филиал юридического лица, что свидетельствуют о предъявлении иска непосредственно к юридическому лицу, участие в деле представителя надлежащего ответчика ТОО "ФСДС", отметила неверное указание судом первой инстанции в качестве ответчика филиала ТОО "ФСДС", в связи с чем, не оспаривая выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, изменила его в части наименования ответчика, указав Товарищество с ограниченной ответственностью "ФСДС"."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 48 "Понятие юридического лица" ГК РФ"Действительно, исковое заявление к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком может быть только юридическое лицо, которым сам по себе филиал не является, поскольку последний может лишь выступать от имени организации (пункт 1 статьи 48, пункт 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 43, часть 3 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли предъявить иск к филиалу юридического лица в гражданском или арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Иск к филиалу предъявить нельзя ни в гражданском, ни в арбитражном процессе. Ответчиком должно быть юридическое лицо. Филиал им не является и может лишь выступать от имени организации (п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 55 ГК РФ, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ч. 1 ст. 37 ГПК РФ).
Готовое решение: Как расторгнуть договор денежного займа
(КонсультантПлюс, 2025)суд выбирает истец (ст. 36 АПК РФ) (подсудность по выбору истца). Например, если иск вытекает из деятельности филиала юрлица-ответчика, то его можно подать по адресу юрлица-ответчика или его филиала (ч. 5 ст. 36 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)суд выбирает истец (ст. 36 АПК РФ) (подсудность по выбору истца). Например, если иск вытекает из деятельности филиала юрлица-ответчика, то его можно подать по адресу юрлица-ответчика или его филиала (ч. 5 ст. 36 АПК РФ);
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам"
(подписан в г. Москве 23.09.1997)b) судами государства, на территории которого находится орган управления, представительство или филиал ответчика, являющегося юридическим лицом;
(подписан в г. Москве 23.09.1997)b) судами государства, на территории которого находится орган управления, представительство или филиал ответчика, являющегося юридическим лицом;
Решение ФНС России от 13.06.2024 N БВ-2-9/6489@
Суть жалобы: Заявитель просит отменить решения Межрегиональной инспекции ФНС России об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку, оценив представленные банком и межрегиональной инспекцией документы, ФНС России считает обоснованным вывод налогового органа о том, что в отношении передачи спорного имущества иностранной компании банку в силу положений пункта 1 статьи 161 НК РФ НДС подлежит уплате банком в качестве налогового агента.
Содержит правовую позицию ФНС России.Следовательно, филиал, не являясь юридическим лицом, не обладает гражданской правоспособностью, соответственно, не может являться ответчиком по гражданскому делу. Требования, вытекающие из деятельности филиала, предъявляются к создавшему его юридическому лицу.
Суть жалобы: Заявитель просит отменить решения Межрегиональной инспекции ФНС России об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку, оценив представленные банком и межрегиональной инспекцией документы, ФНС России считает обоснованным вывод налогового органа о том, что в отношении передачи спорного имущества иностранной компании банку в силу положений пункта 1 статьи 161 НК РФ НДС подлежит уплате банком в качестве налогового агента.
Содержит правовую позицию ФНС России.Следовательно, филиал, не являясь юридическим лицом, не обладает гражданской правоспособностью, соответственно, не может являться ответчиком по гражданскому делу. Требования, вытекающие из деятельности филиала, предъявляются к создавшему его юридическому лицу.