Отпуск по уходу за ребенком и педагогический стаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Отпуск по уходу за ребенком и педагогический стаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 N 88-9678/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) Об обязании предоставить сведения персонифицированного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика в назначении досрочной пенсии ему отказано по мотивам отсутствия специального стажа продолжительностью 25 лет.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что доказательств того, что истец знала об изменениях в пенсионном законодательстве, которые начнут действовать с 06 октября 1992 года в материалах дела не содержится, напротив в момент зачатия ребенка ноябрь - декабрь 1991 года, действовало федеральное законодательство, которое предусматривало право женщины, родившей ребенка, на включение периода отпуска по уходу за ребенком до полутора лет в специальный педагогический стаж, фактически истец стала заложником государства, которое гарантировало одни пенсионные права и условия при зачатии ребенка, а после рождения ребенка государство отменило вышеуказанные условия и права истца, что является недопустимым ущемлением трудовых и пенсионных прав и не может являться основанием для отказа в иске в данной части, выводов суда не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, а потому не влекут отмены обжалуемых судебных актов.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) Об обязании предоставить сведения персонифицированного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика в назначении досрочной пенсии ему отказано по мотивам отсутствия специального стажа продолжительностью 25 лет.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что доказательств того, что истец знала об изменениях в пенсионном законодательстве, которые начнут действовать с 06 октября 1992 года в материалах дела не содержится, напротив в момент зачатия ребенка ноябрь - декабрь 1991 года, действовало федеральное законодательство, которое предусматривало право женщины, родившей ребенка, на включение периода отпуска по уходу за ребенком до полутора лет в специальный педагогический стаж, фактически истец стала заложником государства, которое гарантировало одни пенсионные права и условия при зачатии ребенка, а после рождения ребенка государство отменило вышеуказанные условия и права истца, что является недопустимым ущемлением трудовых и пенсионных прав и не может являться основанием для отказа в иске в данной части, выводов суда не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, а потому не влекут отмены обжалуемых судебных актов.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу N 88-6069/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, решением пенсионного органа ему было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы, оспариваемым решением не включены периоды работы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что, несмотря на нахождение в отпуске по уходу за ребенком, истец с 08 октября 1997 г. по 14 октября 1997 г. и с 01 ноября 1997 г. по 31 декабря 1997 г. осуществляла трудовую деятельность по должности учителя МКОУ "Филоновская СШ", при этом работодателем подтвержден факт работы в льготных условиях труда, пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности учесть указанные периоды работы истца в ее педагогический стаж.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, решением пенсионного органа ему было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы, оспариваемым решением не включены периоды работы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что, несмотря на нахождение в отпуске по уходу за ребенком, истец с 08 октября 1997 г. по 14 октября 1997 г. и с 01 ноября 1997 г. по 31 декабря 1997 г. осуществляла трудовую деятельность по должности учителя МКОУ "Филоновская СШ", при этом работодателем подтвержден факт работы в льготных условиях труда, пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности учесть указанные периоды работы истца в ее педагогический стаж.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Учитывается ли период нахождения в отпуске по уходу за ребенком при расчете стажа научной и педагогической работы?
("Официальный сайт Минобрнауки России", 2022)"Официальный сайт Минобрнауки России minobrnauki.gov.ru", 2022
("Официальный сайт Минобрнауки России", 2022)"Официальный сайт Минобрнауки России minobrnauki.gov.ru", 2022
Ситуация: В каком случае страховая пенсия по старости назначается педагогу досрочно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Помимо времени выполнения непосредственно трудовой функции в стаж педагогов могут быть включены такие периоды, как временная нетрудоспособность, испытательный срок при приеме на работу, а также - в отношении периодов, имевших место до 01.01.1992, - обучение в учебном заведении, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Отпуск по уходу за ребенком может быть учтен в стаже педагога, если только он начался до 06.10.1992 (пп. "в" п. 3 Постановления Правительства РФ N 665; п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ N 781; п. п. 5, 10, 14 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516; п. 2 Положения, утв. Постановлением Совмина СССР N 1397; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Помимо времени выполнения непосредственно трудовой функции в стаж педагогов могут быть включены такие периоды, как временная нетрудоспособность, испытательный срок при приеме на работу, а также - в отношении периодов, имевших место до 01.01.1992, - обучение в учебном заведении, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Отпуск по уходу за ребенком может быть учтен в стаже педагога, если только он начался до 06.10.1992 (пп. "в" п. 3 Постановления Правительства РФ N 665; п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ N 781; п. п. 5, 10, 14 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516; п. 2 Положения, утв. Постановлением Совмина СССР N 1397; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30).