Отличие кредитного договора от займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие кредитного договора от займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор займа
(КонсультантПлюс, 2025)Отличие договора займа от кредитного договора
(КонсультантПлюс, 2025)Отличие договора займа от кредитного договора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пробелы в уголовном законодательстве на примере статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Чесноков М.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Анализ ст. 807 ГК РФ и 819 ГК РФ выявил следующие отличия договора займа от кредитного договора:
(Чесноков М.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Анализ ст. 807 ГК РФ и 819 ГК РФ выявил следующие отличия договора займа от кредитного договора:
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Кредитные договоры могут заключать только банки и иные кредитные организации. Заемщиком может быть любой субъект гражданского права. В отличие от договора займа кредитный договор - это консенсуальный договор. Для него установлена обязательная письменная форма, и в случае ее несоблюдения договор будет недействительным.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Кредитные договоры могут заключать только банки и иные кредитные организации. Заемщиком может быть любой субъект гражданского права. В отличие от договора займа кредитный договор - это консенсуальный договор. Для него установлена обязательная письменная форма, и в случае ее несоблюдения договор будет недействительным.
Статья: Правовое регулирование заемного финансирования развития
(Кузнецов С.В.)
("Банковское право", 2022, N 1)С точки зрения экономики основное отличие кредитного договора от облигационного займа заключается в том, что последний может предполагать продажу облигаций на рынке сторонним инвесторам, тогда как кредитный договор не предполагает смены сторон, если речь не идет о смене одной из них путем уступки прав требования или передачи долга, которые осуществляются в соответствии с предусмотренными в законе правилами. Кредитный договор является более краткосрочным по сравнению с облигационным займом, при этом менее гибким с точки зрения условий. Однако в целом данные инструменты похожи. В том числе в рамках таких инструментов используются аналогичные правовые средства, например ковенанты.
(Кузнецов С.В.)
("Банковское право", 2022, N 1)С точки зрения экономики основное отличие кредитного договора от облигационного займа заключается в том, что последний может предполагать продажу облигаций на рынке сторонним инвесторам, тогда как кредитный договор не предполагает смены сторон, если речь не идет о смене одной из них путем уступки прав требования или передачи долга, которые осуществляются в соответствии с предусмотренными в законе правилами. Кредитный договор является более краткосрочным по сравнению с облигационным займом, при этом менее гибким с точки зрения условий. Однако в целом данные инструменты похожи. В том числе в рамках таких инструментов используются аналогичные правовые средства, например ковенанты.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В отличие от договора займа кредитный договор в качестве субъекта, осуществляющего предоставление денежных средств заемщику, допускает только банк или иную кредитную организацию. Для договора займа подобных ограничений не установлено, что, тем не менее, не позволяет его свободно использовать в отношениях с участием предпринимателей на стороне займодавца.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В отличие от договора займа кредитный договор в качестве субъекта, осуществляющего предоставление денежных средств заемщику, допускает только банк или иную кредитную организацию. Для договора займа подобных ограничений не установлено, что, тем не менее, не позволяет его свободно использовать в отношениях с участием предпринимателей на стороне займодавца.