Досрочное истребование займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Досрочное истребование займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расчет показателя долговой нагрузки заемщика (Указание Банка России от 16.10.2023 N 6579-У)
("Официальный сайт Банка России", 2025)- при приостановлении начисления процентов в связи с подачей документов в суд для досрочного истребования задолженности по кредитному договору (договору займа);
("Официальный сайт Банка России", 2025)- при приостановлении начисления процентов в связи с подачей документов в суд для досрочного истребования задолженности по кредитному договору (договору займа);
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но может ли цессионарий потребовать помимо указанного еще и возмещения убытков? Если применять п. 3 ст. 390 ГК РФ, последует положительный ответ на этот вопрос. Впрочем, данный вопрос может вызывать споры. Если речь идет о наличии у должника встречных требований к цеденту на момент заключения договора, на основании которого происходит уступка, а цедент не раскрыл это обстоятельство цессионарию, взыскание убытков кажется оправданным. Но что, если речь идет о требованиях, правовое основание которых возникло до заключения договора, однако влекущий их созревание фактический состав накопился позже, либо даже после заключения договора, на основании которого происходит уступка, но до получения уведомления о переходе права? В свете того, что ВС РФ допустил предъявление к зачету данных требований против притязания цессионария, столкновение цессионария с таким зачетом вполне возможно. Справедливо ли давать цессионарию в подобной ситуации не только право на отказ от договора, прекращение своего долга по оплате цены уступаемого права и возврат уплаченной цены (досрочное истребование займа в контексте обеспечительного факторинга), но еще и право на взыскание убытков?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но может ли цессионарий потребовать помимо указанного еще и возмещения убытков? Если применять п. 3 ст. 390 ГК РФ, последует положительный ответ на этот вопрос. Впрочем, данный вопрос может вызывать споры. Если речь идет о наличии у должника встречных требований к цеденту на момент заключения договора, на основании которого происходит уступка, а цедент не раскрыл это обстоятельство цессионарию, взыскание убытков кажется оправданным. Но что, если речь идет о требованиях, правовое основание которых возникло до заключения договора, однако влекущий их созревание фактический состав накопился позже, либо даже после заключения договора, на основании которого происходит уступка, но до получения уведомления о переходе права? В свете того, что ВС РФ допустил предъявление к зачету данных требований против притязания цессионария, столкновение цессионария с таким зачетом вполне возможно. Справедливо ли давать цессионарию в подобной ситуации не только право на отказ от договора, прекращение своего долга по оплате цены уступаемого права и возврат уплаченной цены (досрочное истребование займа в контексте обеспечительного факторинга), но еще и право на взыскание убытков?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа)" Федерального закона "О потребительском кредите (займе)""Являются несостоятельными и доводы апелляционной жалобы об отсутствии у банка права на досрочное истребование кредита в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора, поскольку такое право прямо предусмотрено ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"."
Позиция ВАС РФ: При досрочном истребовании займа вместе с причитающимися процентами должник обязан возместить кредитору убытки в виде упущенной выгоды, вызванной досрочным возвратом суммы займа
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 N 8983/12 по делу N А40-102819/11-46-900 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 15, п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФПозиция ВАС РФ: При досрочном истребовании займа вместе с причитающимися процентами должник обязан возместить кредитору убытки в виде упущенной выгоды, вызванной досрочным возвратом суммы займа
Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 N 8983/12 по делу N А40-102819/11-46-900 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 15, п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФПозиция ВАС РФ: При досрочном истребовании займа вместе с причитающимися процентами должник обязан возместить кредитору убытки в виде упущенной выгоды, вызванной досрочным возвратом суммы займа
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Суды указали, что невостребование контролирующим лицом займа в разумный срок после истечения срока, на который он предоставлялся, равно как отказ от реализации права на досрочное истребование займа, предусмотренного договором или законом (например, п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ), или подписание дополнительного соглашения о продлении срока возврата займа по существу являются формами финансирования должника. Если такого рода финансирование осуществляется в условиях имущественного кризиса, позволяя должнику продолжать предпринимательскую деятельность, отклоняясь от заданного п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве стандарта поведения, то оно признается компенсационным с отнесением на контролирующее лицо всех рисков, в том числе риска утраты данного финансирования на случай объективного банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Суды указали, что невостребование контролирующим лицом займа в разумный срок после истечения срока, на который он предоставлялся, равно как отказ от реализации права на досрочное истребование займа, предусмотренного договором или законом (например, п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ), или подписание дополнительного соглашения о продлении срока возврата займа по существу являются формами финансирования должника. Если такого рода финансирование осуществляется в условиях имущественного кризиса, позволяя должнику продолжать предпринимательскую деятельность, отклоняясь от заданного п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве стандарта поведения, то оно признается компенсационным с отнесением на контролирующее лицо всех рисков, в том числе риска утраты данного финансирования на случай объективного банкротства.
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)2. Право на досрочное истребование займа при нарушении графика погашения долга. Согласно норме п. 2 ст. 811 ГК РФ, если заем погашается в силу договора по частям, нарушение заемщиком сроков внесения очередных платежей дает заимодавцу право потребовать досрочного погашения всего заемного долга (т.е. акселерация долга) с уплатой начисленных по день фактического возврата долга процентов.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)2. Право на досрочное истребование займа при нарушении графика погашения долга. Согласно норме п. 2 ст. 811 ГК РФ, если заем погашается в силу договора по частям, нарушение заемщиком сроков внесения очередных платежей дает заимодавцу право потребовать досрочного погашения всего заемного долга (т.е. акселерация долга) с уплатой начисленных по день фактического возврата долга процентов.
Статья: Привлекайте профессиональных консультантов и юристов и никогда не полагайтесь на устные договоренности
(Авдеева Е.)
("Жилищное право", 2025, N 10)Практика защиты: внимательнейшим образом читайте все условия договора займа/залога. Особое внимание уделите пунктам о досрочном истребовании всей суммы долга и основаниям для обращения взыскания на залог.
(Авдеева Е.)
("Жилищное право", 2025, N 10)Практика защиты: внимательнейшим образом читайте все условия договора займа/залога. Особое внимание уделите пунктам о досрочном истребовании всей суммы долга и основаниям для обращения взыскания на залог.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Можно ли включить в договор займа условие о праве заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком
(КонсультантПлюс, 2026)Судами правомерно указано, что условиями заключенных договоров займа предусмотрено право истца как займодавца на досрочное истребование суммы займа от заемщика при наличии следующих обстоятельств: уполномоченным органом принято решение о ликвидации, банкротстве или неплатежеспособности заемщика; наступило событие, которое по действующему законодательству может привести к таким последствиям.
Можно ли включить в договор займа условие о праве заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком
(КонсультантПлюс, 2026)Судами правомерно указано, что условиями заключенных договоров займа предусмотрено право истца как займодавца на досрочное истребование суммы займа от заемщика при наличии следующих обстоятельств: уполномоченным органом принято решение о ликвидации, банкротстве или неплатежеспособности заемщика; наступило событие, которое по действующему законодательству может привести к таким последствиям.
Статья: Расчет показателя долговой нагрузки заемщика (Указание Банка России от 16.10.2023 N 6579-У в редакции Указания Банка России от 19.01.2026 N 7286-У)
("Официальный сайт Банка России", 2026)- при приостановлении начисления процентов в связи с подачей документов в суд для досрочного истребования задолженности по кредитному договору (договору займа);
("Официальный сайт Банка России", 2026)- при приостановлении начисления процентов в связи с подачей документов в суд для досрочного истребования задолженности по кредитному договору (договору займа);
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Интерес для настоящего исследования представляет второй из этих мотивов. Так, из 130 определений, касающихся возвратного лизинга, суды заняли позицию о недействительности договоров в 23 случаях (17,69%) <54>. В считаных определениях суд пришел к выводу о недопустимости возвратного лизинга в связи с тем, что кредитор лишил должника гарантий, установленных Законом о потребительском кредите, и (или) в связи с тем, что кредитор не отвечает обязательным признакам кредитора с точки зрения указанного Закона (кредитная, микрофинансовая организация, включение в специальный реестр и пр.) <55>. В остальных делах договоры были признаны притворными (ничтожными) как прикрывающие заем под залог. Как видно, обход норм о залоге беспокоит правоприменителя сильнее, чем обход Закона о потребительском кредите. Вместе с тем намного больше оснований опасаться обхода Закона о потребительском кредите (он содержит более значительные гарантии для должника: размер процентов и неустойки, подсудность, порядок досрочного истребования и досрочного возврата займа и многое другое), чем обхода норм о залоге <56>.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Интерес для настоящего исследования представляет второй из этих мотивов. Так, из 130 определений, касающихся возвратного лизинга, суды заняли позицию о недействительности договоров в 23 случаях (17,69%) <54>. В считаных определениях суд пришел к выводу о недопустимости возвратного лизинга в связи с тем, что кредитор лишил должника гарантий, установленных Законом о потребительском кредите, и (или) в связи с тем, что кредитор не отвечает обязательным признакам кредитора с точки зрения указанного Закона (кредитная, микрофинансовая организация, включение в специальный реестр и пр.) <55>. В остальных делах договоры были признаны притворными (ничтожными) как прикрывающие заем под залог. Как видно, обход норм о залоге беспокоит правоприменителя сильнее, чем обход Закона о потребительском кредите. Вместе с тем намного больше оснований опасаться обхода Закона о потребительском кредите (он содержит более значительные гарантии для должника: размер процентов и неустойки, подсудность, порядок досрочного истребования и досрочного возврата займа и многое другое), чем обхода норм о залоге <56>.