Отличие кражи от угона
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие кражи от угона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних"
(Маркунцов С.А.)
(под ред. А.Э. Жалинского)
("Юриспруденция", 2007)Исследование уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и (или) с их участием в Северо-Восточном административном округе г. Москвы, показало, что в 2005 г. было зарегистрировано 360 таких преступлений, из них - 106 краж (29,5%), 78 грабежей (21,5%); за 8 месяцев 2006 г. было зарегистрировано 263 таких преступления, из них - 62 кражи (23,5%), 56 грабежей (21,5%). Таким образом, наиболее совершаемыми данной категорией лиц преступлениями являются кражи и грабежи. Подобные тенденции наблюдаются не только в данном регионе. Так, при изучении Обзора судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних Верховного суда Республики Башкортостан <1> было установлено, что, "по статистике Управления судебного департамента в Республике Башкортостан, в прошлом году (в 2004 г. - С.М.) в производство судов поступило 2820 уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Преступность тяготеет в основном к преступлениям имущественного характера - кражи - 1169, грабежи - 413, разбои - 119, вымогательства - 75, угоны транспортных средств - 137, связанным с причинением тяжкого вреда здоровью - 79 и наркотическими средствами - 55. В сравнении с предыдущим годом, в 2005 г. произошел рост судимости за тяжкие преступления имущественного характера, совершенные несовершеннолетними, а именно за грабежи и разбойные нападения, отличающиеся повышенными характером и степенью общественной опасности. Причинами роста корыстной направленности в преступности несовершеннолетних являются снижение жизненного уровня основной массы населения, утрата перспектив сохранения привычных бытовых условий или даже выживания". Полагаем, что явное лидирование краж и грабежей в списке преступлений, наиболее часто совершаемых несовершеннолетними и (или) с их участием, объясняется не только тяжелым материальным положением преступников, но и недооценкой "серьезности" соответствующих уголовно-правовых запретов. Считаем, что особенности осознания (восприятия) уголовно-правовых запретов несовершеннолетними практически напрямую отражаются на статистике преступлений, совершаемых лицами данной возрастной категории. Таким образом, "по характеру преступных посягательств молодежная преступность значительно отличается от общей преступности, здесь в большей степени превалируют насильственные и корыстно-насильственные преступления" <2>. При этом, во-первых, сфера преступной деятельности молодежи в указанный период в целом остается стабильной, а во-вторых, по мере "взросления" контингента корыстные преступления несколько уступают место насильственным посягательствам <3>.
(Маркунцов С.А.)
(под ред. А.Э. Жалинского)
("Юриспруденция", 2007)Исследование уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и (или) с их участием в Северо-Восточном административном округе г. Москвы, показало, что в 2005 г. было зарегистрировано 360 таких преступлений, из них - 106 краж (29,5%), 78 грабежей (21,5%); за 8 месяцев 2006 г. было зарегистрировано 263 таких преступления, из них - 62 кражи (23,5%), 56 грабежей (21,5%). Таким образом, наиболее совершаемыми данной категорией лиц преступлениями являются кражи и грабежи. Подобные тенденции наблюдаются не только в данном регионе. Так, при изучении Обзора судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних Верховного суда Республики Башкортостан <1> было установлено, что, "по статистике Управления судебного департамента в Республике Башкортостан, в прошлом году (в 2004 г. - С.М.) в производство судов поступило 2820 уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Преступность тяготеет в основном к преступлениям имущественного характера - кражи - 1169, грабежи - 413, разбои - 119, вымогательства - 75, угоны транспортных средств - 137, связанным с причинением тяжкого вреда здоровью - 79 и наркотическими средствами - 55. В сравнении с предыдущим годом, в 2005 г. произошел рост судимости за тяжкие преступления имущественного характера, совершенные несовершеннолетними, а именно за грабежи и разбойные нападения, отличающиеся повышенными характером и степенью общественной опасности. Причинами роста корыстной направленности в преступности несовершеннолетних являются снижение жизненного уровня основной массы населения, утрата перспектив сохранения привычных бытовых условий или даже выживания". Полагаем, что явное лидирование краж и грабежей в списке преступлений, наиболее часто совершаемых несовершеннолетними и (или) с их участием, объясняется не только тяжелым материальным положением преступников, но и недооценкой "серьезности" соответствующих уголовно-правовых запретов. Считаем, что особенности осознания (восприятия) уголовно-правовых запретов несовершеннолетними практически напрямую отражаются на статистике преступлений, совершаемых лицами данной возрастной категории. Таким образом, "по характеру преступных посягательств молодежная преступность значительно отличается от общей преступности, здесь в большей степени превалируют насильственные и корыстно-насильственные преступления" <2>. При этом, во-первых, сфера преступной деятельности молодежи в указанный период в целом остается стабильной, а во-вторых, по мере "взросления" контингента корыстные преступления несколько уступают место насильственным посягательствам <3>.
Статья: Когда можно не платить транспортный налог?
(Мухин В.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2015, N 35)Отметим также, что в налоговый орган может быть представлен как подлинник справки об угоне, так и ее копия. Отличие в том, что, получив копию, налоговики направят запрос в орган, который выдал эту справку, чтобы убедиться, что факт угона действительно имеет место быть (см. Письмо от 13 мая 2015 г. N БС-3-11/1919@).
(Мухин В.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2015, N 35)Отметим также, что в налоговый орган может быть представлен как подлинник справки об угоне, так и ее копия. Отличие в том, что, получив копию, налоговики направят запрос в орган, который выдал эту справку, чтобы убедиться, что факт угона действительно имеет место быть (см. Письмо от 13 мая 2015 г. N БС-3-11/1919@).
Нормативные акты
Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 12.11.2015 N 3-ВС-7275/15
"На проект Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации"Законопроектом предлагается признать утратившей силу статью 166 УК РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". В обоснование законопроекта в пояснительной записке к нему указывается, в частности, на существующие при расследовании по уголовным делам данной категории сложности в установлении умысла лица на обращение автомобиля или иного транспортного средства в свою пользу или пользу других лиц. По мнению автора законопроекта, противоправное завладение транспортным средством независимо от цели такого завладения должно квалифицироваться по статье 158 УК РФ "Кража".
"На проект Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации"Законопроектом предлагается признать утратившей силу статью 166 УК РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". В обоснование законопроекта в пояснительной записке к нему указывается, в частности, на существующие при расследовании по уголовным делам данной категории сложности в установлении умысла лица на обращение автомобиля или иного транспортного средства в свою пользу или пользу других лиц. По мнению автора законопроекта, противоправное завладение транспортным средством независимо от цели такого завладения должно квалифицироваться по статье 158 УК РФ "Кража".
Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 12.11.2015 N 3-ВС-7275/15
"На проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации"Законопроектом предлагается признать утратившей силу статью 166 УК РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". В обоснование законопроекта в пояснительной записке к нему указывается, в частности, на существующие при расследовании по уголовным делам данной категории сложности в установлении умысла лица на обращение автомобиля или иного транспортного средства в свою пользу или пользу других лиц. По мнению автора законопроекта, противоправное завладение транспортным средством независимо от цели такого завладения должно квалифицироваться по статье 158 УК РФ "Кража".
"На проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части признания утратившей силу статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации"Законопроектом предлагается признать утратившей силу статью 166 УК РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". В обоснование законопроекта в пояснительной записке к нему указывается, в частности, на существующие при расследовании по уголовным делам данной категории сложности в установлении умысла лица на обращение автомобиля или иного транспортного средства в свою пользу или пользу других лиц. По мнению автора законопроекта, противоправное завладение транспортным средством независимо от цели такого завладения должно квалифицироваться по статье 158 УК РФ "Кража".
Статья: Арендованное имущество - обязанности арендатора по его сохранности. Правовые, бухгалтерские и налоговые аспекты
(Березкин И.В.)
("Консультант Бухгалтера", 2002, N 4)- противоправных действий третьих лиц (угона, кражи со взломом, грабежа, разбоя, вандализма, поджога, подрыва взрывчатых веществ);
(Березкин И.В.)
("Консультант Бухгалтера", 2002, N 4)- противоправных действий третьих лиц (угона, кражи со взломом, грабежа, разбоя, вандализма, поджога, подрыва взрывчатых веществ);
Статья: Банки и страховые компании: необходимость развития партнерских отношений в условиях экономического кризиса
(Бондаренко Т.Г., Исаева Е.А.)
("Аудитор", 2016, N 4)- страхование денежных знаков и ценных бумаг от кражи и уничтожения;
(Бондаренко Т.Г., Исаева Е.А.)
("Аудитор", 2016, N 4)- страхование денежных знаков и ценных бумаг от кражи и уничтожения;
Статья: Характеристика лиц, совершивших преступления в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
(Елисеев В.В.)
("Транспортное право", 2006, N 2)<*> См.: Гвоздков А.В. Расследование мошенничеств, совершенных путем инсценировок краж и угонов застрахованных личных транспортных средств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991. С. 17.
(Елисеев В.В.)
("Транспортное право", 2006, N 2)<*> См.: Гвоздков А.В. Расследование мошенничеств, совершенных путем инсценировок краж и угонов застрахованных личных транспортных средств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991. С. 17.
Статья: Кража имущества как вид преступления, криминологическая характеристика
(Очир Е.)
("Российский следователь", 2009, N 20)Совершение кражи группой лиц, а также в состоянии алкогольного опьянения тоже относится к криминологическим признакам данного преступления. По данным уголовной картотеки, 42% краж совершено двумя и более лицами, объединенными одним умыслом. В нашей стране распространены групповые кражи из жилых и складских помещений, карманное воровство, угон скота.
(Очир Е.)
("Российский следователь", 2009, N 20)Совершение кражи группой лиц, а также в состоянии алкогольного опьянения тоже относится к криминологическим признакам данного преступления. По данным уголовной картотеки, 42% краж совершено двумя и более лицами, объединенными одним умыслом. В нашей стране распространены групповые кражи из жилых и складских помещений, карманное воровство, угон скота.
Статья: Автомобильные дела
(Баршев В.)
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 7)Чем отличается угон автомобиля от, например, снятия шубы с девушки в подъезде? Только квалификацией. А если вор, укравший шубу, просто хотел погреться?
(Баршев В.)
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 7)Чем отличается угон автомобиля от, например, снятия шубы с девушки в подъезде? Только квалификацией. А если вор, укравший шубу, просто хотел погреться?
Статья: Анализ отдельных аспектов рецидивной преступности осужденных к ограничению свободы
(Рахматулин З.Р.)
("Современное право", 2018, N 1)Картина вторичных преступлений, совершенных осужденными к ограничению свободы после отбытия наказания, выглядит следующим образом: за незаконный оборот наркотиков осуждено 11,11%, за кражи - 42,1%, за причинение тяжкого вреда здоровью - 5,26%, убийство - 5,26%, угон - 5,26%, грабежи - 5,26%.
(Рахматулин З.Р.)
("Современное право", 2018, N 1)Картина вторичных преступлений, совершенных осужденными к ограничению свободы после отбытия наказания, выглядит следующим образом: за незаконный оборот наркотиков осуждено 11,11%, за кражи - 42,1%, за причинение тяжкого вреда здоровью - 5,26%, убийство - 5,26%, угон - 5,26%, грабежи - 5,26%.
"Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности"
(Гладилин В.В.)
(под ред. Н.А. Лопашенко)
("Волтерс Клувер", 2006)Необходимо иметь в виду, что позаимствование, в отличие от хищения, может быть совершено не только с корыстной, но и с иной целью. Причем принципиально важно проводить отличие корыстной цели хищения от корыстной цели временного позаимствования. Корысть при совершении хищения всегда сопряжена с выгодой, извлекаемой исключительно из предмета посягательства. При позаимствовании же предмет посягательства, как правило, становится не самим источником преступного дохода, а инструментом, "посредником" в извлечении выгоды. Типичный пример - угон автомобиля для совершения кражи и последующей транспортировки похищенного, после чего автомобиль возвращается хозяину.
(Гладилин В.В.)
(под ред. Н.А. Лопашенко)
("Волтерс Клувер", 2006)Необходимо иметь в виду, что позаимствование, в отличие от хищения, может быть совершено не только с корыстной, но и с иной целью. Причем принципиально важно проводить отличие корыстной цели хищения от корыстной цели временного позаимствования. Корысть при совершении хищения всегда сопряжена с выгодой, извлекаемой исключительно из предмета посягательства. При позаимствовании же предмет посягательства, как правило, становится не самим источником преступного дохода, а инструментом, "посредником" в извлечении выгоды. Типичный пример - угон автомобиля для совершения кражи и последующей транспортировки похищенного, после чего автомобиль возвращается хозяину.
Статья: О понятии предмета хищения
(Семенов В.М.)
("Российский следователь", 2005, N 9)Пока же такого решения нет, попробуем восполнить его доводами логики. Неправомерный захват воздушного или водного судна предусматривается в УК в качестве самостоятельного состава преступления против общественной безопасности (ст. 211), исключающего ответственность за хищение, но не потому, что указанный состав, как полагает И.А. Клепицкий, охватывает и посягательство на собственность, выступающую в качестве дополнительного объекта, а потому, что в отличие от хищения данный состав предполагает не корыстную цель, а цель, так сказать, "временного позаимствования" воздушного или водного судна.
(Семенов В.М.)
("Российский следователь", 2005, N 9)Пока же такого решения нет, попробуем восполнить его доводами логики. Неправомерный захват воздушного или водного судна предусматривается в УК в качестве самостоятельного состава преступления против общественной безопасности (ст. 211), исключающего ответственность за хищение, но не потому, что указанный состав, как полагает И.А. Клепицкий, охватывает и посягательство на собственность, выступающую в качестве дополнительного объекта, а потому, что в отличие от хищения данный состав предполагает не корыстную цель, а цель, так сказать, "временного позаимствования" воздушного или водного судна.
Статья: Особенности криминологической профилактики групповых преступлений, совершаемых иностранными гражданами и лицами без гражданства
(Бакин А.А.)
("Миграционное право", 2011, N 2)Подлинные параметры групповой преступности мигрантов известны очень приблизительно; и хотя доля групповых преступлений в официально регистрируемой преступности меньше, чем это вытекает из статистической отчетности, групповой способ широко распространен в общей массе антиобщественных поступков мигрантов. Участие преступных групп в совершении разных видов преступлений колеблется в широком диапазоне. Сравнительно невысок удельный вес групповых умышленных убийств, тяжких телесных повреждений, группового хулиганства. Наибольшей величины этот показатель достигает при кражах, грабежах, разбойных нападениях, при изготовлении и сбыте поддельных документов, угонах автотранспорта, а также при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
(Бакин А.А.)
("Миграционное право", 2011, N 2)Подлинные параметры групповой преступности мигрантов известны очень приблизительно; и хотя доля групповых преступлений в официально регистрируемой преступности меньше, чем это вытекает из статистической отчетности, групповой способ широко распространен в общей массе антиобщественных поступков мигрантов. Участие преступных групп в совершении разных видов преступлений колеблется в широком диапазоне. Сравнительно невысок удельный вес групповых умышленных убийств, тяжких телесных повреждений, группового хулиганства. Наибольшей величины этот показатель достигает при кражах, грабежах, разбойных нападениях, при изготовлении и сбыте поддельных документов, угонах автотранспорта, а также при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.