Отказ в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Услуги по передаче электрической энергии: Сетевая организация хочет понудить Потребителя услуг к заключению договора
(КонсультантПлюс, 2024)Потребитель услуг по передаче электрической энергии (владелец энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик и т.п.) (Потребитель услуг), по мнению Сетевой организации, необоснованно уклоняется от заключения договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
(КонсультантПлюс, 2024)Потребитель услуг по передаче электрической энергии (владелец энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик и т.п.) (Потребитель услуг), по мнению Сетевой организации, необоснованно уклоняется от заключения договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2021 N Ф09-2802/21 по делу N А47-2682/2020
Требование: О понуждении к заключению соглашения к договору об оказании услуг по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Электросетевая организация отказала гарантирующему поставщику во включении в договор новой точки поставки по мотиву отсутствия подписанного организацией акта о технологическом присоединении.
Решение: Требование удовлетворено, так как объект потребителя подключен через электросетевое хозяйство лица, не оказывающего услуги по передаче электроэнергии, схема энергоснабжения и границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не менялись, ранее оформленные документы о технологическом присоединении не утратили силу, закон не предусматривал ранее согласований с сетевой организацией.Наличие или отсутствие установленного прибора учета в отношении энергопринимающих устройств потребителя не имеет правового значения, поскольку не является основанием к отказу от заключения договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку действующим законодательством предусмотрены способы определения объема поставленной электроэнергии и оказанных услуг как учетным, так и расчетным способом.
Требование: О понуждении к заключению соглашения к договору об оказании услуг по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Электросетевая организация отказала гарантирующему поставщику во включении в договор новой точки поставки по мотиву отсутствия подписанного организацией акта о технологическом присоединении.
Решение: Требование удовлетворено, так как объект потребителя подключен через электросетевое хозяйство лица, не оказывающего услуги по передаче электроэнергии, схема энергоснабжения и границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не менялись, ранее оформленные документы о технологическом присоединении не утратили силу, закон не предусматривал ранее согласований с сетевой организацией.Наличие или отсутствие установленного прибора учета в отношении энергопринимающих устройств потребителя не имеет правового значения, поскольку не является основанием к отказу от заключения договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку действующим законодательством предусмотрены способы определения объема поставленной электроэнергии и оказанных услуг как учетным, так и расчетным способом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Однако позиция о том, что собственник вправе свободно распоряжаться своим имуществом, подвергается некоторым ограничениям, как в случае с ограниченными вещными правами <207>. В частности, многое зависит от того, обладает ли собственник монопольным положением как владелец определенной инфраструктуры. В качестве примера можно привести упомянутую выше ст. 6 Закона о связи, согласно которой организации связи по договору с собственником зданий могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств и сооружений связи. Так, в одном из дел оператор связи полагал незаконным действия владельца опор линий электропередачи по отказу в заключении соответствующего договора. Суды же с требованиями истца не согласились, отметив, что данный владелец не является единственным хозяйствующим субъектом, который оказывает услуги по предоставлению в пользование опор линий электропередач в соответствующем регионе. Было установлено, что заявитель обращался по вопросу технической возможности размещения объектов связи в другую организацию, которая дала ему положительный ответ, а впоследствии даже были согласованы технические условия на размещение этих объектов связи. Кроме того, было установлено, что прокладка кабелей связи возможна как на опорах ЛЭП, так и на фасадах зданий, внутри зданий и сооружений, путем прокладки кабеля вдоль автомобильных дорог и т.д. Признав указанные способы организации линий связи взаимозаменяемыми, суды не признали данный договор публичным <208>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Однако позиция о том, что собственник вправе свободно распоряжаться своим имуществом, подвергается некоторым ограничениям, как в случае с ограниченными вещными правами <207>. В частности, многое зависит от того, обладает ли собственник монопольным положением как владелец определенной инфраструктуры. В качестве примера можно привести упомянутую выше ст. 6 Закона о связи, согласно которой организации связи по договору с собственником зданий могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств и сооружений связи. Так, в одном из дел оператор связи полагал незаконным действия владельца опор линий электропередачи по отказу в заключении соответствующего договора. Суды же с требованиями истца не согласились, отметив, что данный владелец не является единственным хозяйствующим субъектом, который оказывает услуги по предоставлению в пользование опор линий электропередач в соответствующем регионе. Было установлено, что заявитель обращался по вопросу технической возможности размещения объектов связи в другую организацию, которая дала ему положительный ответ, а впоследствии даже были согласованы технические условия на размещение этих объектов связи. Кроме того, было установлено, что прокладка кабелей связи возможна как на опорах ЛЭП, так и на фасадах зданий, внутри зданий и сооружений, путем прокладки кабеля вдоль автомобильных дорог и т.д. Признав указанные способы организации линий связи взаимозаменяемыми, суды не признали данный договор публичным <208>.
Статья: Понятие и правовая природа договора технологического присоединения к электрическим сетям
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии относится к категории публичных, что означает запрет со стороны ТСО отказывать в заключении договора при возможности оказать услуги.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии относится к категории публичных, что означает запрет со стороны ТСО отказывать в заключении договора при возможности оказать услуги.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 29.11.2023)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)При этом сетевая организация в случае обращения к ней потребителя или действующего в его интересах гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в течение 2 месяцев со дня фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на объекты заявителя не вправе при отсутствии оснований для отказа от заключения такого договора, установленных Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, отказаться от его заключения. В таком случае договор оказания услуг по передаче электрической энергии должен содержать условие об оказании услуг по передаче электрической энергии начиная со дня фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на объекты заявителя.
(ред. от 29.11.2023)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)При этом сетевая организация в случае обращения к ней потребителя или действующего в его интересах гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в течение 2 месяцев со дня фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на объекты заявителя не вправе при отсутствии оснований для отказа от заключения такого договора, установленных Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, отказаться от его заключения. В таком случае договор оказания услуг по передаче электрической энергии должен содержать условие об оказании услуг по передаче электрической энергии начиная со дня фактической подачи сетевой организацией напряжения и мощности на объекты заявителя.
Постановление Правительства РФ от 15.06.2009 N 492
(ред. от 22.10.2012)
"О существенных условиях и порядке разрешения разногласий о праве заключения договоров в отношении объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть"
(вместе с "Правилами разрешения разногласий о праве заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам или иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть")6. В рассмотрении заявления может быть отказано в случаях, когда разногласия не связаны с предусмотренными законодательством Российской Федерации об электроэнергетике основаниями возникновения у организации или собственника права на заключение договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего собственнику объекта (объектов) электросетевого хозяйства, входящего в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
(ред. от 22.10.2012)
"О существенных условиях и порядке разрешения разногласий о праве заключения договоров в отношении объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть"
(вместе с "Правилами разрешения разногласий о праве заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам или иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть")6. В рассмотрении заявления может быть отказано в случаях, когда разногласия не связаны с предусмотренными законодательством Российской Федерации об электроэнергетике основаниями возникновения у организации или собственника права на заключение договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащего собственнику объекта (объектов) электросетевого хозяйства, входящего в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.