Отказ от права недопустим
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от права недопустим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодатель изначально ограничивает возможное давление потенциальных административных ответчиков на административных истцов для отказа от судебной защиты. Таким образом, нужно констатировать, что указанный запрет направлен на ограничение активных действий со стороны государственных органов по принуждению заинтересованного лица к отказу от обращения за судебной защитой с административным исковым заявлением. Отметим, что представляется не совсем верной встречающаяся в литературе трактовка, что, "по мысли законодателя, принудительный отказ от права на судебную защиту не допускается. А вот добровольный отказ от права на судебную защиту в принципе возможен. Между тем такой вывод является абсолютно неверным. Отказаться от права обращения в суд нельзя ни добровольно (исключение составляет третейская запись), ни принудительно" <1>. Как показано выше, такая формулировка ч. 2 ст. 4 КАС РФ обусловлена спецификой спорных материальных отношений, а не разделением отказа от права на судебную защиту на добровольный и принудительный.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодатель изначально ограничивает возможное давление потенциальных административных ответчиков на административных истцов для отказа от судебной защиты. Таким образом, нужно констатировать, что указанный запрет направлен на ограничение активных действий со стороны государственных органов по принуждению заинтересованного лица к отказу от обращения за судебной защитой с административным исковым заявлением. Отметим, что представляется не совсем верной встречающаяся в литературе трактовка, что, "по мысли законодателя, принудительный отказ от права на судебную защиту не допускается. А вот добровольный отказ от права на судебную защиту в принципе возможен. Между тем такой вывод является абсолютно неверным. Отказаться от права обращения в суд нельзя ни добровольно (исключение составляет третейская запись), ни принудительно" <1>. Как показано выше, такая формулировка ч. 2 ст. 4 КАС РФ обусловлена спецификой спорных материальных отношений, а не разделением отказа от права на судебную защиту на добровольный и принудительный.
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2026)Если до заключения договора купли-продажи автомобиль с перебитым VIN уже стоял на учете в Госавтоинспекции, полагаем, что это не влияет на право покупателя требовать расторжения договора. Данное транспортное средство все равно нельзя эксплуатировать в силу п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации. Кроме того, Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки (пп. "з" п. 12 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). Осуществление данного полномочия не поставлено в зависимость от времени выявления сокрытия, подделки или изменения VIN либо от факта предшествующей постановки автомобиля на учет.
(КонсультантПлюс, 2026)Если до заключения договора купли-продажи автомобиль с перебитым VIN уже стоял на учете в Госавтоинспекции, полагаем, что это не влияет на право покупателя требовать расторжения договора. Данное транспортное средство все равно нельзя эксплуатировать в силу п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации. Кроме того, Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки (пп. "з" п. 12 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). Осуществление данного полномочия не поставлено в зависимость от времени выявления сокрытия, подделки или изменения VIN либо от факта предшествующей постановки автомобиля на учет.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 326.1 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ"По смыслу ч. 1, 2 ст. 39, ч. 1, 2 ст. 326.1, ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует. При этом гражданское процессуальное законодательство устанавливает конкретные требования к подаче истцом заявления об отказе истца, которое должно осуществляться в определенной процессуальной форме-либо путем самостоятельной подачи истцом суду заявления об отказе от иска в письменной форме, либо путем занесения в протокол судебного заседания устного заявления истца об отказе от иска и его последующего подписания истцом, а также предусматривает пределы (ограничения) в реализации права на отказ от иска, обусловленные недопустимостью противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ от права, в т.ч. по договору
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ от права признается недопустимым, если в результате такого отказа ущемлены права слабой стороны договора (например, отказ гражданина - участника долевого строительства от взыскания с застройщика неустойки за просрочку передачи объекта)
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ от права признается недопустимым, если в результате такого отказа ущемлены права слабой стороны договора (например, отказ гражданина - участника долевого строительства от взыскания с застройщика неустойки за просрочку передачи объекта)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Прекращение производства по жалобе конкурсного кредитора лишило его возможности обжалования в обычном порядке судебного акта, принятого судом первой инстанции, и является, по сути, отказом в праве на судебную защиту, что недопустимо.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Прекращение производства по жалобе конкурсного кредитора лишило его возможности обжалования в обычном порядке судебного акта, принятого судом первой инстанции, и является, по сути, отказом в праве на судебную защиту, что недопустимо.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.
(ред. от 09.04.2026)2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения19.6. Можно ли уменьшить ответственность арендатора, согласно нормам о вине кредитора и недопустимости злоупотребления правом, если арендодатель не отказался от возобновленного на неопределенный срок договора аренды
Статья: Особенности одностороннего отказа от договора аренды
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)В то же время в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" отмечено, что установление какой-либо платы за отказ по указанному праву не допускается.
(Галиев Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)В то же время в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" отмечено, что установление какой-либо платы за отказ по указанному праву не допускается.
Готовое решение: Как изменить, расторгнуть или признать недействительным агентский договор
(КонсультантПлюс, 2026)Не допускается в договоре устанавливать ограничения права на односторонний отказ, например устанавливать чрезмерную плату в связи с отказом. Вместе с тем в договоре можно предусмотреть плату за односторонний отказ от него.
(КонсультантПлюс, 2026)Не допускается в договоре устанавливать ограничения права на односторонний отказ, например устанавливать чрезмерную плату в связи с отказом. Вместе с тем в договоре можно предусмотреть плату за односторонний отказ от него.
Статья: Реализация права на оспаривание сделки и права на отказ от договора в солидарных обязательствах
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Наиболее логичным, на наш взгляд, является следующее решение: если допущенное одним из должников нарушение носит существенный характер, кредитор должен иметь право на отказ от договора. Такой отказ кредитор может реализовать лишь в отношении всех должников; отказ в отношении отдельного нарушившего должника недопустим, поскольку право на отказ связано с утратой интереса кредитора в продолжении договора в целом.
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Наиболее логичным, на наш взгляд, является следующее решение: если допущенное одним из должников нарушение носит существенный характер, кредитор должен иметь право на отказ от договора. Такой отказ кредитор может реализовать лишь в отношении всех должников; отказ в отношении отдельного нарушившего должника недопустим, поскольку право на отказ связано с утратой интереса кредитора в продолжении договора в целом.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Соответственно, недопустим отказ в осуществлении прав налогоплательщиков только по формальным основаниям, не связанным с существом реализуемого права, и по мотивам, обусловленным лишь удобством налогового администрирования (Определения Верховного Суда РФ от 16.02.2018 N 302-КГ17-16602, от 03.08.2018 N 305-КГ18-4557).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Соответственно, недопустим отказ в осуществлении прав налогоплательщиков только по формальным основаниям, не связанным с существом реализуемого права, и по мотивам, обусловленным лишь удобством налогового администрирования (Определения Верховного Суда РФ от 16.02.2018 N 302-КГ17-16602, от 03.08.2018 N 305-КГ18-4557).
Готовое решение: Что нужно знать об отказе от права (осуществления права)
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как соотносится отказ от права (осуществления права) по договору с недопустимостью отказа от осуществления прав
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как соотносится отказ от права (осуществления права) по договору с недопустимостью отказа от осуществления прав
Статья: Неисполнение требований арбитражного суда как основание для публично-правовой ответственности
(Казакова С.П., Кухарева О.А., Юсупова А.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Учитывая, что обжалование актов административных органов осуществляется не иначе как в заявительном порядке, а ст. 51 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого не свидетельствовать против себя - возлагать на заявителя обязанности поддерживать жалобу и давать объяснения по существу означает принуждение его к реализации субъективных гражданских прав, обусловленных его собственным волеизъявлением, т.е. ответственностью за отказ от права, что недопустимо, поскольку очевидно, что наличие права предполагает возможность отказаться от его осуществления, причем в любой момент.
(Казакова С.П., Кухарева О.А., Юсупова А.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Учитывая, что обжалование актов административных органов осуществляется не иначе как в заявительном порядке, а ст. 51 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого не свидетельствовать против себя - возлагать на заявителя обязанности поддерживать жалобу и давать объяснения по существу означает принуждение его к реализации субъективных гражданских прав, обусловленных его собственным волеизъявлением, т.е. ответственностью за отказ от права, что недопустимо, поскольку очевидно, что наличие права предполагает возможность отказаться от его осуществления, причем в любой момент.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)4. Отказ публично-правовых образований от права собственности не допускается.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)4. Отказ публично-правовых образований от права собственности не допускается.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. В свою очередь, гражданско-правовая ответственность - это одна из форм государственного принуждения, состоящая в наложении судом на правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего <1>. Принципами гражданско-правовой ответственности являются неотвратимость, индивидуализация и полное возмещение вреда потерпевшему. Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение, которого нет в ситуации, когда кредитор отказывается от нарушенного должником контракта либо заказчик отказывается от договора, заключенного под влиянием обмана. Учитывая, что системное толкование ст. 95 Закона о контрактной системе не допускает права на немотивированный отказ от контракта, следует признать, что ч. 23 этой статьи смысловой нагрузки не несет, а потому должна быть исключена <2>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. В свою очередь, гражданско-правовая ответственность - это одна из форм государственного принуждения, состоящая в наложении судом на правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего <1>. Принципами гражданско-правовой ответственности являются неотвратимость, индивидуализация и полное возмещение вреда потерпевшему. Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение, которого нет в ситуации, когда кредитор отказывается от нарушенного должником контракта либо заказчик отказывается от договора, заключенного под влиянием обмана. Учитывая, что системное толкование ст. 95 Закона о контрактной системе не допускает права на немотивированный отказ от контракта, следует признать, что ч. 23 этой статьи смысловой нагрузки не несет, а потому должна быть исключена <2>.