Отказ в регистрации ДТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в регистрации ДТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество импортировало товар "оправы для изготовления корригирующих очков", при таможенном декларировании которого заявило освобождение от обложения НДС. Таможенный орган в предоставлении освобождения отказал, поскольку по техническим причинам общество некорректно отразило номер регистрационного удостоверения на медицинское изделие. Суд признал отказ в предоставлении освобождения неправомерным. Несмотря на ошибку в номере регистрационного удостоверения, приведенное в ДТ описание товара в графе 31 является правильным и совпадает с описанием товара в регистрационном удостоверении, представленном при ввозе товара на территорию ЕАЭС и подтверждающим право общества на льготу. Суд отметил, что код ОКПД-2 в регистрационном удостоверении на медицинское изделие идентичен коду товара в ДТ, при этом в ходе таможенного контроля код ТН ВЭД таможенными органами не изменялся. Поскольку код ОКПД-2, указанный в регистрационном удостоверении, и код ТН ВЭД ЕАЭС, с которым согласилась таможня, совпадали в рамках пункта 23 раздела II Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, у таможенных органов отсутствовали основания для отказа в подтверждении освобождения. Отдельно суд акцентировал внимание на том, что из подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ следует, что товар "очки корригирующие (для коррекции зрения)" законодатель относит к "медицинским товарам", а не к "медицинским изделиям", как указано в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разграничивая понятия "медицинские товары" и "медицинские изделия". Поскольку "очки корригирующие (для коррекции зрения)" выделены в отдельный абз. 7 подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ, предоставление регистрационного удостоверения на медицинский товар не требуется.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество импортировало товар "оправы для изготовления корригирующих очков", при таможенном декларировании которого заявило освобождение от обложения НДС. Таможенный орган в предоставлении освобождения отказал, поскольку по техническим причинам общество некорректно отразило номер регистрационного удостоверения на медицинское изделие. Суд признал отказ в предоставлении освобождения неправомерным. Несмотря на ошибку в номере регистрационного удостоверения, приведенное в ДТ описание товара в графе 31 является правильным и совпадает с описанием товара в регистрационном удостоверении, представленном при ввозе товара на территорию ЕАЭС и подтверждающим право общества на льготу. Суд отметил, что код ОКПД-2 в регистрационном удостоверении на медицинское изделие идентичен коду товара в ДТ, при этом в ходе таможенного контроля код ТН ВЭД таможенными органами не изменялся. Поскольку код ОКПД-2, указанный в регистрационном удостоверении, и код ТН ВЭД ЕАЭС, с которым согласилась таможня, совпадали в рамках пункта 23 раздела II Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, у таможенных органов отсутствовали основания для отказа в подтверждении освобождения. Отдельно суд акцентировал внимание на том, что из подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ следует, что товар "очки корригирующие (для коррекции зрения)" законодатель относит к "медицинским товарам", а не к "медицинским изделиям", как указано в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разграничивая понятия "медицинские товары" и "медицинские изделия". Поскольку "очки корригирующие (для коррекции зрения)" выделены в отдельный абз. 7 подп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ, предоставление регистрационного удостоверения на медицинский товар не требуется.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло на таможенную территорию РФ медицинские изделия, таможенные пошлины и налоги были уплачены в полном объеме. После выпуска ввезенные товары были включены в Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории РФ и ввоз которых на территорию РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, на товар были выданы регистрационные удостоверения. Таможенный орган отказал во внесении изменений в декларацию на товары и применении освобождения от налогообложения НДС, поскольку регистрационные удостоверения были получены после ввоза товаров. Суд признал неправомерным отказ в предоставлении обществу освобождения. Возможность реализации права на льготу после выпуска товаров не исключается, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит обратных предписаний, в том числе не ограничивает возможность подтверждения права на льготу после выпуска товаров. Неиспользование льготы непосредственно при ввозе товара на территорию Российской Федерации не означает отказа от ее использования. Лицо, претендующее на льготу в виде освобождения от НДС и получившее документы, необходимые для подтверждения права на льготу после выпуска товаров, вправе инициировать внесение изменений (дополнений) в сведения, ранее указанные в декларации на товар при его ввозе, а таможенный орган обязан разрешить вопрос о предоставлении льготы. Поскольку внесение изменений в таможенные декларации не было связано с изменением характеристик и свойств товаров или какими-либо событиями и обстоятельствами, которые после выпуска товаров могли повлиять на его классификацию, а обусловлено исключительно получением регистрационных удостоверений на медицинские изделия, предоставление каких-либо документов, подтверждающих вносимые изменения, при наличии документов и сведений, представленных ранее при первичном декларировании, не требовалось.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло на таможенную территорию РФ медицинские изделия, таможенные пошлины и налоги были уплачены в полном объеме. После выпуска ввезенные товары были включены в Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории РФ и ввоз которых на территорию РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, на товар были выданы регистрационные удостоверения. Таможенный орган отказал во внесении изменений в декларацию на товары и применении освобождения от налогообложения НДС, поскольку регистрационные удостоверения были получены после ввоза товаров. Суд признал неправомерным отказ в предоставлении обществу освобождения. Возможность реализации права на льготу после выпуска товаров не исключается, поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит обратных предписаний, в том числе не ограничивает возможность подтверждения права на льготу после выпуска товаров. Неиспользование льготы непосредственно при ввозе товара на территорию Российской Федерации не означает отказа от ее использования. Лицо, претендующее на льготу в виде освобождения от НДС и получившее документы, необходимые для подтверждения права на льготу после выпуска товаров, вправе инициировать внесение изменений (дополнений) в сведения, ранее указанные в декларации на товар при его ввозе, а таможенный орган обязан разрешить вопрос о предоставлении льготы. Поскольку внесение изменений в таможенные декларации не было связано с изменением характеристик и свойств товаров или какими-либо событиями и обстоятельствами, которые после выпуска товаров могли повлиять на его классификацию, а обусловлено исключительно получением регистрационных удостоверений на медицинские изделия, предоставление каких-либо документов, подтверждающих вносимые изменения, при наличии документов и сведений, представленных ранее при первичном декларировании, не требовалось.
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17.12.2024 N 141
(ред. от 07.04.2026)
"Об утверждении Порядка оформления регистрации или отказа в регистрации декларации на товары, транзитной декларации и декларации на транспортное средство, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии"КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ
(ред. от 07.04.2026)
"Об утверждении Порядка оформления регистрации или отказа в регистрации декларации на товары, транзитной декларации и декларации на транспортное средство, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии"КОЛЛЕГИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ