Освобождение от ответственности сми
Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от ответственности сми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в связи с причинением вреда нематериальным благам: Гражданин хочет взыскать компенсацию морального вреда
(КонсультантПлюс, 2024)установлены обстоятельства, освобождающие от ответственности, например СМИ дословно воспроизвело сведения, опубликованные на сайте СК России, или выступление должностного лица на открытой встрече представителей областной думы с медработниками
(КонсультантПлюс, 2024)установлены обстоятельства, освобождающие от ответственности, например СМИ дословно воспроизвело сведения, опубликованные на сайте СК России, или выступление должностного лица на открытой встрече представителей областной думы с медработниками
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Суд кассационной инстанции указал на отсутствие оснований применять к спорным отношениям положения Закона о СМИ, предусматривающие освобождение от ответственности СМИ за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, а также правоприменительную практику по данному вопросу, так как ответчик не зарегистрирован в качестве СМИ <282>. Определением ВАС РФ от 04.02.2013 N ВАС-436/13 отказано в передаче этого дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора указанного Постановления арбитражного кассационного суда.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)Суд кассационной инстанции указал на отсутствие оснований применять к спорным отношениям положения Закона о СМИ, предусматривающие освобождение от ответственности СМИ за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, а также правоприменительную практику по данному вопросу, так как ответчик не зарегистрирован в качестве СМИ <282>. Определением ВАС РФ от 04.02.2013 N ВАС-436/13 отказано в передаче этого дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора указанного Постановления арбитражного кассационного суда.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"8. Освобождение средства массовой информации от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, не может служить основанием для отказа от опубликования опровержения таких сведений.
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"8. Освобождение средства массовой информации от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности, не может служить основанием для отказа от опубликования опровержения таких сведений.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"12. Обратить внимание судов на то, что содержащийся в статье 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" перечень случаев освобождения от ответственности за распространение недостоверных порочащих сведений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Например, не может служить основанием для освобождения от ответственности ссылка представителей средств массовой информации на то обстоятельство, что публикация представляет собой рекламный материал. В силу статьи 36 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" распространение рекламы в средствах массовой информации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рекламе. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" одной из его целей является предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной причинить вред чести, достоинству или деловой репутации граждан. Исходя из этого, если в рекламном материале содержатся не соответствующие действительности порочащие сведения, то к ответственности на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть привлечены также граждане и организации, представившие данные сведения, если они не докажут, что эти сведения соответствуют действительности. На редакцию средства массовой информации при удовлетворении иска может быть возложена обязанность сообщить о решении суда и в случае, если имеются основания, исключающие ее ответственность.
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"12. Обратить внимание судов на то, что содержащийся в статье 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" перечень случаев освобождения от ответственности за распространение недостоверных порочащих сведений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Например, не может служить основанием для освобождения от ответственности ссылка представителей средств массовой информации на то обстоятельство, что публикация представляет собой рекламный материал. В силу статьи 36 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" распространение рекламы в средствах массовой информации осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о рекламе. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" одной из его целей является предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной причинить вред чести, достоинству или деловой репутации граждан. Исходя из этого, если в рекламном материале содержатся не соответствующие действительности порочащие сведения, то к ответственности на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть привлечены также граждане и организации, представившие данные сведения, если они не докажут, что эти сведения соответствуют действительности. На редакцию средства массовой информации при удовлетворении иска может быть возложена обязанность сообщить о решении суда и в случае, если имеются основания, исключающие ее ответственность.