Солидарная ответственность исполнительное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность исполнительное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поручительство: Кредитор хочет взыскать с Поручителя задолженность в субсидиарном порядке в связи с неисполнением Должником обязательств, обеспеченных договором поручительства
(КонсультантПлюс, 2024)вступившим в законную силу судебным актом, в котором установлен факт неисполнения обязательства Должником (солидарным поручителем), исполнительным листом >>>
(КонсультантПлюс, 2024)вступившим в законную силу судебным актом, в котором установлен факт неисполнения обязательства Должником (солидарным поручителем), исполнительным листом >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 112 "Исполнительский сбор" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Вместе с тем, положения части 3.1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве не предусматривает обязанность каждого из солидарных должников в исполнительном производстве самостоятельно уплачивать исполнительский сбор в полном объеме."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)При этом, однако, следует учитывать особенности некоторых отношений солидарности, которые должны приводить к тому, что, несмотря на полное удовлетворение кредитора за счет одного из солидарных должников, исполнительное производство следует продолжать. Такое явление можно наблюдать, например, если солидарное обязательство двух должников в основном обязательстве обеспечено поручительством. В случае фактического исполнения за счет поручителя требования о солидарном взыскании поручитель вследствие суброгации заменяет кредитора в основном обязательстве, а солидарные должники продолжают оставаться обязанными перед суброгационным кредитором (поручителем).
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)При этом, однако, следует учитывать особенности некоторых отношений солидарности, которые должны приводить к тому, что, несмотря на полное удовлетворение кредитора за счет одного из солидарных должников, исполнительное производство следует продолжать. Такое явление можно наблюдать, например, если солидарное обязательство двух должников в основном обязательстве обеспечено поручительством. В случае фактического исполнения за счет поручителя требования о солидарном взыскании поручитель вследствие суброгации заменяет кредитора в основном обязательстве, а солидарные должники продолжают оставаться обязанными перед суброгационным кредитором (поручителем).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)2) фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство. Такой случай, в котором оканчивается исполнительное производство, в п. 1 ст. 27 Закона 1997 г. об исполнительном производстве не предусматривался. Нововведение предопределено новеллой ч. 1 ст. 34 комментируемого Закона о возбуждении такого сводного исполнительного производства, а также положением п. 1 ст. 325 части первой ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)2) фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство. Такой случай, в котором оканчивается исполнительное производство, в п. 1 ст. 27 Закона 1997 г. об исполнительном производстве не предусматривался. Нововведение предопределено новеллой ч. 1 ст. 34 комментируемого Закона о возбуждении такого сводного исполнительного производства, а также положением п. 1 ст. 325 части первой ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Вступившим в законную силу решением суда с Б. и общества с ограниченной ответственностью солидарно взыскана задолженность по договору лизинга, о чем выдан исполнительный лист и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Вступившим в законную силу решением суда с Б. и общества с ограниченной ответственностью солидарно взыскана задолженность по договору лизинга, о чем выдан исполнительный лист и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Вопреки выводам суда округа оснований для отмены судебных актов по причине необходимости рассмотрения вопроса объединения обособленных споров в одно производство также не имелось. Кредитор вправе обратиться с требованиями ко всем солидарным должникам одновременно, закон допускает возможность выдачи арбитражными судами исполнительных листов для каждого солидарного должника с дальнейшим возбуждением по ним исполнительных производств (статья 322 ГК РФ, статьи 34, 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом права солидарных должников не нарушаются, поскольку в силу пункта 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)Вопреки выводам суда округа оснований для отмены судебных актов по причине необходимости рассмотрения вопроса объединения обособленных споров в одно производство также не имелось. Кредитор вправе обратиться с требованиями ко всем солидарным должникам одновременно, закон допускает возможность выдачи арбитражными судами исполнительных листов для каждого солидарного должника с дальнейшим возбуждением по ним исполнительных производств (статья 322 ГК РФ, статьи 34, 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом права солидарных должников не нарушаются, поскольку в силу пункта 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.