Оспаривание займа в банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание займа в банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Для возможности арбитражного управляющего (кредитора, уполномоченного органа - п. 2 ст. 61.9 Закона N 127-ФЗ) оспорить договор займа по "банкротным" основаниям должны быть установлены следующие обстоятельства.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Для возможности арбитражного управляющего (кредитора, уполномоченного органа - п. 2 ст. 61.9 Закона N 127-ФЗ) оспорить договор займа по "банкротным" основаниям должны быть установлены следующие обстоятельства.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ"Разрешая ходатайство третьего лица П.Д. о применении правил договорной подсудности и передаче гражданского дела на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы и отказывая в передачи дела по договорной подсудности, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 26, 27, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", исходил из того, что истец, оспаривая сам факт заключение договора займа, ставит под сомнение его существование как сделки, влекущей за собой какие-либо юридические последствия, связанные с его условиями, к числу которых относится и соглашение о договорной подсудности, установленное п. 4.6 договора займа, правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что сторонами оспариваемой сделки было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.7 "Отказ в оспаривании сделок должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Несостоятельным является довод апеллянта о неприменении судом первой инстанции статьи 61.7 Закона о банкротстве, так как оспариваемые платежи во исполнение договора займа в силу своей правовой природы не предполагают встречного предоставления, что исключает приобретение банкротом-гражданином в результате совершения оспариваемых сделок эквивалента, превышающего стоимость имущества, которое подлежит возвращению в конкурсную массу.
Путеводитель по судебной практике. Заем2. Лица, имеющие право оспаривать передачу денежных средств по договору займа при рассмотрении дел о банкротстве должника