Оспаривание договора займа по безденежности

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание договора займа по безденежности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиция ВС РФ: Требования заемщика о признании договора займа незаключенным по безденежности или недействительным могут свидетельствовать о злоупотреблении правом, если они заявлены после предъявления иска о взыскании задолженности по этому договору, а действия заемщика давали заимодавцу основания полагаться на действительность сделки
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 N 5-КГ19-152, 2-3511/2018 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 10, п. 5 ст. 166, ст. ст. 807, 812 ГК РФ
Принимая во внимание доводы ответчика о безденежности оспариваемых договоров займа, в подтверждение которых он не представил доказательств, кроме ссылки на утверждения истца о том, что денежные средства по двум из трех договоров, заключенных в 2014 г., не переданы, суды не учли, что подлинность договоров и принадлежность подписей ответчику ни одной из сторон не оспаривались.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
4. Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика.