Оспаривание договора по безденежности
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание договора по безденежности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Требования заемщика о признании договора займа незаключенным по безденежности или недействительным могут свидетельствовать о злоупотреблении правом, если они заявлены после предъявления иска о взыскании задолженности по этому договору, а действия заемщика давали заимодавцу основания полагаться на действительность сделки
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 N 5-КГ19-152, 2-3511/2018 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 10, п. 5 ст. 166, ст. ст. 807, 812 ГК РФПринимая во внимание доводы ответчика о безденежности оспариваемых договоров займа, в подтверждение которых он не представил доказательств, кроме ссылки на утверждения истца о том, что денежные средства по двум из трех договоров, заключенных в 2014 г., не переданы, суды не учли, что подлинность договоров и принадлежность подписей ответчику ни одной из сторон не оспаривались.
Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 N 5-КГ19-152, 2-3511/2018 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 10, п. 5 ст. 166, ст. ст. 807, 812 ГК РФПринимая во внимание доводы ответчика о безденежности оспариваемых договоров займа, в подтверждение которых он не представил доказательств, кроме ссылки на утверждения истца о том, что денежные средства по двум из трех договоров, заключенных в 2014 г., не переданы, суды не учли, что подлинность договоров и принадлежность подписей ответчику ни одной из сторон не оспаривались.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 56 "Обязанность доказывания" ГПК РФ"Исходя из вышеизложенных норм материального права и части 1 статьи 56 ГПК РФ, при наличии расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, именно на заемщике, оспаривающем договор займа по безденежности, лежит бремя ее опровержения, то есть доказывания обстоятельств, свидетельствующих о незаключенности договора займа, непоступления заемщику или иному указанному им лицу суммы займа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Из положений пп. 1, 2 ст. 812 ГК РФ следует, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от займодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Из положений пп. 1, 2 ст. 812 ГК РФ следует, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от займодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.