Основания расторжения договора с сотрудниками полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания расторжения договора с сотрудниками полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Возмещение затрат на обучение работника
(КонсультантПлюс, 2025)...судебная коллегия приходит к выводу, что стороны при расторжении трудового договора предусмотрели все вопросы, в том числе и финансовые, взаимных претензий друг к другу не имели. В Соглашении, заключенном между истцом и ответчиком, не зафиксировано обязательство К.А. по возврату денежных средств, затраченных на его обучение, что, по мнению судебной коллегии, свидетельствует об отказе истца в получении данных средств с работника, основания для взыскания данных расходов с ответчика в пользу истца отсутствуют..."
(КонсультантПлюс, 2025)...судебная коллегия приходит к выводу, что стороны при расторжении трудового договора предусмотрели все вопросы, в том числе и финансовые, взаимных претензий друг к другу не имели. В Соглашении, заключенном между истцом и ответчиком, не зафиксировано обязательство К.А. по возврату денежных средств, затраченных на его обучение, что, по мнению судебной коллегии, свидетельствует об отказе истца в получении данных средств с работника, основания для взыскания данных расходов с ответчика в пользу истца отсутствуют..."
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2023 N 88-11636/2023 (УИД 14RS0035-01-2023-001365-22)
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Истец указал, что договор купли-продажи, на основании которого им продано спорное транспортное средство ответчику, вступившим в законную силу решением суда расторгнут. С него в пользу ответчика взыскана стоимость транспортного средства, однако возвратить автомобиль ответчик добровольно отказывается.
Решение: Удовлетворено.Оценив доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд исходил из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного транспортного средства Ф.И., и наличие оснований для его истребования у ответчика, поскольку договор купли-продажи от 13 июня 2020 г., заключенный между Ф.И. и В. расторгнут в судебном порядке. Также суд пришел к выводу об установлении факта нахождения спорного имущества в распоряжении ответчика, у которого транспортное средство сотрудниками полиции не изымалось, при существующем запрете на регистрационные действия за иными лицами не регистрировалось. Принимая во внимание установленный факт незаконного удержания ответчиком спорного имущества истца, суд исковые требования удовлетворил.
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Истец указал, что договор купли-продажи, на основании которого им продано спорное транспортное средство ответчику, вступившим в законную силу решением суда расторгнут. С него в пользу ответчика взыскана стоимость транспортного средства, однако возвратить автомобиль ответчик добровольно отказывается.
Решение: Удовлетворено.Оценив доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд исходил из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного транспортного средства Ф.И., и наличие оснований для его истребования у ответчика, поскольку договор купли-продажи от 13 июня 2020 г., заключенный между Ф.И. и В. расторгнут в судебном порядке. Также суд пришел к выводу об установлении факта нахождения спорного имущества в распоряжении ответчика, у которого транспортное средство сотрудниками полиции не изымалось, при существующем запрете на регистрационные действия за иными лицами не регистрировалось. Принимая во внимание установленный факт незаконного удержания ответчиком спорного имущества истца, суд исковые требования удовлетворил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по трудовым спорам: Увольнение по соглашению сторон.
Правомерно ли увольнение по соглашению сторон, если работник доказал, что при его подписании не хотел увольняться
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Работник почувствовал себя плохо, ему была оказана медицинская помощь и предложено пройти тест на выявление наркотических веществ. О его результатах работодатель сообщил в полицию, где работник дал объяснения, в которых отрицал факт употребления наркотических веществ. По направлению сотрудников полиции был освидетельствован на состояние опьянения. В этот же день он был отстранен от работы, у него был изъят пропуск. Работник написал заявление об увольнении по основанию, которое предложил начальник, - по соглашению сторон. Стороны подписали соглашение о расторжении трудового договора, и работник был уволен по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В дальнейшем выдано медицинское заключение, что работник был трезв.
Правомерно ли увольнение по соглашению сторон, если работник доказал, что при его подписании не хотел увольняться
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Работник почувствовал себя плохо, ему была оказана медицинская помощь и предложено пройти тест на выявление наркотических веществ. О его результатах работодатель сообщил в полицию, где работник дал объяснения, в которых отрицал факт употребления наркотических веществ. По направлению сотрудников полиции был освидетельствован на состояние опьянения. В этот же день он был отстранен от работы, у него был изъят пропуск. Работник написал заявление об увольнении по основанию, которое предложил начальник, - по соглашению сторон. Стороны подписали соглашение о расторжении трудового договора, и работник был уволен по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В дальнейшем выдано медицинское заключение, что работник был трезв.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)56. Корякин В.М., Филиппова М.Ю. Утрата доверия как основание для расторжения трудового договора: проблемы правового регулирования // Аграрное и земельное право. 2016. N 6. С. 129 - 134.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)56. Корякин В.М., Филиппова М.Ю. Утрата доверия как основание для расторжения трудового договора: проблемы правового регулирования // Аграрное и земельное право. 2016. N 6. С. 129 - 134.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Статья 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ устанавливает основания прекращения или расторжения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел. Частями 1 - 2 данной статьи (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ) определены основания, при которых контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел (то есть возможно увольнение со службы), частями 3 - 4 соответственно - основания, при которых контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению со службы в органах внутренних дел (то есть увольнение со службы обязательно).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Статья 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ устанавливает основания прекращения или расторжения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел. Частями 1 - 2 данной статьи (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ) определены основания, при которых контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел (то есть возможно увольнение со службы), частями 3 - 4 соответственно - основания, при которых контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению со службы в органах внутренних дел (то есть увольнение со службы обязательно).
Приказ МВД России от 16.09.2019 N 625
(ред. от 08.11.2021)
"Об организации работы по оформлению допуска к государственной тайне должностным лицам и гражданам Российской Федерации в системе МВД России"
(вместе с "Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне в системе МВД России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2020 N 57587)10.3. Возникновения обстоятельств, являющихся в соответствии с пунктом 9 настоящей Инструкции основанием для отказа сотруднику (кандидату) в допуске к государственной тайне.
(ред. от 08.11.2021)
"Об организации работы по оформлению допуска к государственной тайне должностным лицам и гражданам Российской Федерации в системе МВД России"
(вместе с "Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне в системе МВД России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2020 N 57587)10.3. Возникновения обстоятельств, являющихся в соответствии с пунктом 9 настоящей Инструкции основанием для отказа сотруднику (кандидату) в допуске к государственной тайне.
Статья: Законодательная эклектика оснований прекращения служебных отношений: проблемы терминологии и не только
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)В этой связи, как нам представляется, необходимо дополнить часть первую ст. 82 Закона о службе в органах внутренних дел, которая закрепляет основания прекращения служебного контракта, п. 3: "в случае гибели (смерти) сотрудника органов внутренних дел, признания сотрудника органов внутренних дел в установленном порядке безвестно отсутствующим и (или) объявления его умершим".
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 8)В этой связи, как нам представляется, необходимо дополнить часть первую ст. 82 Закона о службе в органах внутренних дел, которая закрепляет основания прекращения служебного контракта, п. 3: "в случае гибели (смерти) сотрудника органов внутренних дел, признания сотрудника органов внутренних дел в установленном порядке безвестно отсутствующим и (или) объявления его умершим".