Ошибка в авиабилете
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в авиабилете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ошибка в загранпаспорте
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из того что загранпаспорт является документом, по которому граждане РФ осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, ошибки, допущенные при изготовлении и выдаче загранпаспорта, нередко приводят к возникновению убытков, связанных с невозможностью пропуска гражданина и (или) членов его семьи через государственную границу РФ.
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из того что загранпаспорт является документом, по которому граждане РФ осуществляют выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, ошибки, допущенные при изготовлении и выдаче загранпаспорта, нередко приводят к возникновению убытков, связанных с невозможностью пропуска гражданина и (или) членов его семьи через государственную границу РФ.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Один из первых смарт-контрактов был применен в нашей стране в 2016 г. в целях автоматизации продажи авиабилетов авиакомпанией "S7" <464>. Открытие и исполнение аккредитива были оформлены в виде транзакции на основании двух умных контрактов в системе Ethereum: ИНН заказчика и исполнителя, вид работ, сумма сделки, дата открытия и закрытия договора были записаны в блокчейн. Один смарт-контракт использовался только для открытия аккредитива, а второй - для закрытия. Наличие двух взаимодействующих друг с другом смарт-контрактов позволило снизить вероятность возникновения ошибок в коде, защищая тем самым интересы участников сделки и увеличивая ее прозрачность.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Один из первых смарт-контрактов был применен в нашей стране в 2016 г. в целях автоматизации продажи авиабилетов авиакомпанией "S7" <464>. Открытие и исполнение аккредитива были оформлены в виде транзакции на основании двух умных контрактов в системе Ethereum: ИНН заказчика и исполнителя, вид работ, сумма сделки, дата открытия и закрытия договора были записаны в блокчейн. Один смарт-контракт использовался только для открытия аккредитива, а второй - для закрытия. Наличие двух взаимодействующих друг с другом смарт-контрактов позволило снизить вероятность возникновения ошибок в коде, защищая тем самым интересы участников сделки и увеличивая ее прозрачность.
Нормативные акты
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.09.2014 N АПЛ14-368
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 16.05.2014 N АКПИ14-307, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 5.2.1, 5.2.2 Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 N 395>В соответствии с подпунктами 5.2.1, 5.2.2 Положения (в решении суда ошибочно поименованы пунктами) Минтранс России на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты в установленной сфере деятельности: правила перевозок пассажиров, багажа, груза, грузобагажа на основании и во исполнение транспортных уставов и кодексов; правила формирования, применения тарифов, взимания сборов в области гражданской авиации, а также правила продажи билетов, выдачи грузовых накладных и других перевозочных документов.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 16.05.2014 N АКПИ14-307, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 5.2.1, 5.2.2 Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 N 395>В соответствии с подпунктами 5.2.1, 5.2.2 Положения (в решении суда ошибочно поименованы пунктами) Минтранс России на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты в установленной сфере деятельности: правила перевозок пассажиров, багажа, груза, грузобагажа на основании и во исполнение транспортных уставов и кодексов; правила формирования, применения тарифов, взимания сборов в области гражданской авиации, а также правила продажи билетов, выдачи грузовых накладных и других перевозочных документов.
"Протокол относительно изменения Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, подписанной в Варшаве 12 октября 1929 года"
(подписан в г. Гааге 28.09.1955)"2. Проездной билет будет являться свидетельством, до доказательства противного, заключения и условий договора о перевозке. Отсутствие, неправильность или утеря проездного билета не влияет ни на существование, ни на действительность договора о перевозке, который будет тем не менее подпадать под действие правил настоящей Конвенции. Однако, если, с согласия перевозчика, пассажир будет принят на самолет без выдачи ему проездного билета или если билет не содержит уведомления, о котором говорится в пункте 1 c) настоящей статьи, то перевозчик не будет иметь права ссылаться на положение статьи 22".
(подписан в г. Гааге 28.09.1955)"2. Проездной билет будет являться свидетельством, до доказательства противного, заключения и условий договора о перевозке. Отсутствие, неправильность или утеря проездного билета не влияет ни на существование, ни на действительность договора о перевозке, который будет тем не менее подпадать под действие правил настоящей Конвенции. Однако, если, с согласия перевозчика, пассажир будет принят на самолет без выдачи ему проездного билета или если билет не содержит уведомления, о котором говорится в пункте 1 c) настоящей статьи, то перевозчик не будет иметь права ссылаться на положение статьи 22".
Вопрос: Работник, ответственный за приобретение билетов для работников, направляемых в командировки, ошибочно приобрел авиабилет на неправильную дату, который в дальнейшем был возвращен с взысканием. Вправе ли организация учесть в целях налогообложения прибыли неустойку, взысканную авиакомпанией за возврат авиабилета?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Работник организации направлен в служебную командировку с 09.04.2026. При этом работник, ответственный за приобретение проездных документов для работников, направляемых в командировки, ошибочно приобрел авиабилет с датой вылета к месту командирования 06.04.2026, который в дальнейшем был возвращен с взысканием неустойки (возврат авиабилета произведен за 12 часов до окончания времени регистрации пассажиров на рейс). Вправе ли организация учесть в целях налогообложения прибыли неустойку, взысканную авиакомпанией за возврат авиабилета?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Работник организации направлен в служебную командировку с 09.04.2026. При этом работник, ответственный за приобретение проездных документов для работников, направляемых в командировки, ошибочно приобрел авиабилет с датой вылета к месту командирования 06.04.2026, который в дальнейшем был возвращен с взысканием неустойки (возврат авиабилета произведен за 12 часов до окончания времени регистрации пассажиров на рейс). Вправе ли организация учесть в целях налогообложения прибыли неустойку, взысканную авиакомпанией за возврат авиабилета?
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 03.08.2023 N 03-03-06/2/72716 <НДФЛ и взносы, если дата командировки не совпадает с датой в проездном документе>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)- стоимость билета на транспортное средство общего пользования (самолет, поезд и т.д.);
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 23)- стоимость билета на транспортное средство общего пользования (самолет, поезд и т.д.);
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 03.08.2023 N 03-03-06/2/72716 <Об НДФЛ, налоге на прибыль и взносах с компенсации расходов на проездной для работника к месту командировки>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)- стоимость билета на транспортное средство общего пользования (самолет, поезд и т.д.);
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)- стоимость билета на транспортное средство общего пользования (самолет, поезд и т.д.);
Вопрос: Работник организации ошибочно купил авиабилет не на дату вылета в командировку. Билет возвращен с уплатой неустойки. Возникает ли у виновного работника доход, подлежащий обложению НДФЛ, в случае отказа работодателя от взыскания с него задолженности в сумме неустойки?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Работник организации направлен в служебную командировку с 09.04.2026 по 13.04.2026. При этом специалист отдела кадров, ответственный за приобретение проездных документов для работников организации, направляемых в командировки, ошибочно заказал авиабилет с датой вылета к месту командирования 06.04.2026, который в дальнейшем был возвращен авиакомпании с взысканием неустойки (возврат авиабилета произведен за 12 часов до окончания времени регистрации пассажиров на рейс). Возникает ли у виновного работника (специалиста отдела кадров) доход, подлежащий обложению НДФЛ, в случае отказа работодателя от взыскания с него задолженности в сумме причиненного ущерба (неустойки, взысканной авиакомпанией в связи с отказом от совершения воздушной перевозки 06.04.2026)?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Работник организации направлен в служебную командировку с 09.04.2026 по 13.04.2026. При этом специалист отдела кадров, ответственный за приобретение проездных документов для работников организации, направляемых в командировки, ошибочно заказал авиабилет с датой вылета к месту командирования 06.04.2026, который в дальнейшем был возвращен авиакомпании с взысканием неустойки (возврат авиабилета произведен за 12 часов до окончания времени регистрации пассажиров на рейс). Возникает ли у виновного работника (специалиста отдела кадров) доход, подлежащий обложению НДФЛ, в случае отказа работодателя от взыскания с него задолженности в сумме причиненного ущерба (неустойки, взысканной авиакомпанией в связи с отказом от совершения воздушной перевозки 06.04.2026)?
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)2. Доказательства того, что Ответчик уплачивает Истцу алименты, взысканные по решению суда, в установленные сроки в полном объеме/Ответчик не имеет задолженности по уплате алиментов/Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов, образовавшуюся не по вине Ответчика: доказательства уплаты Ответчиком алиментов в установленные сроки в полном объеме/квитанции/другие документы, подтверждающие погашение Ответчиком задолженности по алиментам/доказательства отсутствия вины Ответчика в возникновении задолженности по алиментам/доказательства того, что задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц: из-за несвоевременной выплаты заработной платы/задержки/неправильного перечисления алиментных сумм банками/другое/доказательства наличия уважительных причин невыплаты алиментов Ответчиком/доказательства наличия объективных препятствий к своевременной выплате Ответчиком алиментов/расчет задолженности по уплате алиментов, представленный Ответчиком.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)2. Доказательства того, что Ответчик уплачивает Истцу алименты, взысканные по решению суда, в установленные сроки в полном объеме/Ответчик не имеет задолженности по уплате алиментов/Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов, образовавшуюся не по вине Ответчика: доказательства уплаты Ответчиком алиментов в установленные сроки в полном объеме/квитанции/другие документы, подтверждающие погашение Ответчиком задолженности по алиментам/доказательства отсутствия вины Ответчика в возникновении задолженности по алиментам/доказательства того, что задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц: из-за несвоевременной выплаты заработной платы/задержки/неправильного перечисления алиментных сумм банками/другое/доказательства наличия уважительных причин невыплаты алиментов Ответчиком/доказательства наличия объективных препятствий к своевременной выплате Ответчиком алиментов/расчет задолженности по уплате алиментов, представленный Ответчиком.
Статья: Коды видов операций для целей НДС: на что влияют и как найти верный
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 7)Сначала пару слов о том, какова цель применения таких кодов и чем грозят ошибки в их указании. Итак, при регистрации в книге покупок или книге продаж счета-фактуры, корректировочного счета-фактуры либо иного документа (это может быть, к примеру, авиабилет, справка о розничных продажах или о возвратах) надо проставить конкретный КВО в графе 2. Иногда в счете-фактуре/ином документе может быть отражено сразу несколько операций. В таком случае в графе 2 книги покупок или книги продаж указывается одновременно несколько кодов, соответствующих таким операциям. Эти коды разделяются точкой с запятой (;) <2>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 7)Сначала пару слов о том, какова цель применения таких кодов и чем грозят ошибки в их указании. Итак, при регистрации в книге покупок или книге продаж счета-фактуры, корректировочного счета-фактуры либо иного документа (это может быть, к примеру, авиабилет, справка о розничных продажах или о возвратах) надо проставить конкретный КВО в графе 2. Иногда в счете-фактуре/ином документе может быть отражено сразу несколько операций. В таком случае в графе 2 книги покупок или книги продаж указывается одновременно несколько кодов, соответствующих таким операциям. Эти коды разделяются точкой с запятой (;) <2>.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Варшавская система (п. 2 ст. III Гаагского протокола) предусматривает, что проездной билет является свидетельством заключения договора о перевозке и его условий. Отсутствие, неправильность или утеря проездного билета не влияют ни на существование, ни на действительность договора о перевозке, который будет тем не менее подпадать под действие правил Варшавской системы (п. 2 ст. III Гаагского протокола). Однако если с согласия перевозчика пассажир принят на борт самолета без выдачи ему проездного билета или если билет не содержит уведомления об ограничении пределов ответственности перевозчика, то перевозчик не будет иметь права ссылаться на ограничения ответственности.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Варшавская система (п. 2 ст. III Гаагского протокола) предусматривает, что проездной билет является свидетельством заключения договора о перевозке и его условий. Отсутствие, неправильность или утеря проездного билета не влияют ни на существование, ни на действительность договора о перевозке, который будет тем не менее подпадать под действие правил Варшавской системы (п. 2 ст. III Гаагского протокола). Однако если с согласия перевозчика пассажир принят на борт самолета без выдачи ему проездного билета или если билет не содержит уведомления об ограничении пределов ответственности перевозчика, то перевозчик не будет иметь права ссылаться на ограничения ответственности.
Статья: Протокол осмотра интернет-страниц
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Судебная практика. Гражданин вернулся в Россию из-за границы и столкнулся с административным преследованием по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ за то, что не разместил на портале госуслуг результат лабораторного теста на COVID-19 методом ПЦР или сведения о прививке (перенесенном заболевании). В действительности необходимую информацию гражданин на сайте разместил, только ошибся с датой прилета из-за рубежа, что и послужило причиной составления в отношении его протокола об административном правонарушении. Среди доказательств по делу от гражданина фигурировал нотариальный протокол осмотра интернет-страниц с портала госуслуг, суд принял его во внимание наряду с обратным авиабилетом гражданина и производство по делу прекратил (Постановление Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 21.07.2022 по делу N 5-3820/2022).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Судебная практика. Гражданин вернулся в Россию из-за границы и столкнулся с административным преследованием по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ за то, что не разместил на портале госуслуг результат лабораторного теста на COVID-19 методом ПЦР или сведения о прививке (перенесенном заболевании). В действительности необходимую информацию гражданин на сайте разместил, только ошибся с датой прилета из-за рубежа, что и послужило причиной составления в отношении его протокола об административном правонарушении. Среди доказательств по делу от гражданина фигурировал нотариальный протокол осмотра интернет-страниц с портала госуслуг, суд принял его во внимание наряду с обратным авиабилетом гражданина и производство по делу прекратил (Постановление Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 21.07.2022 по делу N 5-3820/2022).
Статья: Дело Кактана и его последствия
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Так, Р. посредством различных манипуляций осуществил доступ к находящемуся в его пользовании электронному личному кабинету в авиакомпании, имеющему неизменный в результате системной ошибки баланс бонусного счета в количестве 6 251 мили, похищал указанные мили, являющиеся электронными средствами платежа, путем осуществления систематических незаконных оплат ими части стоимости авиабилетов, оформляемых на себя и третьих лиц, а оставшуюся часть стоимости авиабилетов оплачивал денежными средствами путем осуществления безналичных платежей с оформленных на его имя банковских карт. В результате незаконных приобретений авиабилетов с незаконным использованием имеющихся на бонусном счете миль при производстве каждой транзакции Р. похитил находящиеся на счете указанного личного кабинета электронные средства платежа - бонусные мили и осуществил оформление 1 608 авиабилетов на рейсы авиакомпании. Действия Р. суд первой инстанции квалифицировал по ст. 159.3 УК РФ.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 2)Так, Р. посредством различных манипуляций осуществил доступ к находящемуся в его пользовании электронному личному кабинету в авиакомпании, имеющему неизменный в результате системной ошибки баланс бонусного счета в количестве 6 251 мили, похищал указанные мили, являющиеся электронными средствами платежа, путем осуществления систематических незаконных оплат ими части стоимости авиабилетов, оформляемых на себя и третьих лиц, а оставшуюся часть стоимости авиабилетов оплачивал денежными средствами путем осуществления безналичных платежей с оформленных на его имя банковских карт. В результате незаконных приобретений авиабилетов с незаконным использованием имеющихся на бонусном счете миль при производстве каждой транзакции Р. похитил находящиеся на счете указанного личного кабинета электронные средства платежа - бонусные мили и осуществил оформление 1 608 авиабилетов на рейсы авиакомпании. Действия Р. суд первой инстанции квалифицировал по ст. 159.3 УК РФ.
Ситуация: Какие ошибки допустимы в электронных билетах?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Количество допустимых ошибок в электронном авиабилете общими правилами воздушных перевозок пассажиров не предусмотрено. Однако авиакомпании вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок, которыми в том числе может быть предусмотрена допустимость ошибок в электронном авиабилете, порядок и условия их исправления (ст. 102 Воздушного кодекса РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Количество допустимых ошибок в электронном авиабилете общими правилами воздушных перевозок пассажиров не предусмотрено. Однако авиакомпании вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок, которыми в том числе может быть предусмотрена допустимость ошибок в электронном авиабилете, порядок и условия их исправления (ст. 102 Воздушного кодекса РФ).