Проценты по 395 при деликтных отношениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по 395 при деликтных отношениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (начало)
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Однако в каждом из методов презюмируется применение общей нормы к отдельному виду отношений. Следовательно, в качестве общего правила гл. 25 ГК РФ применяется к деликтным отношениям, что также подтверждается практикой ее применения, например начислением процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму возмещения по деликтному обязательству <5> или использованием судом при обсуждении деликта понятия вины или обстоятельств непреодолимой силы, содержащихся в ст. 401 ГК РФ <6>.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Однако в каждом из методов презюмируется применение общей нормы к отдельному виду отношений. Следовательно, в качестве общего правила гл. 25 ГК РФ применяется к деликтным отношениям, что также подтверждается практикой ее применения, например начислением процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму возмещения по деликтному обязательству <5> или использованием судом при обсуждении деликта понятия вины или обстоятельств непреодолимой силы, содержащихся в ст. 401 ГК РФ <6>.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, комментируемая норма указывает на то, что суд вправе в контексте деликтных и кондикционных обязательств отступить от общих правил об обязательствах, если это вытекает из существа соответствующих отношений. Несмотря на безусловную обязательственную природу деликтных и кондикционных правоотношений, такие обязательства обладают значительной спецификой. Общие правила об обязательствах индуцировались на протяжении веков европейскими правоведами, судами и законодателем на основе обобщения частных споров и казусов, в основном возникающих в сфере договорных обязательств, и нередко несут на себе эту неизгладимую договорную печать. Соответственно, даже если отступление от общих правил об обязательствах в контексте таких особых видов обязательств прямо не легализовано нормами гл. 59 и 60 ГК РФ, суд наделен компетенцией отказаться применять эти общие нормы, констатировать телеологический пробел в законе и разрешить спор на основании аналогии закона или права или посредством применения принципов разумности, справедливости и добросовестности (ст. 6 ГК РФ) или уточнить применение общих положений об обязательствах с учетом специфики таких отношений. Например, суды считают, что проценты годовые на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на сумму причиненных в результате деликта убытков не с момента возникновения такого денежного обязательства и впадения должника в просрочку по нему, как это следует из общих правил обязательственного права, а с момента вступления в силу решения суда о взыскании убытков, если стороны ранее не заключили соглашение о возмещении таких убытков (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Кроме того, комментируемая норма указывает на то, что суд вправе в контексте деликтных и кондикционных обязательств отступить от общих правил об обязательствах, если это вытекает из существа соответствующих отношений. Несмотря на безусловную обязательственную природу деликтных и кондикционных правоотношений, такие обязательства обладают значительной спецификой. Общие правила об обязательствах индуцировались на протяжении веков европейскими правоведами, судами и законодателем на основе обобщения частных споров и казусов, в основном возникающих в сфере договорных обязательств, и нередко несут на себе эту неизгладимую договорную печать. Соответственно, даже если отступление от общих правил об обязательствах в контексте таких особых видов обязательств прямо не легализовано нормами гл. 59 и 60 ГК РФ, суд наделен компетенцией отказаться применять эти общие нормы, констатировать телеологический пробел в законе и разрешить спор на основании аналогии закона или права или посредством применения принципов разумности, справедливости и добросовестности (ст. 6 ГК РФ) или уточнить применение общих положений об обязательствах с учетом специфики таких отношений. Например, суды считают, что проценты годовые на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на сумму причиненных в результате деликта убытков не с момента возникновения такого денежного обязательства и впадения должника в просрочку по нему, как это следует из общих правил обязательственного права, а с момента вступления в силу решения суда о взыскании убытков, если стороны ранее не заключили соглашение о возмещении таких убытков (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).