Органы дознания



Подборка наиболее важных документов по запросу Органы дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Как потерпевшему в ДТП получить компенсацию утраченного заработка (дохода)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
документы органа дознания или следственного органа о возбуждении, приостановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования либо вступившее в законную силу решение суда, если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело;
Ситуация: Могут ли отказать в страховом возмещении по ОСАГО из-за отсутствия справки о ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)
документы органа дознания или следственного органа о возбуждении, приостановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования либо вступившее в законную силу решение суда, если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело;
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 141 "Заявление о преступлении" УПК РФ"В соответствии со ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны проверить сообщение о любом совершенном преступлении. Заявление начальника <...> Б.А.В. о проведении в отношении К.А.МА. проверки в порядке ст. ст. 144, 146 УПК РФ, анонимным заявлением по смыслу, придаваемому данному понятию ч. 7 ст. 141 УПК РФ, не является. Отсутствие в заявлении ссылки на конкретные статьи Особенной части УК РФ, предусматривающие ответственность за предполагаемое преступление, как и отметки о том, что заявитель предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, не препятствовало органу дознания провести первоначальные проверочные мероприятия и направить собранный материал в следственный отдел."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 118 "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности" УК РФПомимо этого, если суд признал отягчающим обстоятельством совершение преступления с использованием доверия, оказанному виновному в силу договора, то по существу он посчитал это обстоятельство способом совершения преступления. В таком случае в соответствии с п. 1 ст. 307 УПК РФ суд первой инстанции, так же как и орган дознания, обязан был указать данное обстоятельство при описании преступления, однако суд этого не сделал, а ограничился лишь ссылкой на такой договор в описательно-мотивировочной части приговора. Данное нарушение, в случае признания верным установление отягчающего обстоятельства, следовало бы считать существенным, поскольку оно лишило возможности обвиняемую защищаться от всех юридически значимых обстоятельств обвинения.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Опрос упкОрганы дознания фссп