Оплата налогов по исполнительному производству
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата налогов по исполнительному производству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)(-) 9. По мнению налогоплательщика, ему должен быть возвращен излишне взысканный налог, который был уплачен после возбуждения исполнительного производства на основании решения и постановления инспекции, признанных недействительными постановлением арбитражного суда.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)(-) 9. По мнению налогоплательщика, ему должен быть возвращен излишне взысканный налог, который был уплачен после возбуждения исполнительного производства на основании решения и постановления инспекции, признанных недействительными постановлением арбитражного суда.
Статья: Иностранные граждане в сфере трудовой миграции: проблемы правоприменения
(Куликов Л.А., Куликова Е.А.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Важно: на момент подачи заявления не допускается наличие у заявителя задолженностей перед Российской Федерацией по обязательным платежам (налоги, штрафы), а также возбужденного исполнительного производства.
(Куликов Л.А., Куликова Е.А.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Важно: на момент подачи заявления не допускается наличие у заявителя задолженностей перед Российской Федерацией по обязательным платежам (налоги, штрафы), а также возбужденного исполнительного производства.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогам, сборам и пеням, обязанности по ее уплате прекращенной, поскольку исполнительные производства о взыскании спорных сумм налогов, сборов, пеней и штрафов окончены, доказательств повторного предъявления исполнительных документов в службу судебных приставов или признания недействительными постановлений об окончании исполнительных производств налоговым органом не представлено. Несмотря на отсутствие открытых расчетных счетов у общества, суд отказал налогоплательщику в удовлетворении требования. Суд пришел к выводу, что поскольку положения ст. ст. 69, 70, 46 и 47 НК РФ налоговым органом были соблюдены, значит, в будущем возможно выставление налоговым органом инкассовых поручений в отношении спорной задолженности в случае открытия обществом расчетного счета.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной ко взысканию задолженности по налогам, сборам и пеням, обязанности по ее уплате прекращенной, поскольку исполнительные производства о взыскании спорных сумм налогов, сборов, пеней и штрафов окончены, доказательств повторного предъявления исполнительных документов в службу судебных приставов или признания недействительными постановлений об окончании исполнительных производств налоговым органом не представлено. Несмотря на отсутствие открытых расчетных счетов у общества, суд отказал налогоплательщику в удовлетворении требования. Суд пришел к выводу, что поскольку положения ст. ст. 69, 70, 46 и 47 НК РФ налоговым органом были соблюдены, значит, в будущем возможно выставление налоговым органом инкассовых поручений в отношении спорной задолженности в случае открытия обществом расчетного счета.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в рамках дела о банкротстве общества обратился в суд с заявлением о включении требований о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов в реестр требований кредиторов должника. Суд установил, что ранее в ходе исполнительного производства на единый налоговый счет должника поступили денежные средства. Судебный пристав-исполнитель учел в общей сумме как деньги, поступившие на расчетный счет Федеральной службы судебных приставов, так и оплаты, произведенные напрямую налоговому органу, и принял решение об окончании исполнительного производства. Налоговый орган, в свою очередь, распределил денежные средства в соответствии с правилами, установленными НК РФ для единого налогового счета. При этом заявитель учитывал положения ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно необходимость первоочередного погашения текущих налоговых обязательств. Налоговый орган обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с наличием непогашенной задолженности, но судебный пристав сообщил об отсутствии оснований для его возобновления. При этом еще до окончания исполнительного производства налоговый орган обратился в суд для включения требований в реестр требований кредиторов должника. Суд указал, что выбор налоговым органом иного способа защиты своего права при условии, что в отношении общества была введена процедура наблюдения, в ходе которой в силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение исполнительных документов приостанавливается, не свидетельствует о незаконности его действий, и удовлетворил требование налогового органа.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган в рамках дела о банкротстве общества обратился в суд с заявлением о включении требований о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов в реестр требований кредиторов должника. Суд установил, что ранее в ходе исполнительного производства на единый налоговый счет должника поступили денежные средства. Судебный пристав-исполнитель учел в общей сумме как деньги, поступившие на расчетный счет Федеральной службы судебных приставов, так и оплаты, произведенные напрямую налоговому органу, и принял решение об окончании исполнительного производства. Налоговый орган, в свою очередь, распределил денежные средства в соответствии с правилами, установленными НК РФ для единого налогового счета. При этом заявитель учитывал положения ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно необходимость первоочередного погашения текущих налоговых обязательств. Налоговый орган обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с наличием непогашенной задолженности, но судебный пристав сообщил об отсутствии оснований для его возобновления. При этом еще до окончания исполнительного производства налоговый орган обратился в суд для включения требований в реестр требований кредиторов должника. Суд указал, что выбор налоговым органом иного способа защиты своего права при условии, что в отношении общества была введена процедура наблюдения, в ходе которой в силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение исполнительных документов приостанавливается, не свидетельствует о незаконности его действий, и удовлетворил требование налогового органа.
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 782260-8
"О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (о внесудебном порядке взыскания задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов)"
(внесен Правительством РФ)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 782260-8
"О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (о внесудебном порядке взыскания задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов)"
(внесен Правительством РФ)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 782260-8