Оплата через банк ККТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата через банк ККТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Облачная или стационарная: определяемся с выбором ККТ
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если при расчетах за аренду арендодатель с арендатором лично не контактируют (оплата через банк), то арендодателю в реквизитах кассового чека "адрес расчетов" (тег 1009) и "место расчетов" (тег 1187) рекомендуется указывать адрес и место установки ККТ, заявленные при регистрации (перерегистрации) в налоговом органе.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если при расчетах за аренду арендодатель с арендатором лично не контактируют (оплата через банк), то арендодателю в реквизитах кассового чека "адрес расчетов" (тег 1009) и "место расчетов" (тег 1187) рекомендуется указывать адрес и место установки ККТ, заявленные при регистрации (перерегистрации) в налоговом органе.
Вопрос: Как осуществляется деятельность банковского платежного агента?
(Консультация эксперта, 2026)Банковский платежный агент заключает договор с операторами по переводу денежных средств. Для осуществления деятельности необходим специальный счет. Банковский платежный агент должен применять ККТ и выдавать кассовые чеки.
(Консультация эксперта, 2026)Банковский платежный агент заключает договор с операторами по переводу денежных средств. Для осуществления деятельности необходим специальный счет. Банковский платежный агент должен применять ККТ и выдавать кассовые чеки.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод о применении им совместно с взаимозависимыми лицами схемы дробления бизнеса, направленной на формальное соблюдение условий для применения ЕНВД и УСН. Суд установил, что предприниматель, общество и второй предприниматель, являясь взаимозависимыми лицами, осуществляли аналогичные виды деятельности, при этом руководство и обеспечение деятельности указанных лиц осуществлялось единым управленческим аппаратом с использованием общей материально-технической базы (адрес регистрации, телефоны, электронная почта, интернет-сайт, кадровый состав, условия труда и заработной платы работников, банк, ведение и сдача бухгалтерской и налоговой отчетности, объединение под общими брендами в СМИ, оформление витрин и торговых залов в одном стиле, использование ценников, накопительных и подарочных карт, безвозмездная передача контрольно-кассовой техники, оборудования, инвентаря, взаимозаменяемость товаров во всех торговых точках, отсутствие разграничений и вывесок, общие поставщики и оптовые покупатели, система складского учета), ценовая политика и распределение товаров для всей группы определялись предпринимателем, им же производились расходы (без дальнейшего возмещения) на рекламу, аренду, коммунальные услуги, страхование, эксплуатацию программного обеспечения, заправку оргтехники, изготовление карт, перевозку товаров, инкассацию. При этом, действуя как одно лицо, данные субъекты не смогли применять режимы ЕНВД и УСН ввиду несоблюдения условий, предусмотренных подп. 15 п. 3 ст. 346.12, п. 4 ст. 346.13, подп. 6 п. 2, подп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ (средняя численность работников превышает 100 человек, розничная торговля осуществлялась через магазины и павильоны с площадью торгового зала более 150 кв. м по каждому объекту организации торговли). Суд признал доначисление правомерным, приняв во внимание, что при проведении налоговой реконструкции для определения налоговых обязательств предпринимателю были учтены показатели деятельности всех участников группы и уплаченные ими в рамках применения специальных налоговых режимов налоги и сборы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод о применении им совместно с взаимозависимыми лицами схемы дробления бизнеса, направленной на формальное соблюдение условий для применения ЕНВД и УСН. Суд установил, что предприниматель, общество и второй предприниматель, являясь взаимозависимыми лицами, осуществляли аналогичные виды деятельности, при этом руководство и обеспечение деятельности указанных лиц осуществлялось единым управленческим аппаратом с использованием общей материально-технической базы (адрес регистрации, телефоны, электронная почта, интернет-сайт, кадровый состав, условия труда и заработной платы работников, банк, ведение и сдача бухгалтерской и налоговой отчетности, объединение под общими брендами в СМИ, оформление витрин и торговых залов в одном стиле, использование ценников, накопительных и подарочных карт, безвозмездная передача контрольно-кассовой техники, оборудования, инвентаря, взаимозаменяемость товаров во всех торговых точках, отсутствие разграничений и вывесок, общие поставщики и оптовые покупатели, система складского учета), ценовая политика и распределение товаров для всей группы определялись предпринимателем, им же производились расходы (без дальнейшего возмещения) на рекламу, аренду, коммунальные услуги, страхование, эксплуатацию программного обеспечения, заправку оргтехники, изготовление карт, перевозку товаров, инкассацию. При этом, действуя как одно лицо, данные субъекты не смогли применять режимы ЕНВД и УСН ввиду несоблюдения условий, предусмотренных подп. 15 п. 3 ст. 346.12, п. 4 ст. 346.13, подп. 6 п. 2, подп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ (средняя численность работников превышает 100 человек, розничная торговля осуществлялась через магазины и павильоны с площадью торгового зала более 150 кв. м по каждому объекту организации торговли). Суд признал доначисление правомерным, приняв во внимание, что при проведении налоговой реконструкции для определения налоговых обязательств предпринимателю были учтены показатели деятельности всех участников группы и уплаченные ими в рамках применения специальных налоговых режимов налоги и сборы.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что имущество налогоплательщиком передавалось в разное время арендаторам по договорам аренды вместе с расположенным на соответствующих площадях оборудованием. Каждый из спорных ИП самостоятельно принимал решение о ведении предпринимательской деятельности, сам осуществлял регистрационные действия и открывал счета в банках, приобретал и регистрировал в соответствии с действующим законодательством ККТ, ежемесячно нес расходы по договорам о предоставлении услуг РКО и обслуживания оборудования, расходы по оплате труда, налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на своих сотрудников. ИП выручку от спорной деятельности учли в полном объеме, налоговая отчетность подавалась с учетом реальных хозяйственных показателей и налогового бремени, налог исчислили и уплатили, при этом самостоятельно несли расходы на ведение спорной деятельности, в том числе по обслуживанию оборудования, а также имели штат сотрудников и выплачивали им заработную плату.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд установил, что имущество налогоплательщиком передавалось в разное время арендаторам по договорам аренды вместе с расположенным на соответствующих площадях оборудованием. Каждый из спорных ИП самостоятельно принимал решение о ведении предпринимательской деятельности, сам осуществлял регистрационные действия и открывал счета в банках, приобретал и регистрировал в соответствии с действующим законодательством ККТ, ежемесячно нес расходы по договорам о предоставлении услуг РКО и обслуживания оборудования, расходы по оплате труда, налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на своих сотрудников. ИП выручку от спорной деятельности учли в полном объеме, налоговая отчетность подавалась с учетом реальных хозяйственных показателей и налогового бремени, налог исчислили и уплатили, при этом самостоятельно несли расходы на ведение спорной деятельности, в том числе по обслуживанию оборудования, а также имели штат сотрудников и выплачивали им заработную плату.
Нормативные акты
Приказ Роспрома от 20.09.2007 N 407
"О Государственном реестре контрольно-кассовой техники"Первый раздел. Сведения о моделях контрольно-кассовой техники, применяемых организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, за исключением сведений о моделях контрольно-кассовой техники, применяемых кредитными организациями при совершении кассовых операций
"О Государственном реестре контрольно-кассовой техники"Первый раздел. Сведения о моделях контрольно-кассовой техники, применяемых организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, за исключением сведений о моделях контрольно-кассовой техники, применяемых кредитными организациями при совершении кассовых операций
Федеральный закон от 03.06.2009 N 103-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"3. Саморегулируемая организация операторов по приему платежей осуществляет контроль за соблюдением операторами по приему платежей, являющимися ее членами, требований настоящего Федерального закона (за исключением требований по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на специальный банковский счет (счета), по использованию специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей, а также по использованию при приеме платежей контрольно-кассовой техники) и принятых в соответствии с ним нормативных актов Банка России.
(ред. от 09.04.2026)
"О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"3. Саморегулируемая организация операторов по приему платежей осуществляет контроль за соблюдением операторами по приему платежей, являющимися ее членами, требований настоящего Федерального закона (за исключением требований по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на специальный банковский счет (счета), по использованию специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей, а также по использованию при приеме платежей контрольно-кассовой техники) и принятых в соответствии с ним нормативных актов Банка России.
Вопрос: Применяется ли ККТ, кем выдается чек и какая в нем указывается форма расчета, если организация-продавец принимает оплату наличными и банковской картой от физлиц через терминалы банка и других организаций?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Соответственно, при осуществлении оплаты через терминал, принадлежащий кредитной организации, ККТ должна применяться непосредственно продавцом, а в случае если оплата производится через терминал, принадлежащий платежному агенту (субагенту) либо банковскому платежному агенту (субагенту), - таким агентом (субагентом) с выдачей кассового чека (при наличных расчетах) (п. п. 3 - 4 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Соответственно, при осуществлении оплаты через терминал, принадлежащий кредитной организации, ККТ должна применяться непосредственно продавцом, а в случае если оплата производится через терминал, принадлежащий платежному агенту (субагенту) либо банковскому платежному агенту (субагенту), - таким агентом (субагентом) с выдачей кассового чека (при наличных расчетах) (п. п. 3 - 4 ст. 4.7 Закона N 54-ФЗ).
Вопрос: О применении ККТ при расчетах между организациями и (или) ИП путем перевода денежных средств с использованием СБП.
(Письмо Минфина России от 20.06.2025 N 30-01-15/60743)Вопрос: У кредитных организаций возникает вопрос по применению контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при расчетах с помощью сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России (далее - СБП) между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями (далее - В2В).
(Письмо Минфина России от 20.06.2025 N 30-01-15/60743)Вопрос: У кредитных организаций возникает вопрос по применению контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) при расчетах с помощью сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России (далее - СБП) между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями (далее - В2В).
Статья: Свежая партия вопросов-ответов про подотчет
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 8)Работник представил авансовый отчет и приложил к нему вместо чека ККТ квитанцию об оплате через СБП (распечатал ее из онлайн-банка на принтере). Достаточно ли этого документа для подтверждения трат в налоговых целях?
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 8)Работник представил авансовый отчет и приложил к нему вместо чека ККТ квитанцию об оплате через СБП (распечатал ее из онлайн-банка на принтере). Достаточно ли этого документа для подтверждения трат в налоговых целях?
Вопрос: О государственном (муниципальном) финансовом контроле в отношении бюджетных средств (средств, предоставленных из бюджета) и дефиците федерального бюджета; о применении ККТ кредитными организациями.
(Письмо Минфина России от 02.05.2024 N 05-09-09/41342)Учитывая изложенное, кредитные организации при осуществлении банковских операций не применяют контрольно-кассовую технику и, соответственно, выданный кредитной организацией платежный документ, подтверждающий факт банковской операции, не является кассовым чеком.
(Письмо Минфина России от 02.05.2024 N 05-09-09/41342)Учитывая изложенное, кредитные организации при осуществлении банковских операций не применяют контрольно-кассовую технику и, соответственно, выданный кредитной организацией платежный документ, подтверждающий факт банковской операции, не является кассовым чеком.
Типовая ситуация: ККТ: регистрация, правила применения, документы
(Издательство "Главная книга", 2026)При безналичных расчетах с физлицами ККТ надо применять всегда. Пробить чек надо, даже если человек оплатил квитанцию или счет в банке через операциониста.
(Издательство "Главная книга", 2026)При безналичных расчетах с физлицами ККТ надо применять всегда. Пробить чек надо, даже если человек оплатил квитанцию или счет в банке через операциониста.
Статья: Принят Закон с правительственными поправками по ККТ
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 31)- при осуществлении расчетов путем перевода денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России, включая расчеты с применением автоматического устройства для расчетов (новый п. 2.2 ст. 1.2 Закона о ККТ);
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 31)- при осуществлении расчетов путем перевода денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России, включая расчеты с применением автоматического устройства для расчетов (новый п. 2.2 ст. 1.2 Закона о ККТ);
Вопрос: О применении ККТ при расчетах между юрлицами и (или) ИП путем перевода денежных средств с использованием СБП.
(Письмо Банка России от 23.06.2025 N 03-45/6038)Кроме того, возможные санкции и штрафы со стороны ФНС России в отношении предпринимателей, принявших платеж с помощью В2В СБП без ККТ, создают риск получения негативного опыта от использования СБП, что будет снижать ее привлекательность как способа приема платежа в целом. При этом кредитные организации не несут ответственности за применение ККТ их клиентами и фактически не обладают соответствующими инструментами контроля.
(Письмо Банка России от 23.06.2025 N 03-45/6038)Кроме того, возможные санкции и штрафы со стороны ФНС России в отношении предпринимателей, принявших платеж с помощью В2В СБП без ККТ, создают риск получения негативного опыта от использования СБП, что будет снижать ее привлекательность как способа приема платежа в целом. При этом кредитные организации не несут ответственности за применение ККТ их клиентами и фактически не обладают соответствующими инструментами контроля.
Вопрос: О применении ККТ при осуществлении расчетов между организациями и (или) ИП с помощью сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России.
(Письмо ФНС России от 28.03.2025 N ЗГ-2-20/5068@)Вопрос: О применении ККТ при осуществлении расчетов между организациями и (или) ИП с помощью сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России.
(Письмо ФНС России от 28.03.2025 N ЗГ-2-20/5068@)Вопрос: О применении ККТ при осуществлении расчетов между организациями и (или) ИП с помощью сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России.
Вопрос: Об уплате НДС физлицами; о применении ККТ кредитными организациями.
(Письмо Минфина России от 25.02.2025 N 03-07-14/17775)Вопрос: Об уплате НДС физлицами; о применении ККТ кредитными организациями.
(Письмо Минфина России от 25.02.2025 N 03-07-14/17775)Вопрос: Об уплате НДС физлицами; о применении ККТ кредитными организациями.