Взносы в снт наличными
Подборка наиболее важных документов по запросу Взносы в снт наличными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ККТ организацией при приеме денежных средств за реализуемые товары, оказываемые услуги.
(Письмо Минфина России от 28.12.2017 N 03-01-15/88044)Вопрос об отнесении разницы между тарифом за потребляемую электроэнергию, установленным на территории муниципального образования, и тарифом, установленным садовым некоммерческим товариществом, к членским взносам в виде компенсационной выплаты за потребляемую электроэнергию не относится к компетенции Минфина России.
(Письмо Минфина России от 28.12.2017 N 03-01-15/88044)Вопрос об отнесении разницы между тарифом за потребляемую электроэнергию, установленным на территории муниципального образования, и тарифом, установленным садовым некоммерческим товариществом, к членским взносам в виде компенсационной выплаты за потребляемую электроэнергию не относится к компетенции Минфина России.
Вопрос: Об осуществлении кредитной организацией обязательного контроля операции по внесению клиентом-НКО на расчетный счет наличной выручки, полученной в кассу от третьих лиц.
(Письмо Банка России от 28.04.2022 N 12-4-2/3071)<2> Операция по получению некоммерческой организацией, не являющейся органом государственной власти, иным государственным органом, органом управления государственным внебюджетным фондом, государственной корпорацией, государственной компанией, публично-правовой компанией, потребительским кооперативом, государственным (муниципальным) образовательным учреждением, реализующим программы дошкольного, общего образования, товариществом собственников недвижимости, в том числе товариществом собственников жилья, садоводческим и огородническим некоммерческим товариществом, объединением работодателей, зарегистрированной в установленном законом порядке торгово-промышленной палатой, денежных средств и (или) иного имущества.
(Письмо Банка России от 28.04.2022 N 12-4-2/3071)<2> Операция по получению некоммерческой организацией, не являющейся органом государственной власти, иным государственным органом, органом управления государственным внебюджетным фондом, государственной корпорацией, государственной компанией, публично-правовой компанией, потребительским кооперативом, государственным (муниципальным) образовательным учреждением, реализующим программы дошкольного, общего образования, товариществом собственников недвижимости, в том числе товариществом собственников жилья, садоводческим и огородническим некоммерческим товариществом, объединением работодателей, зарегистрированной в установленном законом порядке торгово-промышленной палатой, денежных средств и (или) иного имущества.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2024 N 304-ЭС24-706 по делу N А70-24769/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере денежной суммы, внесенной через устройство самообслуживания.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку операций внесения наличных денежных средств через устройство самообслуживания банка с использованием бизнес-карты в спорный период не зафиксировано, временные ограничения в работе устройства и технические сбои отсутствовали, излишки принятой наличности не выявлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе скрин-шоты СМС-уведомлений Банка, транзакции Банка по карте СНТ "Незабудка", заключения подразделения Банка по урегулированию излишков и недостач денежной наличности, материалы служебных проверок по факту обращения клиента, руководствуясь статьями 845, 846, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", суды отказали в удовлетворении требований. Установив, что операции взноса наличных денежных средств в сумме 100 000 руб. через устройство самообслуживания ПАО "Сбербанк N 30477 с использованием бизнес-карты N 4274****3497 истцом за период с 14.07.2020 по 20.07.2020 не зафиксировано, временные ограничения в работе устройства самообслуживания, технические сбои отсутствовали, излишки принятой наличности не выявлены, в спорный период по бизнес-карте NN 4274****3497 через указанное устройство самообслуживания Банк проводил операции лишь по запросу баланса, которые были исполнены штатно, суды признали не подтвержденным факт внесения спорных денежных средств через устройство самообслуживания, констатировав отсутствие неосновательного обогащения на стороне Банка.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере денежной суммы, внесенной через устройство самообслуживания.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку операций внесения наличных денежных средств через устройство самообслуживания банка с использованием бизнес-карты в спорный период не зафиксировано, временные ограничения в работе устройства и технические сбои отсутствовали, излишки принятой наличности не выявлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе скрин-шоты СМС-уведомлений Банка, транзакции Банка по карте СНТ "Незабудка", заключения подразделения Банка по урегулированию излишков и недостач денежной наличности, материалы служебных проверок по факту обращения клиента, руководствуясь статьями 845, 846, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", суды отказали в удовлетворении требований. Установив, что операции взноса наличных денежных средств в сумме 100 000 руб. через устройство самообслуживания ПАО "Сбербанк N 30477 с использованием бизнес-карты N 4274****3497 истцом за период с 14.07.2020 по 20.07.2020 не зафиксировано, временные ограничения в работе устройства самообслуживания, технические сбои отсутствовали, излишки принятой наличности не выявлены, в спорный период по бизнес-карте NN 4274****3497 через указанное устройство самообслуживания Банк проводил операции лишь по запросу баланса, которые были исполнены штатно, суды признали не подтвержденным факт внесения спорных денежных средств через устройство самообслуживания, констатировав отсутствие неосновательного обогащения на стороне Банка.
Административная практика
Постановление Калининградского УФАС России от 22.12.2011 по делу N АМЗ-172адм/2011
Нарушение: ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В ходе рассмотрения дела Комиссией УФАС было установлено, что данное отключение произведено на основании решения Правления от 30.01.2011 в связи с нарушением Ч. п. 3.6 Договора, а также п. 6.6 Устава Товарищества. Однако п. 3.6 договора не содержит возможности отключения потребителя в связи с неуплатой услуг по передаче электроэнергии, а предусматривает такую возможность в случае просрочки оплаты электроэнергии более чем на 60 дней. Данная просрочка у Ч. на момент вынесения решения Правлением Товарищества отсутствовала, т.к. оплата была произведена им наличными в кассу филиала ОАО "Я" - "Э".
Нарушение: ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В ходе рассмотрения дела Комиссией УФАС было установлено, что данное отключение произведено на основании решения Правления от 30.01.2011 в связи с нарушением Ч. п. 3.6 Договора, а также п. 6.6 Устава Товарищества. Однако п. 3.6 договора не содержит возможности отключения потребителя в связи с неуплатой услуг по передаче электроэнергии, а предусматривает такую возможность в случае просрочки оплаты электроэнергии более чем на 60 дней. Данная просрочка у Ч. на момент вынесения решения Правлением Товарищества отсутствовала, т.к. оплата была произведена им наличными в кассу филиала ОАО "Я" - "Э".
Решение Калининградского УФАС России от 18.10.2011 по делу N АМЗ-28/2011
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В ходе рассмотрения дела комиссией Калининградского УФАС было установлено, что данное отключение произведено на основании решения Правления от 30.01.2011 года в связи с нарушением заявителем п. 3.6 Договора, а также п. 6.6 Устава. Однако п. 3.6 договора не содержит возможности отключения потребителя в связи с неуплатой услуг по передаче электроэнергии, а предусматривает такую возможность в случае просрочки оплаты электроэнергии более чем на 60 дней. Данная просрочка у заявителя на момент вынесения решения Правлением СНТ "М" отсутствовала, так как оплата была произведена наличными в кассу филиала ОАО "Я" "Э".
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В ходе рассмотрения дела комиссией Калининградского УФАС было установлено, что данное отключение произведено на основании решения Правления от 30.01.2011 года в связи с нарушением заявителем п. 3.6 Договора, а также п. 6.6 Устава. Однако п. 3.6 договора не содержит возможности отключения потребителя в связи с неуплатой услуг по передаче электроэнергии, а предусматривает такую возможность в случае просрочки оплаты электроэнергии более чем на 60 дней. Данная просрочка у заявителя на момент вынесения решения Правлением СНТ "М" отсутствовала, так как оплата была произведена наличными в кассу филиала ОАО "Я" "Э".
Вопрос: Об отсутствии оснований для применения ККТ при уплате членских взносов членами садоводческого некоммерческого товарищества или садового товарищества.
(Письмо Минфина России от 28.08.2012 N 03-01-15/7-184)В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника применяется в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
(Письмо Минфина России от 28.08.2012 N 03-01-15/7-184)В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника применяется в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Вопрос: Можно ли членские взносы в садоводческом товариществе платить наличными в кассу СНТ?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)Подборки и консультации Горячей линии
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)Подборки и консультации Горячей линии
Вопрос: Обязательно ли применять ККТ в садоводческих товариществах при уплате членских взносов?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Ответ: При приеме садоводческим некоммерческим товариществом членских взносов применение контрольно-кассовой техники не требуется.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2021)Ответ: При приеме садоводческим некоммерческим товариществом членских взносов применение контрольно-кассовой техники не требуется.
Статья: Как принять плату за воду от СНТ без банковского счета?
(Столяров Д.А.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 4)В то же время следует учитывать, что сам по себе факт приема от членов СНТ взносов наличными денежными средствами (а не в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет) не является нарушением порядка ведения кассовых операций. Ведь Указанием ЦБ РФ от 11.03.2014 N 3210-У <4> не устанавливаются ограничения в части внесения взносов членами товариществ наличными денежными средствами. ФНС сообщила об этом в Письме от 06.06.2018 N ЕД-4-20/10987@.
(Столяров Д.А.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 4)В то же время следует учитывать, что сам по себе факт приема от членов СНТ взносов наличными денежными средствами (а не в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет) не является нарушением порядка ведения кассовых операций. Ведь Указанием ЦБ РФ от 11.03.2014 N 3210-У <4> не устанавливаются ограничения в части внесения взносов членами товариществ наличными денежными средствами. ФНС сообщила об этом в Письме от 06.06.2018 N ЕД-4-20/10987@.
Статья: СНТ в вопросах и ответах
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 7)При поступлении от членов СНТ членских взносов ККТ применять не нужно, так как данный платеж не является расчетом в целях применения Федерального закона N 54-ФЗ <2>. Объясняется это тем, что под расчетом среди прочего понимаются прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги. Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона N 217-ФЗ взносами являются денежные средства, вносимые членами товарищества на его расчетный счет на цели и в порядке, которые определены указанным Законом и уставом товарищества. Членские взносы используются исключительно на расходы, обозначенные в п. 1 ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ. На то, что СНТ вправе не применять ККТ при приеме членских взносов от членов товарищества, указал также Минфин (см. Письмо от 28.04.2017 N 03-01-15/26332).
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 7)При поступлении от членов СНТ членских взносов ККТ применять не нужно, так как данный платеж не является расчетом в целях применения Федерального закона N 54-ФЗ <2>. Объясняется это тем, что под расчетом среди прочего понимаются прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги. Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона N 217-ФЗ взносами являются денежные средства, вносимые членами товарищества на его расчетный счет на цели и в порядке, которые определены указанным Законом и уставом товарищества. Членские взносы используются исключительно на расходы, обозначенные в п. 1 ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ. На то, что СНТ вправе не применять ККТ при приеме членских взносов от членов товарищества, указал также Минфин (см. Письмо от 28.04.2017 N 03-01-15/26332).
Вопрос: ...О приеме взносов в СНТ наличными денежными средствами.
(Письмо ФНС России от 06.06.2018 N ЕД-4-20/10987@)Вопрос: Можно ли принимать взносы наличными в кассе СНТ с 01.01.2019?
(Письмо ФНС России от 06.06.2018 N ЕД-4-20/10987@)Вопрос: Можно ли принимать взносы наличными в кассе СНТ с 01.01.2019?
Статья: Садоводческие товарищества: возможность применения пониженных тарифов страховых взносов
(Богатый И.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2017, N 8)Денежные средства в виде вступительных, членских и целевых взносов в СНТ обычно принимаются в наличной форме.
(Богатый И.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2017, N 8)Денежные средства в виде вступительных, членских и целевых взносов в СНТ обычно принимаются в наличной форме.
Вопрос: О поводах к возбуждению дела об административном правонарушении.
(Письмо ФНС России от 11.10.2019 N ЕД-3-20/8924@)Следует учитывать, что в обращении от 25.06.2019 не представлены документы, свидетельствующие о приеме членских и целевых взносов организацией СНТ наличными денежными средствами.
(Письмо ФНС России от 11.10.2019 N ЕД-3-20/8924@)Следует учитывать, что в обращении от 25.06.2019 не представлены документы, свидетельствующие о приеме членских и целевых взносов организацией СНТ наличными денежными средствами.
Вопрос: Каковы особенности применения ККТ при оказании услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства?
("Бухгалтер Крыма", 2019, N 12)Кроме того, товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами ККТ вообще может не применяться при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 13 ст. 2 Федерального закона N 54-ФЗ). Это не распространяется на расчеты наличными деньгами и расчеты с предъявлением электронного средства платежа при условии непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем.
("Бухгалтер Крыма", 2019, N 12)Кроме того, товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами ККТ вообще может не применяться при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 13 ст. 2 Федерального закона N 54-ФЗ). Это не распространяется на расчеты наличными деньгами и расчеты с предъявлением электронного средства платежа при условии непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем.
"Дачная реформа: какие изменения ждут садоводов и огородников. Сборник подготовлен специалистами Союза дачников Подмосковья"
(выпуск 1)
(Арефьева Е.А., Липатникова А.Ю., Мезенцев Ф.Н., Смирнова Н.С., Степнов С.Н., Чаплин Н.Ю.)
(под ред. Н.Ю. Чаплина)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Допустим, после утверждения приходно-расходной сметы на 2018 год в правление СНТ "Свобода" поступило заявление от члена товарищества Белкина с требованием предоставить банковские реквизиты для оплаты взносов по безналичному расчету. В ответ правление предложило Белкину уплатить взносы в размере 12 тыс. руб. наличными либо на расчетный счет с увеличением суммы на 2 500 руб., мотивируя свое решение тем, что до 31 декабря 2018 г. расчетным счетом СНТ планирует пользоваться исключительно для уплаты земельного налога, и в случае поступления взносов на расчетный счет банк спишет комиссию в размере 2 500 руб. за услуги. Белкин отказался уплачивать взносы, и по истечении установленного срока уплаты правление инициировало их судебное взыскание. Суд принял решение об удовлетворении иска СНТ в полном объеме, включая почтовые расходы, госпошлину и расходы на услуги представителя, всего - 20 350 руб., в том числе 12 тыс. руб. взносы + 8 350 руб. судебные издержки. По результатам проверки ревизионная комиссия указала на недопустимость запрета уплачивать взносы на расчетный счет товарищества и рекомендовала:
(выпуск 1)
(Арефьева Е.А., Липатникова А.Ю., Мезенцев Ф.Н., Смирнова Н.С., Степнов С.Н., Чаплин Н.Ю.)
(под ред. Н.Ю. Чаплина)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Допустим, после утверждения приходно-расходной сметы на 2018 год в правление СНТ "Свобода" поступило заявление от члена товарищества Белкина с требованием предоставить банковские реквизиты для оплаты взносов по безналичному расчету. В ответ правление предложило Белкину уплатить взносы в размере 12 тыс. руб. наличными либо на расчетный счет с увеличением суммы на 2 500 руб., мотивируя свое решение тем, что до 31 декабря 2018 г. расчетным счетом СНТ планирует пользоваться исключительно для уплаты земельного налога, и в случае поступления взносов на расчетный счет банк спишет комиссию в размере 2 500 руб. за услуги. Белкин отказался уплачивать взносы, и по истечении установленного срока уплаты правление инициировало их судебное взыскание. Суд принял решение об удовлетворении иска СНТ в полном объеме, включая почтовые расходы, госпошлину и расходы на услуги представителя, всего - 20 350 руб., в том числе 12 тыс. руб. взносы + 8 350 руб. судебные издержки. По результатам проверки ревизионная комиссия указала на недопустимость запрета уплачивать взносы на расчетный счет товарищества и рекомендовала: