Обжалование результатов выборов
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование результатов выборов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 70 "Сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик требовал признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в ненаправлении налогоплательщику требования об уплате налога, в связи с неисполнением которого налоговый орган вынес решение о взыскании задолженности по налогам и сборам. До обращения в суд вышестоящий налоговый орган отменил решение о взыскании, поскольку установил, что требование об уплате налога было направлено с нарушением установленного законом срока. Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку налогоплательщик не указал, в чем выразилось нарушение его прав и законных интересов, и не представил надлежащих доказательств наступления неблагоприятных последствий. Суд отметил, что если налогоплательщик понес убытки в результате оспариваемого бездействия, то он не лишен возможности выбрать иной способ защиты, обратиться с требованием о взыскании таких убытков.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик требовал признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в ненаправлении налогоплательщику требования об уплате налога, в связи с неисполнением которого налоговый орган вынес решение о взыскании задолженности по налогам и сборам. До обращения в суд вышестоящий налоговый орган отменил решение о взыскании, поскольку установил, что требование об уплате налога было направлено с нарушением установленного законом срока. Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку налогоплательщик не указал, в чем выразилось нарушение его прав и законных интересов, и не представил надлежащих доказательств наступления неблагоприятных последствий. Суд отметил, что если налогоплательщик понес убытки в результате оспариваемого бездействия, то он не лишен возможности выбрать иной способ защиты, обратиться с требованием о взыскании таких убытков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дистанционное электронное голосование: исторический опыт России
(Ржановский В.А.)
("Закон", 2023, N 2)В делах об оспаривании результатов выборов с применением ДЭГ суды административным истцам отказывали. Свои решения они мотивировали в числе прочего недоказанностью факта нарушений, которые существенно искажают волеизъявление избирателей или нарушают принципы проведения выборов (Апелляционные определения Московского городского суда от 23 ноября 2021 года по делу N 33а-5647/2021, от 17 ноября 2022 года по делу N 33а-5451/2021).
(Ржановский В.А.)
("Закон", 2023, N 2)В делах об оспаривании результатов выборов с применением ДЭГ суды административным истцам отказывали. Свои решения они мотивировали в числе прочего недоказанностью факта нарушений, которые существенно искажают волеизъявление избирателей или нарушают принципы проведения выборов (Апелляционные определения Московского городского суда от 23 ноября 2021 года по делу N 33а-5647/2021, от 17 ноября 2022 года по делу N 33а-5451/2021).
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Такая трактовка оспоренного регулирования не была поддержана Конституционным Судом Российской Федерации. Активное избирательное право не исчерпывается только участием в голосовании на выборах. Это право предопределяет отношения, связанные с подсчетом голосов избирателей и установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором гражданин принимал участие в выборах в качестве избирателя. Не меньшее значение имеет и определение результатов выборов, которые должны соответствовать зафиксированному в итогах голосования волеизъявлению избирателей. С учетом этого избиратель, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть исключен из круга субъектов, наделенных правом обжалования итогов голосования и обжалования результатов выборов. Особую роль это право приобретает применительно к возможности обжалования решений и действий (бездействия), связанных с подсчетом голосов на конкретном избирательном участке, где голосовал избиратель.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Такая трактовка оспоренного регулирования не была поддержана Конституционным Судом Российской Федерации. Активное избирательное право не исчерпывается только участием в голосовании на выборах. Это право предопределяет отношения, связанные с подсчетом голосов избирателей и установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором гражданин принимал участие в выборах в качестве избирателя. Не меньшее значение имеет и определение результатов выборов, которые должны соответствовать зафиксированному в итогах голосования волеизъявлению избирателей. С учетом этого избиратель, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть исключен из круга субъектов, наделенных правом обжалования итогов голосования и обжалования результатов выборов. Особую роль это право приобретает применительно к возможности обжалования решений и действий (бездействия), связанных с подсчетом голосов на конкретном избирательном участке, где голосовал избиратель.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ
(ред. от 29.05.2023)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"2. Срок полномочий окружной избирательной комиссии истекает через два месяца со дня официального опубликования общих результатов выборов депутатов Государственной Думы, если в вышестоящую избирательную комиссию не поступили жалобы (заявления) на действия (бездействие) данной комиссии, в результате которых был нарушен порядок подсчета голосов избирателей, либо если по данным фактам не ведется судебное разбирательство. В случае обжалования результатов выборов по одномандатному избирательному округу или итогов голосования по федеральному избирательному округу на территории одномандатного избирательного округа полномочия окружной избирательной комиссии прекращаются со дня, следующего за днем исполнения окружной избирательной комиссией решения вышестоящей избирательной комиссии либо исполнения вступившего в законную силу судебного решения.
(ред. от 29.05.2023)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"2. Срок полномочий окружной избирательной комиссии истекает через два месяца со дня официального опубликования общих результатов выборов депутатов Государственной Думы, если в вышестоящую избирательную комиссию не поступили жалобы (заявления) на действия (бездействие) данной комиссии, в результате которых был нарушен порядок подсчета голосов избирателей, либо если по данным фактам не ведется судебное разбирательство. В случае обжалования результатов выборов по одномандатному избирательному округу или итогов голосования по федеральному избирательному округу на территории одномандатного избирательного округа полномочия окружной избирательной комиссии прекращаются со дня, следующего за днем исполнения окружной избирательной комиссией решения вышестоящей избирательной комиссии либо исполнения вступившего в законную силу судебного решения.