Обжалование решения принятого в порядке упрощенного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование решения принятого в порядке упрощенного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 232.4 "Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Для обжалования решения суда, принятого в порядке упрощенного производства, предусмотрен процессуальный порядок, установленный статьей 232.4, главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть иной, чем предусмотрен главой 42 Кодекса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 294. Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 294. Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.4. Обжалование в апелляционном порядке судебных решений,
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.4. Обжалование в апелляционном порядке судебных решений,
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
(ред. от 01.04.2025)4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Обжалование судебных актов, принятых в порядке
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Не углубляясь в анализ проявлений дифференциации в регулировании указанного института в части категорий дел, а также информационно-технологического обеспечения реализации технологий электронного правосудия в гражданском и арбитражном процессах, необходимо особо остановиться на процедурах обжалования решений, принятых в порядке упрощенного производства в целях возможной выработки унифицированного механизма, гарантирующего беспрепятственную реализацию права на обжалование судебных актов, а также эффективность процедур проверки и пересмотра судебных актов.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Не углубляясь в анализ проявлений дифференциации в регулировании указанного института в части категорий дел, а также информационно-технологического обеспечения реализации технологий электронного правосудия в гражданском и арбитражном процессах, необходимо особо остановиться на процедурах обжалования решений, принятых в порядке упрощенного производства в целях возможной выработки унифицированного механизма, гарантирующего беспрепятственную реализацию права на обжалование судебных актов, а также эффективность процедур проверки и пересмотра судебных актов.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<21> Бортникова Н.А. Обжалование судебных решений, принятых в упрощенном производстве // Российский судья. 2019. N 7. С. 3 - 8.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<21> Бортникова Н.А. Обжалование судебных решений, принятых в упрощенном производстве // Российский судья. 2019. N 7. С. 3 - 8.
Статья: Решение суда: элементы, форма и содержание
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В гражданском и арбитражном процессах при апелляционном обжаловании решения, принятого в порядке упрощенного производства, суду требуется изготовить окончательную - мотивированную форму решения (ч. 2 ст. 229 АПК РФ, ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ). Особенность данных видов производств заключается в том, что заявителю предоставляется выбор: право обжаловать резолютивную часть решения (в данном случае суд обязан изготовить мотивированное решение) или мотивированное решение (изготовленное по заявлению заинтересованного лица). То есть заявитель (сторона по делу) наделен правом ознакомиться с окончательным текстом решения, после чего можно и отказаться от его обжалования.
(Лаптев В.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)В гражданском и арбитражном процессах при апелляционном обжаловании решения, принятого в порядке упрощенного производства, суду требуется изготовить окончательную - мотивированную форму решения (ч. 2 ст. 229 АПК РФ, ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ). Особенность данных видов производств заключается в том, что заявителю предоставляется выбор: право обжаловать резолютивную часть решения (в данном случае суд обязан изготовить мотивированное решение) или мотивированное решение (изготовленное по заявлению заинтересованного лица). То есть заявитель (сторона по делу) наделен правом ознакомиться с окончательным текстом решения, после чего можно и отказаться от его обжалования.
Статья: Условия отнесения исковых заявлений к делам упрощенного производства, не ограниченным ценой иска
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)<8> Бортникова Н.А. Обжалование судебных решений, принятых в упрощенном производстве // Российский судья. 2019. N 7. С. 3 - 8.
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)<8> Бортникова Н.А. Обжалование судебных решений, принятых в упрощенном производстве // Российский судья. 2019. N 7. С. 3 - 8.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Следует особо отметить, что Арбитражный суд Московского округа отменил указанное в приведенном примере из судебной практики Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 г. N 09АП-40926/2016 и направил дело на новое рассмотрение <1>. Исходя из толкования норм ст. 229 АПК РФ, суд кассационной инстанции совершенно справедливо отметил, что АПК РФ не ставит в зависимость право обжалования решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, от обращения лиц в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения, более того, обращение в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения является правом, а не обязанностью сторон. Между тем при новом рассмотрении Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, "поскольку при отсутствии мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию, оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела" <2>.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Следует особо отметить, что Арбитражный суд Московского округа отменил указанное в приведенном примере из судебной практики Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 г. N 09АП-40926/2016 и направил дело на новое рассмотрение <1>. Исходя из толкования норм ст. 229 АПК РФ, суд кассационной инстанции совершенно справедливо отметил, что АПК РФ не ставит в зависимость право обжалования решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, от обращения лиц в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения, более того, обращение в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения является правом, а не обязанностью сторон. Между тем при новом рассмотрении Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, "поскольку при отсутствии мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств, подлежащих доказыванию, оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела" <2>.