Обжалование постановления мчс
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления мчс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится постановление, копия которого направляется заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования <1>.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится постановление, копия которого направляется заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента его вынесения. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования <1>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2022 г. по делу N 88-25336/2022 <1> отмечается, что в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такого рода нарушения, связанные с несоблюдением порядка назначения судебной экспертизы, которая потребовалась для установления обстоятельств, повлекших за собой возгорание автомобиля, были выявлены кассационным судом по настоящему делу.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2022 г. по делу N 88-25336/2022 <1> отмечается, что в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такого рода нарушения, связанные с несоблюдением порядка назначения судебной экспертизы, которая потребовалась для установления обстоятельств, повлекших за собой возгорание автомобиля, были выявлены кассационным судом по настоящему делу.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Городское поселение
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2019 N Ф09-3914/19 по делу N А60-51232/2018
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2019 N Ф09-3914/19 по делу N А60-51232/2018
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Обжалование акта проверки и предписания МЧС России
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Обжалование акта проверки и предписания МЧС России
(КонсультантПлюс, 2026)Позиции судов по спорным вопросам: Обжалование акта проверки и предписания МЧС России
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)При указанных обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что И. является субъектом, на которого распространяются положения нормативных правовых актов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на подлежащих применению положениях закона не основан.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)При указанных обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что И. является субъектом, на которого распространяются положения нормативных правовых актов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на подлежащих применению положениях закона не основан.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Исковые требования П. о взыскании суммы страховой выплаты судебными инстанциями удовлетворены. В этой части судебные постановления представителем страховой компании в Верховный Суд Российской Федерации не обжаловались.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)Исковые требования П. о взыскании суммы страховой выплаты судебными инстанциями удовлетворены. В этой части судебные постановления представителем страховой компании в Верховный Суд Российской Федерации не обжаловались.
Статья: О месте МЧС России в процессуальном порядке производства по делам об административных правонарушениях
(Шеншин В.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)5. Лицо, в отношении которого производилось рассмотрение возбужденного должностным лицом МЧС России дела об АП, либо пострадавшее в ходе совершения АП лицо законодательством наделено правом на осуществление действий по обжалованию административного наказания. Право на осуществление действий по обжалованию административного наказания способствует тому, что еще одной структурной составляющей административной процедуры, осуществляемой должностным лицом МЧС России, может стать пересмотр принятого решения.
(Шеншин В.М.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)5. Лицо, в отношении которого производилось рассмотрение возбужденного должностным лицом МЧС России дела об АП, либо пострадавшее в ходе совершения АП лицо законодательством наделено правом на осуществление действий по обжалованию административного наказания. Право на осуществление действий по обжалованию административного наказания способствует тому, что еще одной структурной составляющей административной процедуры, осуществляемой должностным лицом МЧС России, может стать пересмотр принятого решения.