Заявитель родился после нахождения матери на спецпоселении
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявитель родился после нахождения матери на спецпоселении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых проблемах применения законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей
(Вершинина Г.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 1)Неразрешенным остается вопрос о международном суррогатном материнстве. Так, при рассмотрении дела Европейским судом по правам человека "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" <13> было установлено, что законодательством Италии вспомогательные репродуктивные технологии считаются незаконными, поэтому супруги заключили договор о суррогатном материнстве с российской компанией. После успешного проведения ЭКО (предположительно спермой заявителя) родился ребенок. Суррогатная мать дала согласие на запись их в качестве родителей. Власти Италии отказали в выдаче свидетельства о рождении, обвинив супругов в незаконном усыновлении. По результатам анализа ДНК выявилось, что между родителями и ребенком отсутствует генетическая связь. В отношении ребенка начали процедуру передачи под опеку. Приведенный пример вызывает ряд вопросов и позволяет сделать некоторые выводы: во-первых, если генетический материал не принадлежит генетическим родителям, то усматривается либо обман потенциальных родителей, либо преступное соглашение между ними и медицинским персоналом; во-вторых, какое отношение к этому имеет суррогатная мать? Если это ее материал, то фактически имеет место завуалированная продажа своего ребенка. В таком случае, по-нашему мнению, это уже область уголовного права.
(Вершинина Г.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 1)Неразрешенным остается вопрос о международном суррогатном материнстве. Так, при рассмотрении дела Европейским судом по правам человека "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" <13> было установлено, что законодательством Италии вспомогательные репродуктивные технологии считаются незаконными, поэтому супруги заключили договор о суррогатном материнстве с российской компанией. После успешного проведения ЭКО (предположительно спермой заявителя) родился ребенок. Суррогатная мать дала согласие на запись их в качестве родителей. Власти Италии отказали в выдаче свидетельства о рождении, обвинив супругов в незаконном усыновлении. По результатам анализа ДНК выявилось, что между родителями и ребенком отсутствует генетическая связь. В отношении ребенка начали процедуру передачи под опеку. Приведенный пример вызывает ряд вопросов и позволяет сделать некоторые выводы: во-первых, если генетический материал не принадлежит генетическим родителям, то усматривается либо обман потенциальных родителей, либо преступное соглашение между ними и медицинским персоналом; во-вторых, какое отношение к этому имеет суррогатная мать? Если это ее материал, то фактически имеет место завуалированная продажа своего ребенка. В таком случае, по-нашему мнению, это уже область уголовного права.