Обжалование определения о передаче дела по подсудности гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о передаче дела по подсудности гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о включении имущества, долга в наследственную массу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, иск кредитора наследодателю подан после принятия наследства ответчиком, следовательно, на него не распространяются положения ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по месту открытия наследства. Его подсудность должна определяться по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, иск кредитора наследодателю подан после принятия наследства ответчиком, следовательно, на него не распространяются положения ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по месту открытия наследства. Его подсудность должна определяться по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2022 по делу N 33-50962/2022 (УИД 77RS0027-02-2022-006777-29)
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что с учетом положений ст. 22 ГПК РФ исковые требования к ООО "РК Стройсервис" подлежат выделению в отдельное производство с передачей по подсудности в арбитражный суд, основанием к отмене обжалуемого определения не являются, поскольку определением о передаче дела по подсудности вопрос о выделении исковых требований к ООО "РК Стройсервис" в отдельное производство не разрешался. Кроме того, ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений суда о выделении требований в отдельное производство или об отказе в выделении исковых требований в отдельное производство. Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.
Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела по подсудности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что с учетом положений ст. 22 ГПК РФ исковые требования к ООО "РК Стройсервис" подлежат выделению в отдельное производство с передачей по подсудности в арбитражный суд, основанием к отмене обжалуемого определения не являются, поскольку определением о передаче дела по подсудности вопрос о выделении исковых требований к ООО "РК Стройсервис" в отдельное производство не разрешался. Кроме того, ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений суда о выделении требований в отдельное производство или об отказе в выделении исковых требований в отдельное производство. Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача дела по подсудности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ). В случаях, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ). В случаях, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Статья: Особенности режима обжалования определений судов в гражданском судопроизводстве
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)При этом в отличие от оставления искового заявления без движения право на обжалование определений о передаче дела по подсудности закреплено в ч. 3 ст. 33 ГПК РФ. Однако реализация данного права может не соотноситься с интересами заинтересованных лиц и правосудия. Данные определения, как правило, не составляют сложности, ввиду чего не часто обжалуются, а сами обжалования редко заканчиваются отменой судебного акта. При этом потеря времени на обжалование и передачу не в интересах заявителя. В то же время сторона, противостоящая заявителю, может использовать данные сроки для злоупотребления.
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)При этом в отличие от оставления искового заявления без движения право на обжалование определений о передаче дела по подсудности закреплено в ч. 3 ст. 33 ГПК РФ. Однако реализация данного права может не соотноситься с интересами заинтересованных лиц и правосудия. Данные определения, как правило, не составляют сложности, ввиду чего не часто обжалуются, а сами обжалования редко заканчиваются отменой судебного акта. При этом потеря времени на обжалование и передачу не в интересах заявителя. В то же время сторона, противостоящая заявителю, может использовать данные сроки для злоупотребления.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
(ред. от 31.07.2025)3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров в сфере банковских отношений судами общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Вопрос: В какой срок должно быть исполнено определение суда общей юрисдикции по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определениями разрешаются возникающие в течение гражданского судопроизводства отдельные процессуальные вопросы. Например, определение о принятии искового заявления (ч. 1 ст. 133 ГПК РФ), о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения (ч. 5 ст. 152 ГПК РФ), без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ), об обеспечении иска (ст. 141 ГПК РФ), о передаче дела по подсудности (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определениями разрешаются возникающие в течение гражданского судопроизводства отдельные процессуальные вопросы. Например, определение о принятии искового заявления (ч. 1 ст. 133 ГПК РФ), о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения (ч. 5 ст. 152 ГПК РФ), без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ), об обеспечении иска (ст. 141 ГПК РФ), о передаче дела по подсудности (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
Статья: Территориальная подсудность
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Исходя из положений ч. 4 ст. 39 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам (с учетом места его нахождения) передает дело в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Исходя из положений ч. 4 ст. 39 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам (с учетом места его нахождения) передает дело в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья: Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Установив, что Определением АС Самарской области от 26 декабря 2019 г. гражданское дело было направлено в Самарский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, а оспоренным определением судьи Самарского областного суда дело было передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары, суд апелляционной инстанции сослался на положения п. 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ в действующей редакции и указал, что обжалование в апелляционном порядке определений об изменении подсудности и передаче дела в другой суд с 1 октября 2019 г. не предусмотрено. С учетом того что частные жалобы были поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судом апелляционной инстанции они были оставлены без рассмотрения по существу.
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Установив, что Определением АС Самарской области от 26 декабря 2019 г. гражданское дело было направлено в Самарский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, а оспоренным определением судьи Самарского областного суда дело было передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары, суд апелляционной инстанции сослался на положения п. 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ в действующей редакции и указал, что обжалование в апелляционном порядке определений об изменении подсудности и передаче дела в другой суд с 1 октября 2019 г. не предусмотрено. С учетом того что частные жалобы были поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судом апелляционной инстанции они были оставлены без рассмотрения по существу.
Статья: Договорная подсудность
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.