Консультационные услуги не относятся к судебным расходам
Подборка наиболее важных документов по запросу Консультационные услуги не относятся к судебным расходам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 N 05АП-2383/2023 по делу N А51-14413/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд отмечает, что оказание консультационных услуг не относится к судебным издержкам по смыслу статей 106, 112 АПК РФ (пункт 8 Информационного письма N 121), в связи с чем данные услуги обоснованно не включаются в состав взысканных расходов.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционный суд отмечает, что оказание консультационных услуг не относится к судебным издержкам по смыслу статей 106, 112 АПК РФ (пункт 8 Информационного письма N 121), в связи с чем данные услуги обоснованно не включаются в состав взысканных расходов.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 N 05АП-6196/2023 по делу N А51-19105/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Консультации, работа с документами доверителя не относятся к судебным расходам, поскольку не носят самостоятельный юридический характер и не могут рассматриваться как самостоятельный этап правовой помощи, являются неотъемлемой частью услуги по подготовке и подаче заявления. Консультационные услуги, не относящиеся к категории судебных расходов, не подлежат возмещению (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 9131/08, от 29.03.2011 N 13923/10).
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение изменено.Консультации, работа с документами доверителя не относятся к судебным расходам, поскольку не носят самостоятельный юридический характер и не могут рассматриваться как самостоятельный этап правовой помощи, являются неотъемлемой частью услуги по подготовке и подаче заявления. Консультационные услуги, не относящиеся к категории судебных расходов, не подлежат возмещению (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 9131/08, от 29.03.2011 N 13923/10).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9131/08 проведение консультационных услуг по делу к категории судебных расходов не относится и возмещению с проигравшей стороны не подлежит.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9131/08 проведение консультационных услуг по делу к категории судебных расходов не относится и возмещению с проигравшей стороны не подлежит.
Вопрос: Правомерно ли включение в состав судебных расходов затрат на консультацию юриста (консультационные услуги)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответ: Консультационные услуги к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответ: Консультационные услуги к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить в части взыскания судебных расходов, полагая, что с него взысканы расходы, не относящиеся к категории судебных издержек. По мнению ответчика, истцом в состав предъявленных требований неправомерно включена стоимость консультаций, оказанных третьим лицом, не осуществлявшим представительство интересов истца в суде.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить в части взыскания судебных расходов, полагая, что с него взысканы расходы, не относящиеся к категории судебных издержек. По мнению ответчика, истцом в состав предъявленных требований неправомерно включена стоимость консультаций, оказанных третьим лицом, не осуществлявшим представительство интересов истца в суде.
<Письмо> ФГБУ "ФКП Росреестра" от 23.09.2014 N 05-1525-ВГ
"Об изменении подведомственности, подсудности споров по определению кадастровой стоимости, а также о распределении судебных расходов"Правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 09.12.2008 N 9131/2008, указывает на то, что проведение юридической экспертизы, оказание консультационных услуг, ведение переговоров по досудебному урегулированию спора к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.
"Об изменении подведомственности, подсудности споров по определению кадастровой стоимости, а также о распределении судебных расходов"Правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 09.12.2008 N 9131/2008, указывает на то, что проведение юридической экспертизы, оказание консультационных услуг, ведение переговоров по досудебному урегулированию спора к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.