Обыск в жилище
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск в жилище (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, следователь A совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыла в квартиру по адресу... для производства обыска в жилище, на основании постановления суда... где в присутствии вышеуказанных лиц, а также свидетелей по уголовному делу и подозреваемого начала производство обыска, во время которого у B, недовольной деятельностью следователя A в целом и производством обыска в жилище в частности, возник преступный умысел на совершение насильственных действий в отношении A, в связи с осуществлением ею производства предварительного расследования, с применением насилия, не опасного для ее жизни и здоровья, реализуя который C, находясь в указанное время в названном месте, достоверно зная, что A является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное расследование по уголовному делу, не менее двух раз схватила ее за руки, после чего, продолжая воспрепятствовать проведению законного обыска, вновь схватила руками A за ворот ее одежды, соприкасавшейся с шеей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью <56>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, следователь A совместно с сотрудниками полиции и понятыми прибыла в квартиру по адресу... для производства обыска в жилище, на основании постановления суда... где в присутствии вышеуказанных лиц, а также свидетелей по уголовному делу и подозреваемого начала производство обыска, во время которого у B, недовольной деятельностью следователя A в целом и производством обыска в жилище в частности, возник преступный умысел на совершение насильственных действий в отношении A, в связи с осуществлением ею производства предварительного расследования, с применением насилия, не опасного для ее жизни и здоровья, реализуя который C, находясь в указанное время в названном месте, достоверно зная, что A является должностным лицом, уполномоченным осуществлять предварительное расследование по уголовному делу, не менее двух раз схватила ее за руки, после чего, продолжая воспрепятствовать проведению законного обыска, вновь схватила руками A за ворот ее одежды, соприкасавшейся с шеей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей правого предплечья, которые не причинили вреда здоровью <56>.
Статья: Судебный приказ в сравнительно-правовой перспективе
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Однако § 33 FGG вызвал среди общественности сомнения и споры. С конституционной точки зрения особой критике подвергалось применение прямого принуждения или принудительное заключение под стражу, представляющее собой вмешательство в фундаментальное право на личную свободу (абзац 2 статьи 2, абзац 2 статьи 104 Основного Закона Федеративной Республики Германия (Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland <42>; далее - Основной Закон). А если этим действиям (например, при требовании выдать ребенка) предшествует обыск жилища, то это является еще и нарушением права на неприкосновенность жилища. В связи с этим Федеральному конституционному суду пришлось решать вопрос о правомерности обыска квартиры при выдаче ребенка. В данном случае у Федерального конституционного суда возник вопрос, является ли абзац 2 § 33 FGG, в котором прямо не говорится об обыске жилища, но в котором созданы все материальные и формальные предпосылки для его обыска в соответствии с абзацем 2 статьи 13 Основного Закона, достаточным правовым основанием для такого обыска <43>. Суд не ответил на этот вопрос, но сомнения, которые возникли у палаты, основывались, в частности, на том, что компетентный судья не отдал прямого распоряжения о проведении обыска в квартире, а константа контролируемости и соразмерности вмешательства в право на неприкосновенность жилища не получила здесь прямой оценки. Законодатель решил эту проблему в ходе реформы 2009 года в § 91 FamFG, абзац 1 которого гласит: "Обыск в жилище должника без его согласия может быть произведен только на основании судебного постановления".
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Однако § 33 FGG вызвал среди общественности сомнения и споры. С конституционной точки зрения особой критике подвергалось применение прямого принуждения или принудительное заключение под стражу, представляющее собой вмешательство в фундаментальное право на личную свободу (абзац 2 статьи 2, абзац 2 статьи 104 Основного Закона Федеративной Республики Германия (Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland <42>; далее - Основной Закон). А если этим действиям (например, при требовании выдать ребенка) предшествует обыск жилища, то это является еще и нарушением права на неприкосновенность жилища. В связи с этим Федеральному конституционному суду пришлось решать вопрос о правомерности обыска квартиры при выдаче ребенка. В данном случае у Федерального конституционного суда возник вопрос, является ли абзац 2 § 33 FGG, в котором прямо не говорится об обыске жилища, но в котором созданы все материальные и формальные предпосылки для его обыска в соответствии с абзацем 2 статьи 13 Основного Закона, достаточным правовым основанием для такого обыска <43>. Суд не ответил на этот вопрос, но сомнения, которые возникли у палаты, основывались, в частности, на том, что компетентный судья не отдал прямого распоряжения о проведении обыска в квартире, а константа контролируемости и соразмерности вмешательства в право на неприкосновенность жилища не получила здесь прямой оценки. Законодатель решил эту проблему в ходе реформы 2009 года в § 91 FamFG, абзац 1 которого гласит: "Обыск в жилище должника без его согласия может быть произведен только на основании судебного постановления".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 165 "Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия" УПК РФ"Обыск в жилище К.А.В., как и в жилище М. произведен на основании постановлений следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, при наличии оснований и в порядке, предусмотренном ст. 182 УПК РФ, в присутствии понятых и осужденных. Протоколы обыска соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, каких-либо замечаний и жалоб не содержит. Законность обысков в жилищах, проведенных без судебного решения, проверена судом в порядке ст. 165 УПК РФ. Оснований для признания протоколов обыска недопустимыми доказательствами не имеется. Вопреки мнению стороны защиты, участие понятых предполагает их наблюдение за ходом следственного действия, что возможно поочередно и из смежных помещений, и не требовало одновременного пребывания в одном помещении всех участников осмотра. Вопреки доводам адвоката Головкина Р.В., обыск квартиры происходил в присутствии собственника К.А.А., от которой по его окончанию каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Факт участия понятых в аналогичных следственных действиях по другим уголовным делам сам по себе не свидетельствует о недостоверности их показаний."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 Конституции РФ"Кроме того, также независимо от вины указанных должностных лиц судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного гражданину незаконным применением любых иных мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности (статья 2, часть 1 статьи 17 и часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 1070, абзацы третий и пятый статьи 1100 ГК РФ). Так, суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, например, в результате незаконного задержания в качестве подозреваемого в совершении преступления (статья 91 УПК РФ), или в результате незаконного административного задержания на срок не более 48 часов как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.5 КоАП РФ), или в результате признания незаконным помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (статья 22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"), или в результате производства в жилище обыска или выемки, признанных незаконными (статья 12 УПК РФ), и др."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Статья 182. Основания и порядок производства обыска
(ред. от 10.06.2026)Статья 182. Основания и порядок производства обыска
Статья: Алгоритм действий при проведении обыска в жилище
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)"Адвокатская практика", 2025, N 1
(Заика С.В.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)"Адвокатская практика", 2025, N 1
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью.
Нужна ли инвентаризация после смены директора ООО, чтобы истребовать у бывшего директора документы общества
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе составленный 25.04.2023 протокол обыска жилища ответчика, правильно распределив бремя доказывания между сторонами, приняв во внимание непроведение Обществом инвентаризации после освобождения ответчика от должности генерального директора, отсутствие доказательств хранения документации не по месту нахождения Общества, а непосредственно у ответчика, а также перемещения этих документов ответчиком в иное место, суды, придя к выводу об объективной невозможности представления ответчиком истребуемых документов, не усмотрели правовых оснований для удовлетворения иска..."
Нужна ли инвентаризация после смены директора ООО, чтобы истребовать у бывшего директора документы общества
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе составленный 25.04.2023 протокол обыска жилища ответчика, правильно распределив бремя доказывания между сторонами, приняв во внимание непроведение Обществом инвентаризации после освобождения ответчика от должности генерального директора, отсутствие доказательств хранения документации не по месту нахождения Общества, а непосредственно у ответчика, а также перемещения этих документов ответчиком в иное место, суды, придя к выводу об объективной невозможности представления ответчиком истребуемых документов, не усмотрели правовых оснований для удовлетворения иска..."
Статья: Проблемы взыскания криптовалюты в исполнительном производстве (российский и зарубежный опыт)
(Балашова Т.Н., Гагарин А.Ю., Котиков А.Н.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)В феврале 2022 г. Окружной суд США по округу Колумбия пришел к выводу, что информация, полученная правительственными органами из реестра блоков публичной сети блокчейна, является достаточным основанием для выдачи судом ордера на обыск жилища [11]. Более того, суд отметил, что новое программное обеспечение стало обычным инструментом для правительственных сотрудников при отслеживании финансовых потоков, подчеркнув, что такой анализ продемонстрировал "беспрецедентный уровень успеха" по сравнению с информаторами, поскольку "у программного обеспечения нет мотивации и возможности лгать".
(Балашова Т.Н., Гагарин А.Ю., Котиков А.Н.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)В феврале 2022 г. Окружной суд США по округу Колумбия пришел к выводу, что информация, полученная правительственными органами из реестра блоков публичной сети блокчейна, является достаточным основанием для выдачи судом ордера на обыск жилища [11]. Более того, суд отметил, что новое программное обеспечение стало обычным инструментом для правительственных сотрудников при отслеживании финансовых потоков, подчеркнув, что такой анализ продемонстрировал "беспрецедентный уровень успеха" по сравнению с информаторами, поскольку "у программного обеспечения нет мотивации и возможности лгать".
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. На основании постановления производятся следственные действия, предусмотренные следующими статьями УПК РФ: ч. 3 ст. 178 (осмотр трупа, которому предшествует его эксгумация, если близкие родственники покойного против этого не возражают); ст. 179 (освидетельствование); ст. 182 (обыск, за исключением обыска в жилище); ст. 183 (выемка, за исключением выемки в жилище).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)3. На основании постановления производятся следственные действия, предусмотренные следующими статьями УПК РФ: ч. 3 ст. 178 (осмотр трупа, которому предшествует его эксгумация, если близкие родственники покойного против этого не возражают); ст. 179 (освидетельствование); ст. 182 (обыск, за исключением обыска в жилище); ст. 183 (выемка, за исключением выемки в жилище).
Статья: Пониженный стандарт доказывания в уголовном судопроизводстве и особенности его применения
(Чобитько М.Б.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)В статье исследуются некоторые вопросы применения в уголовном судопроизводстве пониженного стандарта доказывания путем представления суду доказательств, убедительных на первый взгляд. Рассматривается процессуальный механизм использования правила prima facie как средства доказывания в производствах судебного контроля по ограничению конституционных прав граждан (заключение под стражу, домашний арест, обыск жилища, прослушивание переговоров и т.д.).
(Чобитько М.Б.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)В статье исследуются некоторые вопросы применения в уголовном судопроизводстве пониженного стандарта доказывания путем представления суду доказательств, убедительных на первый взгляд. Рассматривается процессуальный механизм использования правила prima facie как средства доказывания в производствах судебного контроля по ограничению конституционных прав граждан (заключение под стражу, домашний арест, обыск жилища, прослушивание переговоров и т.д.).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Так, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ, возмещается за счет государства независимо от вины уполномоченных органов (п. 1 ст. 1070, ст. 1100 ГК РФ). К этой же группе относятся случаи незаконного применения любых иных мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности (незаконное задержание в качестве подозреваемого в совершении преступления; незаконное административное задержание на срок не более 48 часов как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении; незаконное помещение несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел; незаконное проведение в жилище обыска или выемки) <1>.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Так, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ, возмещается за счет государства независимо от вины уполномоченных органов (п. 1 ст. 1070, ст. 1100 ГК РФ). К этой же группе относятся случаи незаконного применения любых иных мер государственного принуждения, в том числе не обусловленных привлечением к уголовной или административной ответственности (незаконное задержание в качестве подозреваемого в совершении преступления; незаконное административное задержание на срок не более 48 часов как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении; незаконное помещение несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел; незаконное проведение в жилище обыска или выемки) <1>.
Ситуация: Каковы права и обязанности участкового?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также необходимо отметить, что осмотр жилого помещения, обыск или выемка в ночное время (с 22 до 6 часов) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (п. 21 ст. 5, ч. 3 ст. 164 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также необходимо отметить, что осмотр жилого помещения, обыск или выемка в ночное время (с 22 до 6 часов) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (п. 21 ст. 5, ч. 3 ст. 164 УПК РФ).