Обстоятельства исключающие административную ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Обстоятельства исключающие административную ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.21.1 "Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" КоАП РФ"Доводы настоящей жалобы о наличии в действиях ООО "СВ-ЛИГА" состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последнее является надлежащим субъектом правонарушения, не подлежат рассмотрению по существу, т.к. в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)45.6. Часть 5 ст. 9.5 КоАП предусматривает административную ответственность за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию. Абзац (4) разъясняет, что вступившее в законную силу решение о признании права собственности на объект, который эксплуатировался без разрешения на ввод в эксплуатацию, выступает в качестве обстоятельства, исключающего административную ответственность за действия, содержащие состав данного административного правонарушения, совершенные до вступления решения суда о признании в законную силу. Однако, если после вступления этого решения в законную силу, владельцем объекта были совершены иные действия, служащие основанием для признания постройки самовольной, он, видимо, должен отвечать как за действия, совершенные до вступления решения суда в законную силу, так за действия, совершенные после этого момента.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)45.6. Часть 5 ст. 9.5 КоАП предусматривает административную ответственность за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию. Абзац (4) разъясняет, что вступившее в законную силу решение о признании права собственности на объект, который эксплуатировался без разрешения на ввод в эксплуатацию, выступает в качестве обстоятельства, исключающего административную ответственность за действия, содержащие состав данного административного правонарушения, совершенные до вступления решения суда о признании в законную силу. Однако, если после вступления этого решения в законную силу, владельцем объекта были совершены иные действия, служащие основанием для признания постройки самовольной, он, видимо, должен отвечать как за действия, совершенные до вступления решения суда в законную силу, так за действия, совершенные после этого момента.
Статья: Возмещение имущественного ущерба и компенсации морального вреда по делам об административных правонарушениях
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Другой вопрос возникает по поводу ситуаций, когда событие и состав административного правонарушения имеют место, но существуют иные обстоятельства, исключающие административную ответственность, либо судом установлены обстоятельства, освобождающие от административной ответственности.
(Магомедова З.И., Бутюгов Г.П.)
("Мировой судья", 2024, N 5)Другой вопрос возникает по поводу ситуаций, когда событие и состав административного правонарушения имеют место, но существуют иные обстоятельства, исключающие административную ответственность, либо судом установлены обстоятельства, освобождающие от административной ответственности.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
(ред. от 29.12.2025)Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Однако Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 01.07.2019 капитан рыболовного судна признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса РФ, и указанное обстоятельство исключает административную ответственность юридического лица - работодателя, так как действия работника юридического лица, содержащие признаки преступления, не образуют совокупность составов иных правонарушений, в том числе административных.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Однако Арбитражный суд Центрального округа отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 01.07.2019 капитан рыболовного судна признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса РФ, и указанное обстоятельство исключает административную ответственность юридического лица - работодателя, так как действия работника юридического лица, содержащие признаки преступления, не образуют совокупность составов иных правонарушений, в том числе административных.
Статья: Разногласия по графику неполного рабочего времени: позиции судов
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)В данном примере суд сделал вывод об отсутствии состава административного правонарушения и признал это обстоятельством, исключающим привлечение работодателя к административной ответственности.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)В данном примере суд сделал вывод об отсутствии состава административного правонарушения и признал это обстоятельством, исключающим привлечение работодателя к административной ответственности.
Статья: О правовых последствиях истечения административно-процессуального срока
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)- истечение срока давности привлечения к административной ответственности - обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, и основание для прекращения производства по административному делу <11>;
(Белякович Е.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)- истечение срока давности привлечения к административной ответственности - обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, и основание для прекращения производства по административному делу <11>;
Статья: Проблемные аспекты реализации принципов вины и презумпции невиновности в нормах законодательства об административных правонарушениях
(Кисин В.Р., Попугаев М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Такое признание потребовало бы указания в Общей части КоАП РФ критериев, руководствуясь которыми законодатель может определять виды правонарушений, влекущих административную ответственность юридических лиц, условия ее наступления (например, правонарушение совершено в интересах юридического лица, во исполнение распоряжения органа управления, в связи с исполнением служебных, профессиональных обязанностей и т.п.), обстоятельства, исключающие его административную ответственность. В статьях Особенной части Кодекса следовало бы указывать, совершение правонарушения каким лицом (работником, руководителем, учредителем и пр.) организации и при каких условиях влечет ее административную ответственность.
(Кисин В.Р., Попугаев М.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Такое признание потребовало бы указания в Общей части КоАП РФ критериев, руководствуясь которыми законодатель может определять виды правонарушений, влекущих административную ответственность юридических лиц, условия ее наступления (например, правонарушение совершено в интересах юридического лица, во исполнение распоряжения органа управления, в связи с исполнением служебных, профессиональных обязанностей и т.п.), обстоятельства, исключающие его административную ответственность. В статьях Особенной части Кодекса следовало бы указывать, совершение правонарушения каким лицом (работником, руководителем, учредителем и пр.) организации и при каких условиях влечет ее административную ответственность.
Статья: Как действовать при обжаловании результатов внеплановой трудовой проверки
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2024, N 6)- нужно указывать на обстоятельства, исключающие привлечение к административной ответственности: например, пропуск трудинспектором срока привлечения к ответственности <3>.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2024, N 6)- нужно указывать на обстоятельства, исключающие привлечение к административной ответственности: например, пропуск трудинспектором срока привлечения к ответственности <3>.
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В административно-правовой литературе выделяется также принцип неотвратимости административной ответственности. По сути, существо данного принципа сводится к неотвратимости наказания за совершенное административное правонарушение. Однако нам представляется, что неотвратимость административного наказания вряд ли можно признать всеобщим принципом института административной ответственности. Любой принцип административной ответственности, с нашей точки зрения, должен представлять собой всеобщее правило, подлежащее обязательному и безусловному применению во всех случаях привлечения физических и юридических лиц к такой ответственности без каких-либо исключений. Перечисленные выше принципы обладают таким свойством всеобщей и безусловной обязательности. Что же касается правила о неотвратимости административного наказания, то для него указанное свойство не характерно. Дело в том, что нормы КоАП РФ предусматривают обстоятельства, исключающие привлечение лица к административной ответственности (недостижение физическим лицом возраста 16 лет, невменяемость физического лица, крайняя необходимость), и основания освобождения лица от административной ответственности (малозначительность совершенного административного правонарушения, освобождение от административной ответственности некоторых категорий специальных субъектов (военнослужащих и приравненных к ним лиц, собственников (владельцев) транспортных средств, депутатов, судей и т.п.)). В этой связи неотвратимость административного наказания не является безусловным правилом, подлежащим применению во всех без исключения случаях совершения физическими и юридическими лицами административных правонарушений, и, соответственно, не может быть квалифицирована в качестве принципа административной ответственности.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В административно-правовой литературе выделяется также принцип неотвратимости административной ответственности. По сути, существо данного принципа сводится к неотвратимости наказания за совершенное административное правонарушение. Однако нам представляется, что неотвратимость административного наказания вряд ли можно признать всеобщим принципом института административной ответственности. Любой принцип административной ответственности, с нашей точки зрения, должен представлять собой всеобщее правило, подлежащее обязательному и безусловному применению во всех случаях привлечения физических и юридических лиц к такой ответственности без каких-либо исключений. Перечисленные выше принципы обладают таким свойством всеобщей и безусловной обязательности. Что же касается правила о неотвратимости административного наказания, то для него указанное свойство не характерно. Дело в том, что нормы КоАП РФ предусматривают обстоятельства, исключающие привлечение лица к административной ответственности (недостижение физическим лицом возраста 16 лет, невменяемость физического лица, крайняя необходимость), и основания освобождения лица от административной ответственности (малозначительность совершенного административного правонарушения, освобождение от административной ответственности некоторых категорий специальных субъектов (военнослужащих и приравненных к ним лиц, собственников (владельцев) транспортных средств, депутатов, судей и т.п.)). В этой связи неотвратимость административного наказания не является безусловным правилом, подлежащим применению во всех без исключения случаях совершения физическими и юридическими лицами административных правонарушений, и, соответственно, не может быть квалифицирована в качестве принципа административной ответственности.