Малозначительность взятки
Подборка наиболее важных документов по запросу Малозначительность взятки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительное деяние
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное право", 2024, N 12)В контексте вреда необходимо отметить, что вред в состоянии определить признак малозначительности или его отсутствие в случае, когда последствия формализованы и поддаются учету. Например, определена конкретная сумма ущерба, четко сформулирован признак деяния, квалифицирующий его как преступление (взрыв, поджог). Если последствия сформулированы абстрактно, то в зависимости от иных обстоятельств можно признать деяние малозначительным. Но в этих ситуациях все определяет ценность-объект. Поэтому, например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) может быть признано малозначительным деянием, если господствующие уголовно-политические взгляды не возводят такое деяние в ранг коррупционно недопустимых и требующих самого сурового реагирования вне зависимости от каких-либо обстоятельств (как, например, взяточничество).
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное право", 2024, N 12)В контексте вреда необходимо отметить, что вред в состоянии определить признак малозначительности или его отсутствие в случае, когда последствия формализованы и поддаются учету. Например, определена конкретная сумма ущерба, четко сформулирован признак деяния, квалифицирующий его как преступление (взрыв, поджог). Если последствия сформулированы абстрактно, то в зависимости от иных обстоятельств можно признать деяние малозначительным. Но в этих ситуациях все определяет ценность-объект. Поэтому, например, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) может быть признано малозначительным деянием, если господствующие уголовно-политические взгляды не возводят такое деяние в ранг коррупционно недопустимых и требующих самого сурового реагирования вне зависимости от каких-либо обстоятельств (как, например, взяточничество).
Статья: Сложные вопросы квалификации служебных преступлений в сфере профилактической медицины
(Щепельков В.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)3) при оценке общественной опасности оборота поддельных медицинских заключений о состоянии здоровья необходимо учитывать соответствие реального состояния здоровья выводам о нем, содержащимся в заключении. Если медицинское заключение соответствует состоянию здоровья, то целесообразно рассмотреть вопрос о признании деяния малозначительным;
(Щепельков В.Ф.)
("Закон", 2022, N 4)3) при оценке общественной опасности оборота поддельных медицинских заключений о состоянии здоровья необходимо учитывать соответствие реального состояния здоровья выводам о нем, содержащимся в заключении. Если медицинское заключение соответствует состоянию здоровья, то целесообразно рассмотреть вопрос о признании деяния малозначительным;
Статья: Структура общественной опасности и основание признания деяния малозначительным
(Винокуров В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)В другом решении суд указал, что грабеж с применением насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ) не может быть признан малозначительным деянием, поскольку объектом выступает не только чужая собственность, но и личность потерпевшего <19>. Не признал Верховный Суд РФ малозначительным и покушение на дачу взятки за совершение заведомо незаконных действий (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ), поскольку деяние совершено в сфере государственной службы (указано на объект. - В.В.), в отношении представителя власти, в силу чего оно не может быть признано малозначительным <20>.
(Винокуров В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)В другом решении суд указал, что грабеж с применением насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ) не может быть признан малозначительным деянием, поскольку объектом выступает не только чужая собственность, но и личность потерпевшего <19>. Не признал Верховный Суд РФ малозначительным и покушение на дачу взятки за совершение заведомо незаконных действий (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ), поскольку деяние совершено в сфере государственной службы (указано на объект. - В.В.), в отношении представителя власти, в силу чего оно не может быть признано малозначительным <20>.
Статья: К вопросу о прекращении уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности в связи с малозначительностью деяния
(Великая Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)<15> Карабанова Е.Н. Проблемы квалификации малозначительности взяточничества // Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности: Сб. материалов круглого стола (Москва, 20 мая 2022 г.) / Под общ. ред. Р.В. Жубрина; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2023. С. 21.
(Великая Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)<15> Карабанова Е.Н. Проблемы квалификации малозначительности взяточничества // Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности: Сб. материалов круглого стола (Москва, 20 мая 2022 г.) / Под общ. ред. Р.В. Жубрина; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. М., 2023. С. 21.
Статья: Мелкое взяточничество в учреждениях, обеспечивающих изоляцию от общества: уголовная ответственность и особенности правоприменения
(Плешаков А.М., Краева Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)Судебно-следственная практика при ответах на эти вопросы весьма разноречивая. Единых критериев малозначительности взятки и ее отграничения от преступных форм поведения в настоящее время не существует <7>. Суды иногда признают виновными в мелком взяточничестве лиц, получивших незаконное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, 500, 400 рублей и т.п. <8>
(Плешаков А.М., Краева Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 2)Судебно-следственная практика при ответах на эти вопросы весьма разноречивая. Единых критериев малозначительности взятки и ее отграничения от преступных форм поведения в настоящее время не существует <7>. Суды иногда признают виновными в мелком взяточничестве лиц, получивших незаконное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, 500, 400 рублей и т.п. <8>
Статья: Уголовный проступок: новые грани российского законодательства
(Гаврилов Б.Я., Крымов В.А., Шпагина Ю.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1)При этом внесенные указанным Законом дополнения в УК РФ в части, касающейся криминализации мелкого хищения (ст. 158.1) и побоев (ст. 116.1), предусматривают в качестве одного из обязательных условий привлечения к уголовной ответственности наличие административной преюдиции. Тем самым уголовная ответственность за указанные противоправные деяния возможна только в отношении лиц, подвергнутых за совершенные ранее аналогичные правонарушения административному наказанию. Это, на наш взгляд, нарушает один из основополагающих конституционных принципов, который заключается в том, что лицо не может дважды нести ответственность за одно и то же деяние. Указанные преступления, а также введенное в УК РФ мелкое взяточничество (ст. 291.2) и десятки других составов преступлений небольшой тяжести могли бы быть отнесены к уголовным проступкам.
(Гаврилов Б.Я., Крымов В.А., Шпагина Ю.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 1)При этом внесенные указанным Законом дополнения в УК РФ в части, касающейся криминализации мелкого хищения (ст. 158.1) и побоев (ст. 116.1), предусматривают в качестве одного из обязательных условий привлечения к уголовной ответственности наличие административной преюдиции. Тем самым уголовная ответственность за указанные противоправные деяния возможна только в отношении лиц, подвергнутых за совершенные ранее аналогичные правонарушения административному наказанию. Это, на наш взгляд, нарушает один из основополагающих конституционных принципов, который заключается в том, что лицо не может дважды нести ответственность за одно и то же деяние. Указанные преступления, а также введенное в УК РФ мелкое взяточничество (ст. 291.2) и десятки других составов преступлений небольшой тяжести могли бы быть отнесены к уголовным проступкам.
Статья: Малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК): общественная опасность и юридическая ответственность
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<3> Кроме того, в Особенной части УК Казахстана установлено, что "не является уголовным правонарушением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном порядке получение лицом, указанным в части первой настоящей статьи, материального вознаграждения, льгот или услуг имущественного характера в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за ранее выполненную работу или оказанную услугу, входящую в круг его обязанностей, если стоимость подарка не превышала пяти месячных расчетных показателей" (примечание к ст. 247 "Получение незаконного вознаграждения"); "не являются преступлением в силу малозначительности и преследуются в дисциплинарном или административном порядке передача или получение имущества, оказание услуг имущественного характера или пользование такими услугами в качестве подарка или вознаграждения при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия, если стоимость имущества или услуг не превышает двух месячных расчетных показателей" (примечание 2 к ст. 253 "Коммерческий подкуп"); "не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном или административном порядке получение впервые лицом, указанным в части первой настоящей статьи, имущества, права на имущество или иной имущественной выгоды в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия (бездействие), если стоимость подарка не превышала двух месячных расчетных показателей" (примечание к ст. 366 "Получение взятки"). Подобные предписания есть и в Модельном УК государств - участников СНГ 1996 г.: "Не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном порядке получение публичным служащим имущества, права на имущество или иной имущественной выгоды в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за уже совершенное действие (бездействие), не нарушающее служебных обязанностей данного лица, если стоимость подарка не превышала однократного минимального размера заработной платы, установленного законодательством" (примечание 2 к ст. 305 "Получение взятки").
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2024, N 8)<3> Кроме того, в Особенной части УК Казахстана установлено, что "не является уголовным правонарушением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном порядке получение лицом, указанным в части первой настоящей статьи, материального вознаграждения, льгот или услуг имущественного характера в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за ранее выполненную работу или оказанную услугу, входящую в круг его обязанностей, если стоимость подарка не превышала пяти месячных расчетных показателей" (примечание к ст. 247 "Получение незаконного вознаграждения"); "не являются преступлением в силу малозначительности и преследуются в дисциплинарном или административном порядке передача или получение имущества, оказание услуг имущественного характера или пользование такими услугами в качестве подарка или вознаграждения при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия, если стоимость имущества или услуг не превышает двух месячных расчетных показателей" (примечание 2 к ст. 253 "Коммерческий подкуп"); "не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном или административном порядке получение впервые лицом, указанным в части первой настоящей статьи, имущества, права на имущество или иной имущественной выгоды в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия (бездействие), если стоимость подарка не превышала двух месячных расчетных показателей" (примечание к ст. 366 "Получение взятки"). Подобные предписания есть и в Модельном УК государств - участников СНГ 1996 г.: "Не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном порядке получение публичным служащим имущества, права на имущество или иной имущественной выгоды в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за уже совершенное действие (бездействие), не нарушающее служебных обязанностей данного лица, если стоимость подарка не превышала однократного минимального размера заработной платы, установленного законодательством" (примечание 2 к ст. 305 "Получение взятки").
Статья: Незаконное вознаграждение от имени юридического лица
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)К тому же рассматриваемое коррупционное правонарушение по своему характеру не может расцениваться как малозначительное. Поэтому нарушитель не может быть освобожден от административного наказания с его заменой на предупреждение в силу п. 47 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 3 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 14.11.2018.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)К тому же рассматриваемое коррупционное правонарушение по своему характеру не может расцениваться как малозначительное. Поэтому нарушитель не может быть освобожден от административного наказания с его заменой на предупреждение в силу п. 47 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 3 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 14.11.2018.
Статья: Мздоимство, лихоимство: проблемы квалификации
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Ключевые слова: мздоимство, мздоимец, мздодавец, лихоимство, лихоимец, лиходавец, взяточничество, взяткополучатель, взяткодатель, посредник в даче взятки, парная категория "взяткодатель - взяткополучатель", значительное, малозначительное, подарок, ОРД, добровольное участие взяткодателя и/или взяткополучателя, посредника во взятке в ОРМ.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)Ключевые слова: мздоимство, мздоимец, мздодавец, лихоимство, лихоимец, лиходавец, взяточничество, взяткополучатель, взяткодатель, посредник в даче взятки, парная категория "взяткодатель - взяткополучатель", значительное, малозначительное, подарок, ОРД, добровольное участие взяткодателя и/или взяткополучателя, посредника во взятке в ОРМ.
Статья: Общественная опасность и малозначительность деяния
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Не признал Верховный Суд РФ малозначительным и покушение на дачу взятки за совершение заведомо незаконных действий (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ), поскольку деяние совершено в сфере государственной службы (указано на объект. - Прим. автора), в отношении представителя власти и в силу этих обстоятельств оно не может быть признано малозначительным <13>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Не признал Верховный Суд РФ малозначительным и покушение на дачу взятки за совершение заведомо незаконных действий (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ), поскольку деяние совершено в сфере государственной службы (указано на объект. - Прим. автора), в отношении представителя власти и в силу этих обстоятельств оно не может быть признано малозначительным <13>.
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ пресекла незаконную попытку кассационной инстанции предрешить исход дела
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Уголовное дело в отношении Х. поучительно по целому ряду причин. Не только сотрудники органов внутренних дел, но и чиновники вообще должны хорошо знать, что любое малозначительное подношение бдительные спецслужбы могут расценить как взятку. Череда получений таких мелких взяток может обернуться взяткой уже полноценной.
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)Уголовное дело в отношении Х. поучительно по целому ряду причин. Не только сотрудники органов внутренних дел, но и чиновники вообще должны хорошо знать, что любое малозначительное подношение бдительные спецслужбы могут расценить как взятку. Череда получений таких мелких взяток может обернуться взяткой уже полноценной.