Общий срок привлечения к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Общий срок привлечения к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Срок давности привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)2. Срок давности привлечения к административной ответственности (практика судов общей юрисдикции)
(КонсультантПлюс, 2025)2. Срок давности привлечения к административной ответственности (практика судов общей юрисдикции)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7.31 "Нарушение порядка ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" КоАП РФ"Поскольку на момент рассмотрения жалобы в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции срок давности привлечения Д. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, вопрос о привлечении его к административной ответственности в настоящее время обсуждаться не может; возможность устранения допущенных при рассмотрении дела нарушений и правовой оценки действий Д. на предмет наличия состава административного правонарушения, исключена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров3.1. Можно ли привлечь общество к административной ответственности, если нарушен срок проведения годового заседания общего собрания акционеров
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Общество обратилось в суд с требованием о признании незаконным постановления антимонопольного органа в связи с пропуском общего - шестидесятидневного - срока давности привлечения к административной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Общество обратилось в суд с требованием о признании незаконным постановления антимонопольного органа в связи с пропуском общего - шестидесятидневного - срока давности привлечения к административной ответственности.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Таким образом, при привлечении юридического лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, уполномоченным органом с учетом положения ч. 1 ст. 23.31 КоАП РФ должен применяться общий двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Таким образом, при привлечении юридического лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, уполномоченным органом с учетом положения ч. 1 ст. 23.31 КоАП РФ должен применяться общий двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
Статья: Разные сроки исковой давности по нарушениям, связанным с кассовыми операциями и применением ККТ
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 5)В Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 18АП-1989/2022 по указанному делу сказано, что допущенное обществом нарушение порядка работы с денежной наличностью не имеет отношения к законодательству о применении ККТ, в связи с чем оснований для применения к рассматриваемой ситуации специального годичного срока давности привлечения к административной ответственности не имеется. А общий срок исковой давности, равный двум месяцам, истек. Решение суда первой инстанции данный суд отменил. Организация была освобождена от ответственности.
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 5)В Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 18АП-1989/2022 по указанному делу сказано, что допущенное обществом нарушение порядка работы с денежной наличностью не имеет отношения к законодательству о применении ККТ, в связи с чем оснований для применения к рассматриваемой ситуации специального годичного срока давности привлечения к административной ответственности не имеется. А общий срок исковой давности, равный двум месяцам, истек. Решение суда первой инстанции данный суд отменил. Организация была освобождена от ответственности.
Готовое решение: Как исчисляется срок давности привлечения к административной ответственности и какие последствия истечения этого срока
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности составляет 60 календарных дней, а по делам, которые рассматривает судья - 90 календарных дней. Но для некоторых административных правонарушений могут быть установлены более длительные сроки давности - от 1 года до 6 лет. Как правило, срок давности исчисляется с даты совершения правонарушения, а по длящемуся правонарушению - с даты его обнаружения.
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности составляет 60 календарных дней, а по делам, которые рассматривает судья - 90 календарных дней. Но для некоторых административных правонарушений могут быть установлены более длительные сроки давности - от 1 года до 6 лет. Как правило, срок давности исчисляется с даты совершения правонарушения, а по длящемуся правонарушению - с даты его обнаружения.
Статья: Институт давности привлечения к административной ответственности: законодательная основа и правоприменительная практика
(Князев С.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)при определении срока давности административной ответственности федеральному законодателю не может быть отказано в правомочии устанавливать для отдельных составов административных правонарушений, а также и в иных необходимых случаях, заметно более продолжительные - в сравнении с общими сроками давности привлечения к административной ответственности - временные периоды, которые во всяком случае все же не могут быть больше минимальных сроков давности привлечения к уголовной ответственности и должны иметь заранее известное и не зависящее от действий (бездействия) юрисдикционных органов и должностных лиц календарное исчисление;
(Князев С.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)при определении срока давности административной ответственности федеральному законодателю не может быть отказано в правомочии устанавливать для отдельных составов административных правонарушений, а также и в иных необходимых случаях, заметно более продолжительные - в сравнении с общими сроками давности привлечения к административной ответственности - временные периоды, которые во всяком случае все же не могут быть больше минимальных сроков давности привлечения к уголовной ответственности и должны иметь заранее известное и не зависящее от действий (бездействия) юрисдикционных органов и должностных лиц календарное исчисление;
Статья: Сравнительно-правовой анализ института административного наказания в действующем Кодексе об административных правонарушениях и в Проекте нового Кодекса об административных правонарушениях
(Чернышенко И.Г., Киселев А.С.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 3)Относительно изменения порядка применения административного наказания стоит отметить изменение срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5 действующего КоАП РФ общий срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 месяца, а на основании ст. 3.31 проекта нового КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности - один год. Увеличение общего срока давности привлечения к административной ответственности позволит обеспечить полноту, объективность и правильность рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении. Также дополняется перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, например, обстоятельством в виде совершения административного правонарушения лицом, воспитывающим в одиночку ребенка в возрасте до четырнадцати лет. В свою очередь, появление иных смягчающих обстоятельств - это следствие гуманизации административного законодательства, посредством которой законодатель учитывает социальное положение лица и широкий круг жизненных обстоятельств, которые явились причинами и условиями совершения административных правонарушений.
(Чернышенко И.Г., Киселев А.С.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 3)Относительно изменения порядка применения административного наказания стоит отметить изменение срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5 действующего КоАП РФ общий срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 месяца, а на основании ст. 3.31 проекта нового КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности - один год. Увеличение общего срока давности привлечения к административной ответственности позволит обеспечить полноту, объективность и правильность рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении. Также дополняется перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, например, обстоятельством в виде совершения административного правонарушения лицом, воспитывающим в одиночку ребенка в возрасте до четырнадцати лет. В свою очередь, появление иных смягчающих обстоятельств - это следствие гуманизации административного законодательства, посредством которой законодатель учитывает социальное положение лица и широкий круг жизненных обстоятельств, которые явились причинами и условиями совершения административных правонарушений.
Статья: Тенденции развития законодательства об административной ответственности в России в современный период
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)- увеличен до одного года общий срок давности привлечения к административной ответственности;
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)- увеличен до одного года общий срок давности привлечения к административной ответственности;
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)На основании изложенного полагаем, что при нарушении порядка расчетов наличными применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)На основании изложенного полагаем, что при нарушении порядка расчетов наличными применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности.
Статья: Новости от 21.04.2023
("Главная книга", 2023, N 9)В КоАП РФ внесены поправки, касающиеся сроков давности привлечения к административной ответственности. В частности, в Кодексе закреплено, что по общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения правонарушения.
("Главная книга", 2023, N 9)В КоАП РФ внесены поправки, касающиеся сроков давности привлечения к административной ответственности. В частности, в Кодексе закреплено, что по общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения правонарушения.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает дополнительную гарантию для реализации вышеописанного механизма "регуляторной гильотины", предусматривая запрет на оценку соблюдения обязательных требований, установленный в нормативных правовых актах, принятых до 1 января 2020 г., с 1 января 2021 г. Важно отметить правовую позицию судебной практики о том, что "обязательность соответствующих требований до 1 января 2021 г. механизм "регуляторной гильотины" не отменяет и не может в этой связи рассматриваться как способ изложения более мягкого административно-деликтного закона" (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2022 г. N Ф09-3207/22 по делу N А76-21111/2021). Аналогичная позиция отражена и в документах федеральных органов исполнительной власти, в частности, в письме Роспотребнадзора от 19 января 2021 г. N 02/850-2021-32 указано, что в случае выявления в 2020 г. нарушений обязательных требований, которые с 1 января 2021 г. признаны утратившими силу, не действующими на территории Российской Федерации или отменены, лицо, совершившее правонарушение, подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение требований законодательства, действовавшего в момент совершения (выявления) административного правонарушения, что соответствует принципу равенства перед законом (ст. 1.4 КоАП РФ). При этом срок привлечения к административной ответственности исчисляется по общему правилу в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)2. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает дополнительную гарантию для реализации вышеописанного механизма "регуляторной гильотины", предусматривая запрет на оценку соблюдения обязательных требований, установленный в нормативных правовых актах, принятых до 1 января 2020 г., с 1 января 2021 г. Важно отметить правовую позицию судебной практики о том, что "обязательность соответствующих требований до 1 января 2021 г. механизм "регуляторной гильотины" не отменяет и не может в этой связи рассматриваться как способ изложения более мягкого административно-деликтного закона" (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2022 г. N Ф09-3207/22 по делу N А76-21111/2021). Аналогичная позиция отражена и в документах федеральных органов исполнительной власти, в частности, в письме Роспотребнадзора от 19 января 2021 г. N 02/850-2021-32 указано, что в случае выявления в 2020 г. нарушений обязательных требований, которые с 1 января 2021 г. признаны утратившими силу, не действующими на территории Российской Федерации или отменены, лицо, совершившее правонарушение, подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение требований законодательства, действовавшего в момент совершения (выявления) административного правонарушения, что соответствует принципу равенства перед законом (ст. 1.4 КоАП РФ). При этом срок привлечения к административной ответственности исчисляется по общему правилу в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ.