Образец акта об отказе
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец акта об отказе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы заполнения кадровых документовАкт об отказе от ознакомления под подпись с приказом >>>
Статья: Принимаем меры к недисциплинированным работникам
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Примечание. См. статью "Ознакомление с документами: на бумаге и в электронном виде" в N 2, 2023, на с. 61. Образцы актов об отказе работника подписывать документы см. в статье "Работник отказался подписывать документ. Как составить акт?" в N 10, 2021, на с. 25.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Примечание. См. статью "Ознакомление с документами: на бумаге и в электронном виде" в N 2, 2023, на с. 61. Образцы актов об отказе работника подписывать документы см. в статье "Работник отказался подписывать документ. Как составить акт?" в N 10, 2021, на с. 25.
Нормативные акты
Обзор: "Как кадровому специалисту работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Образец акта об отказе работника от подписания уведомления о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Образец акта об отказе работника от подписания уведомления о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора (образец заполнения)
Обзор: "Как кадровому специалисту учреждения работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)Образец акта об отказе работника от подписания уведомления о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора (подходит для учреждений)
(КонсультантПлюс, 2026)Образец акта об отказе работника от подписания уведомления о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора (подходит для учреждений)
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Тем не менее исследователи приводят примеры судебных актов, когда отказы в ответах по запросам адвокатов или истцов, касающимся персональных данных участвующих в деле граждан для подготовки исковых заявлений, признавались соответствующими закону <35>. В одном из своих решений Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя все состоявшиеся по делу решения, разъяснила, что адвокат для оказания юридической помощи вправе запрашивать сведения, а соответствующий орган обязан их предоставить, однако это не распространяется на персональные данные. Подтверждают такой подход и решения судов общей юрисдикции. К примеру, по аналогичному иску Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга были частично удовлетворены требования истца. С управляющей компании, действия которой по обработке персональных данных были признаны незаконными, взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 тыс. руб. Как установил суд, истец, собственник квартиры, и члены его семьи не давали ООО, осуществляющему управление домом без заключения договора, согласия на обработку персональных данных. При подготовке искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик незаконно передал своему представителю по доверенности в суде (ответчику-2) персональные данные истца и членов его семьи. Ответчик-2 предъявил мировому судье выписку из домовой книги, содержащую полную информацию об истце (дату и место рождения, место проживания, сумму долга). Принимая решение об удовлетворении иска ввиду незаконного осуществления ответчиком обработки персональных данных истца, суд указал, что управляющая компания не уведомила о начале обработки персональных данных. Получение закрытых персональных данных повлекло нарушение права на неприкосновенность частной жизни истца, нарушило неимущественные права, что причинило ему моральный вред, выраженный в "нравственных страданиях, размер которых определен из принципа разумности" <36>. Как пишут теоретики, анализировавшие судебную практику по таким делам, ее неоднозначность в части получения персональных данных лиц - участников судебных заседаний, в отношении которых подаются иски, нарушает принцип состязательности гражданского судопроизводства. Ведь здесь обнаруживается конфликт этого принципа с режимом персональных данных <37>.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Тем не менее исследователи приводят примеры судебных актов, когда отказы в ответах по запросам адвокатов или истцов, касающимся персональных данных участвующих в деле граждан для подготовки исковых заявлений, признавались соответствующими закону <35>. В одном из своих решений Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя все состоявшиеся по делу решения, разъяснила, что адвокат для оказания юридической помощи вправе запрашивать сведения, а соответствующий орган обязан их предоставить, однако это не распространяется на персональные данные. Подтверждают такой подход и решения судов общей юрисдикции. К примеру, по аналогичному иску Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга были частично удовлетворены требования истца. С управляющей компании, действия которой по обработке персональных данных были признаны незаконными, взыскана компенсация морального вреда в сумме 3 тыс. руб. Как установил суд, истец, собственник квартиры, и члены его семьи не давали ООО, осуществляющему управление домом без заключения договора, согласия на обработку персональных данных. При подготовке искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик незаконно передал своему представителю по доверенности в суде (ответчику-2) персональные данные истца и членов его семьи. Ответчик-2 предъявил мировому судье выписку из домовой книги, содержащую полную информацию об истце (дату и место рождения, место проживания, сумму долга). Принимая решение об удовлетворении иска ввиду незаконного осуществления ответчиком обработки персональных данных истца, суд указал, что управляющая компания не уведомила о начале обработки персональных данных. Получение закрытых персональных данных повлекло нарушение права на неприкосновенность частной жизни истца, нарушило неимущественные права, что причинило ему моральный вред, выраженный в "нравственных страданиях, размер которых определен из принципа разумности" <36>. Как пишут теоретики, анализировавшие судебную практику по таким делам, ее неоднозначность в части получения персональных данных лиц - участников судебных заседаний, в отношении которых подаются иски, нарушает принцип состязательности гражданского судопроизводства. Ведь здесь обнаруживается конфликт этого принципа с режимом персональных данных <37>.
Готовое решение: Как оформить увольнение работника
(КонсультантПлюс, 2026)1.5. Как составить акт об отказе от подписи приказа об увольнении
(КонсультантПлюс, 2026)1.5. Как составить акт об отказе от подписи приказа об увольнении
Готовое решение: Как ознакомить работников с графиком отпусков
(КонсультантПлюс, 2026)Пример формулировки акта об отказе от ознакомления с графиком отпусков
(КонсультантПлюс, 2026)Пример формулировки акта об отказе от ознакомления с графиком отпусков
Готовое решение: Как привлечь к ответственности за невыполнение работником должностных обязанностей
(КонсультантПлюс, 2026)10.1.1. Как оформить акт об отказе от ознакомления с приказом о применении дисциплинарного взыскания (кроме увольнения)
(КонсультантПлюс, 2026)10.1.1. Как оформить акт об отказе от ознакомления с приказом о применении дисциплинарного взыскания (кроме увольнения)
Путеводитель по кадровым вопросам. Как отстранить работника от работы Образец акта об отказе от ознакомления с приказом об отстранении от работы в связи с уголовным преследованием
Готовое решение: Что делать заказчику при обнаружении скрытых недостатков выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2026)Пример отметки об отказе подрядчика подписывать акт
(КонсультантПлюс, 2026)Пример отметки об отказе подрядчика подписывать акт
Статья: На что работодателям обратить внимание в 2025 году?
(Стародубцев В., Цуркан Н., Кожемякина Е., Шамбер О., Черепанова Т., Рейзман Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Примечание. См. образцы акта об отказе работника от получения трудовой книжки на руки в день увольнения и уведомления с просьбой явиться за ней либо дать согласие на ее отправку по почту в статье "7 ответов на вопросы о трудовых книжках" в N 1, 2025, на с. 47.
(Стародубцев В., Цуркан Н., Кожемякина Е., Шамбер О., Черепанова Т., Рейзман Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Примечание. См. образцы акта об отказе работника от получения трудовой книжки на руки в день увольнения и уведомления с просьбой явиться за ней либо дать согласие на ее отправку по почту в статье "7 ответов на вопросы о трудовых книжках" в N 1, 2025, на с. 47.
Типовая ситуация: Дисциплинарное взыскание: как применить, снять, отменить
(Издательство "Главная книга", 2026)Акт об отказе от подписи приказа о дисциплинарном взыскании
(Издательство "Главная книга", 2026)Акт об отказе от подписи приказа о дисциплинарном взыскании
Статья: Об ограничениях при реализации права на перемену имени
(Торчило А.С.)
("Цивилист", 2025, N 4)Замечания Минюста России к будущему законопроекту представляются обоснованными и уже учитываются субъектом законодательной инициативы в ходе его дальнейшей разработки. Вместе с тем, по мнению автора, указанные в данных замечаниях недостатки, независимо от результатов предпринимаемых попыток по их сглаживанию, не должны воспрепятствовать принятию закона о запрете записи имен детей, не соответствующих их биологическому полу. Данный закон в случае его принятия стал бы весомой гарантией защиты чести и достоинства несовершеннолетних граждан, прежде всего малолетних, не обладающих правом самостоятельной перемены своего имени, сохранения их психического здоровья и обеспечения их развития в психологически комфортных условиях. Описанные же выше затруднения, связанные с реализацией данного закона применительно к некоторым именам, не соответствующим общепринятым представлениям о поименовании граждан, если они не смогут быть разрешены законодательно, по мнению автора, целесообразно в каждом конкретном случае представлять на разрешение органу записи актов гражданского состояния. Безусловно, с точки зрения упорядоченности и единообразия правового регулирования данное решение недостаточно эффективно, но, как показывает отечественная практика, в некоторых случаях именно оно является единственным способом защитить законодательно закрепленные права детей, целенаправленно нарушаемые их родителями в противоречии с общественной моралью и здравым смыслом. Самым известным, хотя и не единственным примером такого случая является отказ органа записи актов гражданского состояния от записи имени ребенка БОЧ рВФ 260602 (аббревиатура выражения "Биологический Объект Человек рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года"), который, несмотря на отсутствие законодательного запрета на подобные имена вплоть до 2017 г., не был отменен в судебном порядке из-за позиции суда, основанной на признании первенствующего значения для правосудия реальной защиты прав и свобод человека и гражданина, а не формального обеспечения неукоснительного следования не всегда универсальным и совершенным требованиям закона <14>.
(Торчило А.С.)
("Цивилист", 2025, N 4)Замечания Минюста России к будущему законопроекту представляются обоснованными и уже учитываются субъектом законодательной инициативы в ходе его дальнейшей разработки. Вместе с тем, по мнению автора, указанные в данных замечаниях недостатки, независимо от результатов предпринимаемых попыток по их сглаживанию, не должны воспрепятствовать принятию закона о запрете записи имен детей, не соответствующих их биологическому полу. Данный закон в случае его принятия стал бы весомой гарантией защиты чести и достоинства несовершеннолетних граждан, прежде всего малолетних, не обладающих правом самостоятельной перемены своего имени, сохранения их психического здоровья и обеспечения их развития в психологически комфортных условиях. Описанные же выше затруднения, связанные с реализацией данного закона применительно к некоторым именам, не соответствующим общепринятым представлениям о поименовании граждан, если они не смогут быть разрешены законодательно, по мнению автора, целесообразно в каждом конкретном случае представлять на разрешение органу записи актов гражданского состояния. Безусловно, с точки зрения упорядоченности и единообразия правового регулирования данное решение недостаточно эффективно, но, как показывает отечественная практика, в некоторых случаях именно оно является единственным способом защитить законодательно закрепленные права детей, целенаправленно нарушаемые их родителями в противоречии с общественной моралью и здравым смыслом. Самым известным, хотя и не единственным примером такого случая является отказ органа записи актов гражданского состояния от записи имени ребенка БОЧ рВФ 260602 (аббревиатура выражения "Биологический Объект Человек рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26 июня 2002 года"), который, несмотря на отсутствие законодательного запрета на подобные имена вплоть до 2017 г., не был отменен в судебном порядке из-за позиции суда, основанной на признании первенствующего значения для правосудия реальной защиты прав и свобод человека и гражданина, а не формального обеспечения неукоснительного следования не всегда универсальным и совершенным требованиям закона <14>.