Обратная уступка
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратная уступка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответы на вопросы, связанные с Указанием Банка России от 03.02.2025 N 6993-У "О видах кредитов (займов), в отношении которых могут быть установлены макропруденциальные лимиты, о характеристиках указанных кредитов (займов), о порядке установления и применения макропруденциальных лимитов в отношении указанных кредитов (займов), о факторах риска увеличения долговой нагрузки заемщиков - физических лиц, а также о порядке применения мер, предусмотренных частью пятой статьи 45.6 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
("Официальный сайт Банка России", 2026)Ответ: В описанной ситуации результатом исполнения соглашения об обратном выкупе ранее уступленных прав (требований) является приведение финансового положения и финансового результата деятельности банка или МФО в то положение, которое имело место на момент до заключения договора цессии.
("Официальный сайт Банка России", 2026)Ответ: В описанной ситуации результатом исполнения соглашения об обратном выкупе ранее уступленных прав (требований) является приведение финансового положения и финансового результата деятельности банка или МФО в то положение, которое имело место на момент до заключения договора цессии.
Статья: Обеспечительная уступка исключительного права в механизме распределения интеллектуальных прав
(Гринь О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Модель обратного отчуждения. Классическая обеспечительная уступка предполагает, что кредитор правообладателя в обладании самим титулом не заинтересован. Статус правообладателя такой кредитор получает "на время" - пока должник, являющийся первоначальным правообладателем, не исполнит обязательство перед кредитором. В случае надлежащего исполнения указанного обязательства у кредитора возникает обязанность совершить обратное отчуждение исключительного права первоначальному правообладателю. Если такое исполнение не происходит, кредитор остается правообладателем.
(Гринь О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 2)Модель обратного отчуждения. Классическая обеспечительная уступка предполагает, что кредитор правообладателя в обладании самим титулом не заинтересован. Статус правообладателя такой кредитор получает "на время" - пока должник, являющийся первоначальным правообладателем, не исполнит обязательство перед кредитором. В случае надлежащего исполнения указанного обязательства у кредитора возникает обязанность совершить обратное отчуждение исключительного права первоначальному правообладателю. Если такое исполнение не происходит, кредитор остается правообладателем.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 383 "Права, которые не могут переходить к другим лицам" ГК РФ"Соответственно с учетом применения указанной нормы права в спорном случае взыскание обратно арбитражным судом присужденного к возмещению ущерба в порядке гражданского иска по приговору суда на основании совершенной осужденным уступки права требования предполагаемого неосновательного обогащения до судебного акта общей юрисдикции о возврате ему данных средств в каком-либо порядке недопустимо."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 "Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" ЛК РФ"Довод заявителя о том, что положения Закона N 206-ФЗ, в соответствии с которым п. 3 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции и содержит отсылку к положениям земельного законодательства, не подлежит применению к спорным отношениям в части уступки прав и обязанностей по договору 09/14 от 15.04.2008, поскольку указанный Закон вступил в силу с 01.10.2015 и не имеет обратной силы, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным и основанным на неверном толковании норм права.
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Помимо этого обстоятельства, существует ряд ситуаций, когда вышеописанный механизм действовать не будет и получение кредитором удовлетворения через имущественную массу поручителя, получившего платеж от должника, будет невозможно. В частности, это произойдет при уступке обратного требования поручителем, а также тогда, когда поручительство обеспечивает только часть долга. Кроме того, при банкротстве поручителя кредитору будет причитаться лишь часть удовлетворения, полученного в результате продажи имущества, составляющего конкурсную массу (причем, скорее всего, весьма незначительная) <8>.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Помимо этого обстоятельства, существует ряд ситуаций, когда вышеописанный механизм действовать не будет и получение кредитором удовлетворения через имущественную массу поручителя, получившего платеж от должника, будет невозможно. В частности, это произойдет при уступке обратного требования поручителем, а также тогда, когда поручительство обеспечивает только часть долга. Кроме того, при банкротстве поручителя кредитору будет причитаться лишь часть удовлетворения, полученного в результате продажи имущества, составляющего конкурсную массу (причем, скорее всего, весьма незначительная) <8>.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Вправе ли клиент возвратить денежное требование? Утверждают, что в настоящее время имеется правовая неопределенность по ряду связанных вопросов. Должно ли требование перейти обратно клиенту автоматически? Обязан ли фактор совершить обратную уступку <44>? Действительно, в главе 43 ГК РФ ни одна норма не содержит ответов на эти вопросы. Между тем их следует искать не в главе 43, а в ст. 329, на что справедливо указывают некоторые исследователи <45>.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Вправе ли клиент возвратить денежное требование? Утверждают, что в настоящее время имеется правовая неопределенность по ряду связанных вопросов. Должно ли требование перейти обратно клиенту автоматически? Обязан ли фактор совершить обратную уступку <44>? Действительно, в главе 43 ГК РФ ни одна норма не содержит ответов на эти вопросы. Между тем их следует искать не в главе 43, а в ст. 329, на что справедливо указывают некоторые исследователи <45>.
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Однако подобная сделка порождает определенные риски для должника из-за недостаточной теоретической разработки данного института в российском правопорядке. Действующий корпус норм позволит цессионарию получить груз, не дожидаясь просрочки должника по обеспечиваемому обязательству, а у цедента отсутствуют инструменты, которые ограничивали бы возможность дальнейшей передачи прав на электронный коносамент или обеспечивали возможность требовать обратной уступки после исполнения обеспечиваемого обязательства.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Однако подобная сделка порождает определенные риски для должника из-за недостаточной теоретической разработки данного института в российском правопорядке. Действующий корпус норм позволит цессионарию получить груз, не дожидаясь просрочки должника по обеспечиваемому обязательству, а у цедента отсутствуют инструменты, которые ограничивали бы возможность дальнейшей передачи прав на электронный коносамент или обеспечивали возможность требовать обратной уступки после исполнения обеспечиваемого обязательства.