Обратная купля-продажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Обратная купля-продажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Суд апелляционной инстанции верно определил круг обстоятельств, подлежащих установлению по настоящему спору, а именно: прекращение на момент заключения договора купли-продажи обязательств перед независимыми кредиторами, то есть совершение сделки в условиях неплатежеспособности, которая в силу статьи 2 Закона о банкротстве предполагается, пока не доказано обратное; совершение сделки безвозмездно или по существенно заниженной цене или с условиями, существенно отличающимися для должника в худшую сторону по сравнению с иными подобными сделками, заключаемыми должником, или аналогичными сделками, заключаемыми независимыми участниками рынка; аффилированность сторон договора купли-продажи, которая, пока не доказано обратное, подтверждает осведомленность покупателя о цели причинения вреда названной сделкой кредиторам должника, то есть злонамеренное соглашение сторон сделки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения8. Квалификация сделок РЕПО (купля-продажа ценных бумаг с обязательством обратного выкупа)
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)21 ноября 2017 г. ВС РФ было принято Определение N 5КГ17-197. Здесь нижестоящие суды отказали в иске о признании продажи притворной, но ВС РФ отменил судебные акты по делу и отметил, что суды не исследовали должным образом доводы продавца о цели заключения договора залога, о заниженной цене продажи и неверно исходили только лишь из формального соблюдения сторонами требований к оформлению договора купли-продажи и регистрации права собственности за покупателем. Это Определение снабжено ссылками на ст. 10 и 168 ГК РФ и завершается указанием оценить сквозь призму приведенных статей продажу по заниженной цене и последующий предварительный договор (обратной) купли-продажи. Представляется, что позиция СКГД в настоящем Определении вновь сводится к тому, что суды должны исследовать действительную цель сделок при наличии признаков финансирования под залог, оформленного договорами купли-продажи, в том числе проверять действия сторон на предмет недобросовестности.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)21 ноября 2017 г. ВС РФ было принято Определение N 5КГ17-197. Здесь нижестоящие суды отказали в иске о признании продажи притворной, но ВС РФ отменил судебные акты по делу и отметил, что суды не исследовали должным образом доводы продавца о цели заключения договора залога, о заниженной цене продажи и неверно исходили только лишь из формального соблюдения сторонами требований к оформлению договора купли-продажи и регистрации права собственности за покупателем. Это Определение снабжено ссылками на ст. 10 и 168 ГК РФ и завершается указанием оценить сквозь призму приведенных статей продажу по заниженной цене и последующий предварительный договор (обратной) купли-продажи. Представляется, что позиция СКГД в настоящем Определении вновь сводится к тому, что суды должны исследовать действительную цель сделок при наличии признаков финансирования под залог, оформленного договорами купли-продажи, в том числе проверять действия сторон на предмет недобросовестности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)До обратной передачи товара продавцу по прекращенному договору купли-продажи этот товар не может рассматриваться как часть конкурсной массы продавца, поскольку его собственником является покупатель (пункт 1 статьи 131 Закона о банкротстве). Так как продавец не исполнил свои обязательства по возврату покупателю цены договора и возмещению иных убытков, он по смыслу пункта 3 статьи 328 ГК РФ не может понудить покупателя к возврату недоброкачественной вещи. В рассматриваемом случае покупатель отказался возвращать товар до возмещения ему убытков в денежной форме. С учетом изложенного в удовлетворении заявления конкурсного управляющего суд отказал.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)До обратной передачи товара продавцу по прекращенному договору купли-продажи этот товар не может рассматриваться как часть конкурсной массы продавца, поскольку его собственником является покупатель (пункт 1 статьи 131 Закона о банкротстве). Так как продавец не исполнил свои обязательства по возврату покупателю цены договора и возмещению иных убытков, он по смыслу пункта 3 статьи 328 ГК РФ не может понудить покупателя к возврату недоброкачественной вещи. В рассматриваемом случае покупатель отказался возвращать товар до возмещения ему убытков в денежной форме. С учетом изложенного в удовлетворении заявления конкурсного управляющего суд отказал.