Обоснованность премий



Подборка наиболее важных документов по запросу Обоснованность премий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)
Чаще всего (при отсутствии очевидных признаков "налоговой схемы") налоговым органам не удается оспорить правомерность премирования работников и обоснованность размеров премий. Например, суды отклонили доводы налогового органа об отсутствии документов, в которых содержались бы сведения об индивидуальных показателях, при достижении которых подлежит выплата премий директору (не представлены расчеты выплаты премий, соответствующие указанному размеру, а также документы, подтверждающие, что выплаты генеральному директору премий связаны с конкретными успехами в работе, новаторством и указанные успехи привели к повышению эффективности деятельности предприятия в целом). Суды признали, что деятельность данного руководителя характеризуется эффективностью управленческих решений и результативностью деятельности Общества. В итоге имеет место увеличение производительности предприятия и как результат - получение дополнительной прибыли (Постановление АС Поволжского округа от 19.06.2020 N Ф06-60980/2020).
Статья: Оспаривание трудовых выплат при банкротстве
(Егоров А.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)
О том, что положительные результаты деятельности компании-должника могут служить достаточным критерием для обоснованности премий, выплаченных руководителю должника, свидетельствует также Постановление АС Уральского округа от 30 июля 2020 г. N Ф09-6943/06 по делу N А50-43610/2005.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 191 "Поощрения за труд" Трудового кодекса РФ"Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что пунктом 5.3 трудового договора, заключенного с Пановой Е.И., предусмотрена возможность, а не обязательность дополнительных выплат, в связи с чем законность и обоснованность начисленных и выплаченных Пановой Е.И. разовых премий правомерно рассмотрена судами первой и апелляционной инстанций применительно к статье 191 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), то есть как негарантированного дохода (дополнительной меры материального стимулирования), выплаченного по усмотрению работодателя.
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Оплата труда водителей
(КонсультантПлюс, 2026)
...Поскольку премиальная часть является выплатой, входящей в систему оплаты труда, локальные нормативные акты работодателя, предусматривающие обоснованность снижения размера премии, не подлежат применению, выводы судов об удовлетворении требований... о взыскании с ООО... суммы удержанных премиальных... являются обоснованными..."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов