Обоснование 878
Подборка наиболее важных документов по запросу Обоснование 878 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Национальный режим при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком и уполномоченным органом... ограничения допуска в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 не установлены.
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчиком и уполномоченным органом... ограничения допуска в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 не установлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Заказчик закупает МФУ с кодом ОКПД2 26.20.18.000. В связи с тем, что отсутствует возможность получения разрешения на закупку иностранного товара по ПП РФ от 10.07.2019 N 878, может ли заказчик приложить обоснование невозможности применения ПП РФ от 10.07.2019 N 878?
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 11)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 11
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 11)"Вестник Института госзакупок", 2021, N 11
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (май 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1. Комиссия ФАС России (решение от 25.05.2020 по делу N 20/44/105/957) признала довод заявителя о ненадлежащим составлении обоснования, регламентируемого Постановлением N 878, обоснованным, поскольку он не содержит в себе сведения, установленные пунктом 3 Порядка.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1. Комиссия ФАС России (решение от 25.05.2020 по делу N 20/44/105/957) признала довод заявителя о ненадлежащим составлении обоснования, регламентируемого Постановлением N 878, обоснованным, поскольку он не содержит в себе сведения, установленные пунктом 3 Порядка.