Ст. 103.10 основ
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 103.10 основ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к новеллам корпоративного законодательства: новый порядок избрания единоличного исполнительного органа
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)С 1 сентября 2024 года Федеральным законом от 08.08.2024 N 287-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 287-ФЗ) был внедрен новый порядок избрания (назначения) единоличного исполнительного органа (далее - ЕИО) в обществах с ограниченной ответственностью (далее - ООО). Сделано это было путем внесения изменений в Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), в результате которых п. 1 ст. 40 указанного Закона был дополнен новым абзацем следующего содержания: "Факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества должен быть нотариально удостоверен". При этом никакие другие правила данной статьи изменены не были. Этот аспект имеет очень важное значение, поскольку ст. 40 Закона об ООО сформулирована как диспозитивная норма: единоличный исполнительный орган общества избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение вопроса о его образовании не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. То есть устав может предусматривать избрание ЕИО на заседании совета директоров. Оба порядка имеют равный статус, и выбор варианта органа, избирающего ЕИО, зависел от усмотрения участников. То есть законодатель, вводя новый порядок избрания (назначения) ЕИО, распространил его на оба варианта избрания: и на избрание общим собранием, и на избрание советом директоров. Здесь надо заметить, что общий порядок подтверждения решений собраний установлен в п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), где говорится только о заседаниях общих собраний в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью, в отношении которых с 1 сентября 2014 года был установлен особый порядок подтверждения состава участников и принятого решения. Но в указанной норме нет ни слова о заседаниях совета директоров. Здесь следует руководствоваться п. 4 ст. 49 ГК РФ, в которой закреплен для данного случая приоритет правил специальных законов перед ГК РФ: "...особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами". Соответственно, если ЕИО по уставу избирается (назначается) советом директоров, то указанное решение принимается только советом директоров, заменить это решение решением общего собрания нельзя. Надо отметить, что новый порядок подтверждения решений об избрании ЕИО только нотариальным удостоверением не был распространен на общества, являющиеся кредитными организациями, некредитными финансовыми организациями, специализированными обществами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах. В качестве процедурного механизма введения нового порядка избрания (назначения) ЕИО ранее - с 8 августа 2024 года - были введены изменения в ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), где было осуществлено расширение применения ее механизма на все органы юридического лица, а не только на органы управления (ст. 103.10 Основ получила название "Удостоверение решения органа юридического лица"). Соответственно, было создано новое правило, значительно расширившее общие основания ответственности нотариуса: теперь нотариус не может отказаться участвовать в заседании любого органа юридического лица и выдавать нотариальное удостоверение его решения при установлении его правомочности и отсутствии признаков ничтожности.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 9)С 1 сентября 2024 года Федеральным законом от 08.08.2024 N 287-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 287-ФЗ) был внедрен новый порядок избрания (назначения) единоличного исполнительного органа (далее - ЕИО) в обществах с ограниченной ответственностью (далее - ООО). Сделано это было путем внесения изменений в Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), в результате которых п. 1 ст. 40 указанного Закона был дополнен новым абзацем следующего содержания: "Факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества должен быть нотариально удостоверен". При этом никакие другие правила данной статьи изменены не были. Этот аспект имеет очень важное значение, поскольку ст. 40 Закона об ООО сформулирована как диспозитивная норма: единоличный исполнительный орган общества избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение вопроса о его образовании не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. То есть устав может предусматривать избрание ЕИО на заседании совета директоров. Оба порядка имеют равный статус, и выбор варианта органа, избирающего ЕИО, зависел от усмотрения участников. То есть законодатель, вводя новый порядок избрания (назначения) ЕИО, распространил его на оба варианта избрания: и на избрание общим собранием, и на избрание советом директоров. Здесь надо заметить, что общий порядок подтверждения решений собраний установлен в п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), где говорится только о заседаниях общих собраний в акционерных обществах и в обществах с ограниченной ответственностью, в отношении которых с 1 сентября 2014 года был установлен особый порядок подтверждения состава участников и принятого решения. Но в указанной норме нет ни слова о заседаниях совета директоров. Здесь следует руководствоваться п. 4 ст. 49 ГК РФ, в которой закреплен для данного случая приоритет правил специальных законов перед ГК РФ: "...особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами". Соответственно, если ЕИО по уставу избирается (назначается) советом директоров, то указанное решение принимается только советом директоров, заменить это решение решением общего собрания нельзя. Надо отметить, что новый порядок подтверждения решений об избрании ЕИО только нотариальным удостоверением не был распространен на общества, являющиеся кредитными организациями, некредитными финансовыми организациями, специализированными обществами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах. В качестве процедурного механизма введения нового порядка избрания (назначения) ЕИО ранее - с 8 августа 2024 года - были введены изменения в ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), где было осуществлено расширение применения ее механизма на все органы юридического лица, а не только на органы управления (ст. 103.10 Основ получила название "Удостоверение решения органа юридического лица"). Соответственно, было создано новое правило, значительно расширившее общие основания ответственности нотариуса: теперь нотариус не может отказаться участвовать в заседании любого органа юридического лица и выдавать нотариальное удостоверение его решения при установлении его правомочности и отсутствии признаков ничтожности.
Статья: Современное состояние правовой регламентации гражданско-правового механизма подтверждений решений органов управления хозяйственных обществ
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Следует заметить, что в рамках обозначенной тенденции строительство правового механизма контроля продолжается для решений собраний, которые проводятся в дистанционном формате. Прежде всего надо отметить, что введение самого термина "заседание" для обозначения способа проведения собраний имело целью охватить имеющимся механизмом контроля и собрания, которые проводились в дистанционной форме, учитывая, что прежний термин "очная форма" этого не допускал. Закрепленный в законодательстве механизм подтверждения собраний не мог быть применен в полном объеме к собраниям, проводимым с дистанционным участием, поскольку отсутствие очного присутствия участника собрания исключает в данном механизме проверку подлинности личности участника и истинности его волеизъявления. Для дистанционных собраний потребовались новые идентификаторы личности участников и их волеизъявления, которые должны были быть введены только в специальном законодательстве. Впервые в нотариальном законодательстве (ч. 4 ст. 103.10 Основ) для участия нотариуса в собрании, проводимом с дистанционным участием, предусмотрен специальный порядок установления личности участников заседания органов юридического лица. Установлен единственный вариант проверки: нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании - путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата. Соответственно, можно сделать следующий вывод: другие способы подтверждения личности участника собрания и выражения его воли в собраниях, подтверждаемых в нотариальном порядке, законодатель не допускает.
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Следует заметить, что в рамках обозначенной тенденции строительство правового механизма контроля продолжается для решений собраний, которые проводятся в дистанционном формате. Прежде всего надо отметить, что введение самого термина "заседание" для обозначения способа проведения собраний имело целью охватить имеющимся механизмом контроля и собрания, которые проводились в дистанционной форме, учитывая, что прежний термин "очная форма" этого не допускал. Закрепленный в законодательстве механизм подтверждения собраний не мог быть применен в полном объеме к собраниям, проводимым с дистанционным участием, поскольку отсутствие очного присутствия участника собрания исключает в данном механизме проверку подлинности личности участника и истинности его волеизъявления. Для дистанционных собраний потребовались новые идентификаторы личности участников и их волеизъявления, которые должны были быть введены только в специальном законодательстве. Впервые в нотариальном законодательстве (ч. 4 ст. 103.10 Основ) для участия нотариуса в собрании, проводимом с дистанционным участием, предусмотрен специальный порядок установления личности участников заседания органов юридического лица. Установлен единственный вариант проверки: нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании - путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата. Соответственно, можно сделать следующий вывод: другие способы подтверждения личности участника собрания и выражения его воли в собраниях, подтверждаемых в нотариальном порядке, законодатель не допускает.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Внеочередное заседание или заочное голосование для принятия решений общим собранием участников общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Материалами дела, включая уведомление от 24.04.2024, постановление нотариуса от 19.06.2024, подтверждено обращение участника Шабалина С.Б. с требованием о проведении общего собрания участников общества по вопросам о прекращении полномочий директора общества Шмалея С.Я. и избрании директора общества; принятие единоличным исполнительным органом решения о проведении общего собрания участников, что указывает на его осведомленность о требовании участника общества; уклонение единоличного исполнительного органа от предоставления перечня лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников общества, необходимого для проведения общего собрания участников и нотариального удостоверения этого решения (статьи 31.1, 35, 37, 40 Закона N 14-ФЗ, статья 103.10 Основ законодательства о нотариате).
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение единственного акционера
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы: п. 6 ст. 47 Закона об АО, ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате
(КонсультантПлюс, 2026)Применимые нормы: п. 6 ст. 47 Закона об АО, ст. 103.10-1 Основ законодательства РФ о нотариате
Статья: Вопросы нотариального подтверждения полномочий руководителя общества с ограниченной ответственностью
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2026, N 1)Развернутое нормативное (непосредственно в п. 1 ст. 40 Закона об ООО) перечисление всех источников корпоративной воли на смену единоличного исполнительного органа ООО, выражение которой императивно требует нотариального подтверждения (общее собрание участников, совет директоров, единственный участник), было бы целесообразным еще и в аспекте потребности в окончательном решении смежного вопроса о необходимости (или отсутствии таковой) нотариального удостоверения соответствующих решений совета директоров (этот вопрос естественным образом возникает, поскольку в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ говорится только об общих собраниях, и для положительного ответа требует не только квалифицированного толкования п. 1 ст. 40 Закона об ООО, но и "расширительного" применения ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате [7, с. 2 - 4]).
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2026, N 1)Развернутое нормативное (непосредственно в п. 1 ст. 40 Закона об ООО) перечисление всех источников корпоративной воли на смену единоличного исполнительного органа ООО, выражение которой императивно требует нотариального подтверждения (общее собрание участников, совет директоров, единственный участник), было бы целесообразным еще и в аспекте потребности в окончательном решении смежного вопроса о необходимости (или отсутствии таковой) нотариального удостоверения соответствующих решений совета директоров (этот вопрос естественным образом возникает, поскольку в п. 3 ст. 67.1 ГК РФ говорится только об общих собраниях, и для положительного ответа требует не только квалифицированного толкования п. 1 ст. 40 Закона об ООО, но и "расширительного" применения ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате [7, с. 2 - 4]).
Готовое решение: Как оформить решение единственного участника ООО о назначении генерального директора
(КонсультантПлюс, 2026)Факт принятия такого решения нужно нотариально заверить. Правило не касается ООО - кредитных и некредитных финансовых организаций, специализированных обществ. Нотариус выступит заявителем при госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ и представит заявление в регистрирующий орган (п. 1 ст. 40 Закона об ООО, п. 1.3-2 ст. 9 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2026)Факт принятия такого решения нужно нотариально заверить. Правило не касается ООО - кредитных и некредитных финансовых организаций, специализированных обществ. Нотариус выступит заявителем при госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ и представит заявление в регистрирующий орган (п. 1 ст. 40 Закона об ООО, п. 1.3-2 ст. 9 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства о нотариате).
Готовое решение: Как сменить директора ООО
(КонсультантПлюс, 2026)представления нотариусу протокола компетентного органа (ч. 7 ст. 103.10 Основ законодательства о нотариате);
(КонсультантПлюс, 2026)представления нотариусу протокола компетентного органа (ч. 7 ст. 103.10 Основ законодательства о нотариате);
Готовое решение: Как передать полномочия единоличного исполнительного органа ООО управляющему (управляющей организации)
(КонсультантПлюс, 2026)предоставления ему соответствующего протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем (ч. 7 ст. 103.10 Основ законодательства о нотариате);
(КонсультантПлюс, 2026)предоставления ему соответствующего протокола о проведении заседания и результатах голосования на нем (ч. 7 ст. 103.10 Основ законодательства о нотариате);
Статья: Роль нотариата в квалификации новых гражданско-правовых отношений и применении механизмов их регулирования
(Илюшина М.Н.)
("Закон", 2025, N 7)Кроме того, имеется еще одна проблема при квалификации общих собраний. Речь идет о собрании, проводимом с дистанционным участием. В соответствии со ст. 37.1 Закона об ООО, если хотя бы один участник или его представитель принимает участие в собрании дистанционно, такое собрание приобретает статус дистанционного. Но и здесь есть небольшая проблема, которая в будущем (эта норма вводится с 1 сентября 2027 года) может создать сложности в квалификации общего собрания в качестве дистанционного. В силу ст. 103.10 Основ законодательства о нотариате собранием, которое признается проведенным с дистанционным участием, считается собрание с гораздо более широким участием субъектов в дистанционном режиме, а именно если таким способом в нем задействованы не только участники (члены) органа юридического лица и его представитель, но и иные лица.
(Илюшина М.Н.)
("Закон", 2025, N 7)Кроме того, имеется еще одна проблема при квалификации общих собраний. Речь идет о собрании, проводимом с дистанционным участием. В соответствии со ст. 37.1 Закона об ООО, если хотя бы один участник или его представитель принимает участие в собрании дистанционно, такое собрание приобретает статус дистанционного. Но и здесь есть небольшая проблема, которая в будущем (эта норма вводится с 1 сентября 2027 года) может создать сложности в квалификации общего собрания в качестве дистанционного. В силу ст. 103.10 Основ законодательства о нотариате собранием, которое признается проведенным с дистанционным участием, считается собрание с гораздо более широким участием субъектов в дистанционном режиме, а именно если таким способом в нем задействованы не только участники (члены) органа юридического лица и его представитель, но и иные лица.
Готовое решение: Как принимается решение общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы проводите заседание, то пригласите нотариуса присутствовать на нем. Это можно сделать, в том числе если вы проводите заседание с дистанционным участием. Нотариус выдаст свидетельство об удостоверении факта принятия решения и составе участников, присутствовавших при его принятии (ч. 1, 5 ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы проводите заседание, то пригласите нотариуса присутствовать на нем. Это можно сделать, в том числе если вы проводите заседание с дистанционным участием. Нотариус выдаст свидетельство об удостоверении факта принятия решения и составе участников, присутствовавших при его принятии (ч. 1, 5 ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате).
Готовое решение: Как назначить (избрать) единоличный исполнительный орган ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Факт принятия решения об избрании (о назначении) директора ООО нужно нотариально удостоверить. Правило не касается кредитных и некредитных финансовых организаций, специализированных обществ. Нотариус выступает и заявителем при госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ (п. 1 ст. 40 Закона об ООО, п. 1 ст. 9 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, ч. 7 ст. 103.10, ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2026)Факт принятия решения об избрании (о назначении) директора ООО нужно нотариально удостоверить. Правило не касается кредитных и некредитных финансовых организаций, специализированных обществ. Нотариус выступает и заявителем при госрегистрации изменений в ЕГРЮЛ (п. 1 ст. 40 Закона об ООО, п. 1 ст. 9 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, ч. 7 ст. 103.10, ч. 3 ст. 103.10-1 Основ законодательства о нотариате).
Статья: Проблемы идентификации и аутентификации участников общества с ограниченной ответственностью в корпоративных процедурах, проводимых в цифровых формах
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Кроме того, впервые закреплено два вида общих собраний с дистанционным участием в зависимости от объема прав участников: Закон предоставляет право любому ООО провести заседание с дистанционным участием с возможностью присутствия в месте его проведения, и уставом можно предусмотреть возможность проведения заседания с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности присутствия в нем. Это означает, что любое ООО с 1 марта 2025 г. получило право проводить общие собрания с дистанционным участием, но данное собрание готовится и проводится с указанием в уведомлении о проведении собрания физического места его проведения (адреса), с тем чтобы любой участник, имеющий право голоса, мог как участвовать и голосовать дистанционно, так и явиться в объявленное место заседания, т.е. участвовать очно в заседании. Если участники ООО захотят иметь возможность проводить общее собрание с дистанционным участием без объявления места его проведения (т.е. не иметь физического места проведения очного заседания, и каждый участник находится на каком-то своем месте), то в этом случае такое право должно быть закреплено в уставе путем внесения в него соответствующих изменений. Новые правила о подтверждении состава участников и принятого решения, принятого на заседании общего собрания ООО, проводимого в дистанционном формате с участием нотариуса, подтверждаемого нотариальным свидетельством, уже установлены в Основах законодательства о нотариате (ст. 103.10) и действуют с 1 сентября 2024 г. Для решения общих собраний, проводимых в дистанционной форме с участием нотариуса, законодательством устанавливается единственная специальная цифровая модель идентификации участников - нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата (ч. 5 ст. 103.10 Основ).
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Кроме того, впервые закреплено два вида общих собраний с дистанционным участием в зависимости от объема прав участников: Закон предоставляет право любому ООО провести заседание с дистанционным участием с возможностью присутствия в месте его проведения, и уставом можно предусмотреть возможность проведения заседания с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности присутствия в нем. Это означает, что любое ООО с 1 марта 2025 г. получило право проводить общие собрания с дистанционным участием, но данное собрание готовится и проводится с указанием в уведомлении о проведении собрания физического места его проведения (адреса), с тем чтобы любой участник, имеющий право голоса, мог как участвовать и голосовать дистанционно, так и явиться в объявленное место заседания, т.е. участвовать очно в заседании. Если участники ООО захотят иметь возможность проводить общее собрание с дистанционным участием без объявления места его проведения (т.е. не иметь физического места проведения очного заседания, и каждый участник находится на каком-то своем месте), то в этом случае такое право должно быть закреплено в уставе путем внесения в него соответствующих изменений. Новые правила о подтверждении состава участников и принятого решения, принятого на заседании общего собрания ООО, проводимого в дистанционном формате с участием нотариуса, подтверждаемого нотариальным свидетельством, уже установлены в Основах законодательства о нотариате (ст. 103.10) и действуют с 1 сентября 2024 г. Для решения общих собраний, проводимых в дистанционной форме с участием нотариуса, законодательством устанавливается единственная специальная цифровая модель идентификации участников - нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата (ч. 5 ст. 103.10 Основ).
Статья: Особенности определения правового статуса единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)До 1 сентября 2024 года решение об избрании единоличного исполнительного органа советом директоров не требовало никакого подтверждения. Однако изменения, внесенные в ст. 40 Закона об ООО, установили требование о необходимости нотариального подтверждения такого решения независимо от того, какой уполномоченный орган его принял - общее собрание участников или совет директоров (наблюдательный совет). Кроме того, о расширительном применении ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) свидетельствует ее название: с 8 августа 2024 года она получила название "Удостоверение решения органа юридического лица". Следовательно, положения ст. 103.10 Основ распространяются на все органы юридического лица, а не только на органы управления, и нотариус не может отказаться участвовать в собрании любого органа юридического лица, а также выдавать нотариальное удостоверение его решения при установлении его правомочности и отсутствии признаков ничтожности.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)До 1 сентября 2024 года решение об избрании единоличного исполнительного органа советом директоров не требовало никакого подтверждения. Однако изменения, внесенные в ст. 40 Закона об ООО, установили требование о необходимости нотариального подтверждения такого решения независимо от того, какой уполномоченный орган его принял - общее собрание участников или совет директоров (наблюдательный совет). Кроме того, о расширительном применении ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) свидетельствует ее название: с 8 августа 2024 года она получила название "Удостоверение решения органа юридического лица". Следовательно, положения ст. 103.10 Основ распространяются на все органы юридического лица, а не только на органы управления, и нотариус не может отказаться участвовать в собрании любого органа юридического лица, а также выдавать нотариальное удостоверение его решения при установлении его правомочности и отсутствии признаков ничтожности.
Готовое решение: Как изменить (увеличить) уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание! Закон об ООО не запрещает принимать решение общего собрания об увеличении уставного капитала ООО заочным голосованием. Вместе с тем при его принятии требуется нотариальное удостоверение в том числе состава присутствовавших участников. Нотариус подтверждает его только в случае проведения заседания. Кроме того, участники могут присутствовать только на заседании, а не при заочном голосовании. В связи с изложенным полагаем, что указанное решение нужно принять на заседании (п. 3 ст. 17 Закона об ООО, ч. 1 ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате, п. 6.1 Пособия, направленного Письмом ФНП от 01.09.2014 N 2405/03-16-3, п. 1.3 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)).
(КонсультантПлюс, 2026)Внимание! Закон об ООО не запрещает принимать решение общего собрания об увеличении уставного капитала ООО заочным голосованием. Вместе с тем при его принятии требуется нотариальное удостоверение в том числе состава присутствовавших участников. Нотариус подтверждает его только в случае проведения заседания. Кроме того, участники могут присутствовать только на заседании, а не при заочном голосовании. В связи с изложенным полагаем, что указанное решение нужно принять на заседании (п. 3 ст. 17 Закона об ООО, ч. 1 ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате, п. 6.1 Пособия, направленного Письмом ФНП от 01.09.2014 N 2405/03-16-3, п. 1.3 Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017)).