Обезличивание текстов судебных решений
Подборка наиболее важных документов по запросу Обезличивание текстов судебных решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подготовка обоснований при описании объекта закупки
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)А в письме ФАС России от 27.05.2019 N АЦ/43896/19 <26> служба указывает, что отсутствие конкретного вспомогательного вещества (натрия цитрата) должно подтверждаться медицинскими документами пациентов, включая решения врачебных комиссий, эпикризы (!) и т.д., в обезличенном виде.
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 1)А в письме ФАС России от 27.05.2019 N АЦ/43896/19 <26> служба указывает, что отсутствие конкретного вспомогательного вещества (натрия цитрата) должно подтверждаться медицинскими документами пациентов, включая решения врачебных комиссий, эпикризы (!) и т.д., в обезличенном виде.
Статья: Штрафные (карательные) убытки: зарубежный опыт и перспективы имплементации в российское право
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Сходство системы карательных компенсаций в Китае и штрафных убытков в странах общего права заключается в их производном от возмещения компенсаторных убытков характере. Вместе с тем китайская цивилистическая доктрина и правоприменительная практика допускают взыскание штрафной компенсации и в качестве удовлетворения основного требования - в случае защиты общественных интересов. Так, в деле Guangdong Provincial Consumer Association v. Shi Weiqing & Hong Shaowen истец в интересах неопределенного круга лиц просил обязать ответчиков принести публичные извинения и выплатить штрафную компенсацию в связи с установленными в приговоре суда по другому делу фактами продажи поддельной соли и несоответствия содержания йода в соли требованиям национального стандарта. Суд согласился с исковыми требованиями. Однако при этом указал, что штрафная компенсация подлежит зачету в счет штрафа как уголовного наказания, который был назначен обоим ответчикам по приговору. Также суд отметил, что штрафная компенсация, заявляемая в общественных интересах, должна зачисляться в бюджет <51>. В решении по делу People's Procuratorate of Wuxi City v. Chen суд указал, что взысканные с ответчика штрафные убытки подлежат перечислению в пользу соответствующего фонда социальной защиты потребителей, а при отсутствии такового - в бюджет [44, с. 11]. Практика присуждения штрафных убытков в пользу пострадавшей социальной группы, то есть обезличенно, - это своеобразный ответ на критику о том, что штрафные убытки приводят к обогащению потерпевших.
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)Сходство системы карательных компенсаций в Китае и штрафных убытков в странах общего права заключается в их производном от возмещения компенсаторных убытков характере. Вместе с тем китайская цивилистическая доктрина и правоприменительная практика допускают взыскание штрафной компенсации и в качестве удовлетворения основного требования - в случае защиты общественных интересов. Так, в деле Guangdong Provincial Consumer Association v. Shi Weiqing & Hong Shaowen истец в интересах неопределенного круга лиц просил обязать ответчиков принести публичные извинения и выплатить штрафную компенсацию в связи с установленными в приговоре суда по другому делу фактами продажи поддельной соли и несоответствия содержания йода в соли требованиям национального стандарта. Суд согласился с исковыми требованиями. Однако при этом указал, что штрафная компенсация подлежит зачету в счет штрафа как уголовного наказания, который был назначен обоим ответчикам по приговору. Также суд отметил, что штрафная компенсация, заявляемая в общественных интересах, должна зачисляться в бюджет <51>. В решении по делу People's Procuratorate of Wuxi City v. Chen суд указал, что взысканные с ответчика штрафные убытки подлежат перечислению в пользу соответствующего фонда социальной защиты потребителей, а при отсутствии такового - в бюджет [44, с. 11]. Практика присуждения штрафных убытков в пользу пострадавшей социальной группы, то есть обезличенно, - это своеобразный ответ на критику о том, что штрафные убытки приводят к обогащению потерпевших.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61 "Военно-врачебная экспертиза" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Принимая решение об отказе в иске Е.А.НА., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 61 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (сокращенно и далее по тексту Положение о военно-врачебной экспертизе), приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14.06.2018 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым утверждена Инструкция по организации деятельности военно-врачебных комиссий в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту Инструкция НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), установив, что в отношении сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в целях установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, связанных с осуществлением служебной деятельности, проводится военно-врачебная экспертиза, порядок и условия которой определены Положением о военно-врачебной экспертизе, Инструкцией НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которая только вправе устанавливать причинно-следственную связь полученного сотрудником увечья с формулировкой "военная травма", пришел к выводу, что оспаривает заключение ВВК НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.06.2023, установившее, что ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от 10.06.2010 в виде острых волн, без клинических проявлений, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА относится к заболеванию, полученному в период военной службы, так как оно не является травмой, поскольку возникло у истца до получения травмы 15.06.2019, законным и обоснованным."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 N 88-19173/2023 по делу N 2-26/2023 (УИД 66RS0016-01-2022-001009-05)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Истец более пятнадцати лет владеет спорной квартирой как своей собственной, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные и иные услуги, не имеет задолженности по оплате капитального ремонта, владение является открытым, добросовестным и непрерывным, а ответчики каких-либо действий в отношении имущества не предпринимали, свои права собственника в отношении указанного имущества не осуществляли и не несли бремени его содержания.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на привлечение ответчика к участию в деле только 31.10.2022, отсутствие извещения его о рассмотрении спора, указания на то, что ответчик полагал ошибочным направление писем в его адрес, о споре не знал, о притязаниях истца на квартиру узнал только из информации на сайте и обезличенного текста решения, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, материалами дела не подтверждаются.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Обстоятельства: Истец более пятнадцати лет владеет спорной квартирой как своей собственной, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные и иные услуги, не имеет задолженности по оплате капитального ремонта, владение является открытым, добросовестным и непрерывным, а ответчики каких-либо действий в отношении имущества не предпринимали, свои права собственника в отношении указанного имущества не осуществляли и не несли бремени его содержания.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на привлечение ответчика к участию в деле только 31.10.2022, отсутствие извещения его о рассмотрении спора, указания на то, что ответчик полагал ошибочным направление писем в его адрес, о споре не знал, о притязаниях истца на квартиру узнал только из информации на сайте и обезличенного текста решения, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, материалами дела не подтверждаются.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.08.2019 N 193
"Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда"оказывает помощь уполномоченным работникам аппарата суда в подборе текстов судебных актов, подлежащих опубликованию, а также текстов иных судебных актов, подлежащих размещению в сети Интернет;
"Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда"оказывает помощь уполномоченным работникам аппарата суда в подборе текстов судебных актов, подлежащих опубликованию, а также текстов иных судебных актов, подлежащих размещению в сети Интернет;
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.12.2018 N 335
(ред. от 29.01.2026)
"Об утверждении Положения о порядке ведения раздела "Противодействие коррупции" на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"С учетом того, что решения Комиссии могут содержать персональные данные, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" опубликование решений Комиссии осуществляется с обезличиванием персональных данных.
(ред. от 29.01.2026)
"Об утверждении Положения о порядке ведения раздела "Противодействие коррупции" на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации"С учетом того, что решения Комиссии могут содержать персональные данные, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" опубликование решений Комиссии осуществляется с обезличиванием персональных данных.
Статья: Верховный Суд РФ об арбитражном управлении
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В то же время Президиум решил обезличить все описываемые примеры дел. В тексте не только нет ссылок на судебные акты, из него удалены все идентифицирующие признаки, которые бы позволили найти дело, положенное в основу того или иного правила!
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В то же время Президиум решил обезличить все описываемые примеры дел. В тексте не только нет ссылок на судебные акты, из него удалены все идентифицирующие признаки, которые бы позволили найти дело, положенное в основу того или иного правила!
Статья: Если арбитраж ad hoc осуществляется, значит - это кому-то нужно?
(Трезубов Е.С.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Как было сказано выше, основное внимание в Постановлении от 16.04.2024 N 18-П Конституционный Суд РФ уделил категории публичного порядка, так и не раскрытой в практике высших судов с достаточной степенью ясности. Поскольку по делу И.Ю. Колосова в открытом доступе находится только опубликованное в обезличенном виде Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 по делу N 88-12690/2023 <10>, фактические обстоятельства спора нам не известны. Из текста судебного акта невозможно понять, принято ли арбитражное решение о правах не привлеченного к участию в деле лица, имеются ли признаки обхода закона или иные нарушения. Четвертым кассационным судом в Определении от 14.04.2023 лишь указано, что спор разрешен в отношении объекта недвижимости (нежилого здания), права на который не были зарегистрированы в ЕГРН в установленном порядке, что привело к выводу о невозможности признания такого здания объектом гражданских прав. Вывод, мягко говоря, спорный. Отказного Определения Верховного Суда РФ от 14.07.2023 (N 42-КФ23-33-К4) в открытом доступе нет, а выдержка из него, приведенная в Постановлении КС РФ от 16.04.2024 N 18-П, о неарбитрабельности споров о правах на недвижимое имущество, решения по которым предполагают последующие регистрационные действия, сама по себе не может стать предметом обсуждения после вынесения Постановления от 03.10.2023 N 46-П.
(Трезубов Е.С.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Как было сказано выше, основное внимание в Постановлении от 16.04.2024 N 18-П Конституционный Суд РФ уделил категории публичного порядка, так и не раскрытой в практике высших судов с достаточной степенью ясности. Поскольку по делу И.Ю. Колосова в открытом доступе находится только опубликованное в обезличенном виде Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 по делу N 88-12690/2023 <10>, фактические обстоятельства спора нам не известны. Из текста судебного акта невозможно понять, принято ли арбитражное решение о правах не привлеченного к участию в деле лица, имеются ли признаки обхода закона или иные нарушения. Четвертым кассационным судом в Определении от 14.04.2023 лишь указано, что спор разрешен в отношении объекта недвижимости (нежилого здания), права на который не были зарегистрированы в ЕГРН в установленном порядке, что привело к выводу о невозможности признания такого здания объектом гражданских прав. Вывод, мягко говоря, спорный. Отказного Определения Верховного Суда РФ от 14.07.2023 (N 42-КФ23-33-К4) в открытом доступе нет, а выдержка из него, приведенная в Постановлении КС РФ от 16.04.2024 N 18-П, о неарбитрабельности споров о правах на недвижимое имущество, решения по которым предполагают последующие регистрационные действия, сама по себе не может стать предметом обсуждения после вынесения Постановления от 03.10.2023 N 46-П.
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)3.1.1. Так, тексты решений арбитражных судов, а также акты, принятые Верховным Судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, публикуются в полном объеме, то есть без обезличивания персональных данных участников процесса. Как отметил в свое время Высший Арбитражный Суд РФ, опубликование судебных актов, содержащих персональные данные лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не может само по себе рассматриваться как наносящее ущерб безопасности таких лиц, членов их семей, их близких, а также их чести и достоинству. При этом содержание персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их размещению в сети Интернет в полном объеме. В случае необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны разбирательство дел об административных правонарушениях осуществляется в закрытом судебном заседании при удовлетворении судом соответствующего ходатайства лица, участвующего в деле <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)3.1.1. Так, тексты решений арбитражных судов, а также акты, принятые Верховным Судом РФ в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, публикуются в полном объеме, то есть без обезличивания персональных данных участников процесса. Как отметил в свое время Высший Арбитражный Суд РФ, опубликование судебных актов, содержащих персональные данные лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не может само по себе рассматриваться как наносящее ущерб безопасности таких лиц, членов их семей, их близких, а также их чести и достоинству. При этом содержание персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их размещению в сети Интернет в полном объеме. В случае необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны разбирательство дел об административных правонарушениях осуществляется в закрытом судебном заседании при удовлетворении судом соответствующего ходатайства лица, участвующего в деле <1>.