Обезличивание текстов судебных актов
Подборка наиболее важных документов по запросу Обезличивание текстов судебных актов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Если арбитраж ad hoc осуществляется, значит - это кому-то нужно?
(Трезубов Е.С.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Как было сказано выше, основное внимание в Постановлении от 16.04.2024 N 18-П Конституционный Суд РФ уделил категории публичного порядка, так и не раскрытой в практике высших судов с достаточной степенью ясности. Поскольку по делу И.Ю. Колосова в открытом доступе находится только опубликованное в обезличенном виде Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 по делу N 88-12690/2023 <10>, фактические обстоятельства спора нам не известны. Из текста судебного акта невозможно понять, принято ли арбитражное решение о правах не привлеченного к участию в деле лица, имеются ли признаки обхода закона или иные нарушения. Четвертым кассационным судом в Определении от 14.04.2023 лишь указано, что спор разрешен в отношении объекта недвижимости (нежилого здания), права на который не были зарегистрированы в ЕГРН в установленном порядке, что привело к выводу о невозможности признания такого здания объектом гражданских прав. Вывод, мягко говоря, спорный. Отказного Определения Верховного Суда РФ от 14.07.2023 (N 42-КФ23-33-К4) в открытом доступе нет, а выдержка из него, приведенная в Постановлении КС РФ от 16.04.2024 N 18-П, о неарбитрабельности споров о правах на недвижимое имущество, решения по которым предполагают последующие регистрационные действия, сама по себе не может стать предметом обсуждения после вынесения Постановления от 03.10.2023 N 46-П.
(Трезубов Е.С.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Как было сказано выше, основное внимание в Постановлении от 16.04.2024 N 18-П Конституционный Суд РФ уделил категории публичного порядка, так и не раскрытой в практике высших судов с достаточной степенью ясности. Поскольку по делу И.Ю. Колосова в открытом доступе находится только опубликованное в обезличенном виде Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 по делу N 88-12690/2023 <10>, фактические обстоятельства спора нам не известны. Из текста судебного акта невозможно понять, принято ли арбитражное решение о правах не привлеченного к участию в деле лица, имеются ли признаки обхода закона или иные нарушения. Четвертым кассационным судом в Определении от 14.04.2023 лишь указано, что спор разрешен в отношении объекта недвижимости (нежилого здания), права на который не были зарегистрированы в ЕГРН в установленном порядке, что привело к выводу о невозможности признания такого здания объектом гражданских прав. Вывод, мягко говоря, спорный. Отказного Определения Верховного Суда РФ от 14.07.2023 (N 42-КФ23-33-К4) в открытом доступе нет, а выдержка из него, приведенная в Постановлении КС РФ от 16.04.2024 N 18-П, о неарбитрабельности споров о правах на недвижимое имущество, решения по которым предполагают последующие регистрационные действия, сама по себе не может стать предметом обсуждения после вынесения Постановления от 03.10.2023 N 46-П.
Статья: Деликтные обязательства и обязанности в наследственном праве
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)В состав наследства могут входить принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)). Вне наследственной массы остаются обязанности, исполнение которых не может быть произведено без личного участия либо иным образом неразрывно связано с личностью должника (далее по тексту - личностные обязанности в отличие от деперсонифицированных). Как будет рассмотрено ниже, принцип универсального наследственного правопреемства имеет определенные изъятия применительно к не установленным в судебном порядке к моменту открытия наследства личностным обязанностям наследодателя. Таким образом, в правоприменительной практике допускается своего рода публично-правовое "обезличивание" личностных обязанностей принудительной силой вступившего в законную силу судебного акта, которым завершается рассмотрение по существу гражданско-правового спора и констатируется долг со всеми его атрибутами (фигура неисправного должника, сумма, срок и порядок взыскания и т.д.). Полагаем, что эффект деперсонификации присущ всем наследуемым обязанностям по определению. Тем не менее законодатель пошел по тернистому пути наследственного дисконтинуитета личностных обязанностей, закрепив норму ст. 1112 ГК РФ в ее системном единстве с правилом п. 1 ст. 418 ГК РФ о прекращении ввиду юридического факта смерти должника соответствующего обязательства, в котором личность должника имеет определяющее и доминирующее значение для его возникновения, исполнения и/или изменения.
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)В состав наследства могут входить принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)). Вне наследственной массы остаются обязанности, исполнение которых не может быть произведено без личного участия либо иным образом неразрывно связано с личностью должника (далее по тексту - личностные обязанности в отличие от деперсонифицированных). Как будет рассмотрено ниже, принцип универсального наследственного правопреемства имеет определенные изъятия применительно к не установленным в судебном порядке к моменту открытия наследства личностным обязанностям наследодателя. Таким образом, в правоприменительной практике допускается своего рода публично-правовое "обезличивание" личностных обязанностей принудительной силой вступившего в законную силу судебного акта, которым завершается рассмотрение по существу гражданско-правового спора и констатируется долг со всеми его атрибутами (фигура неисправного должника, сумма, срок и порядок взыскания и т.д.). Полагаем, что эффект деперсонификации присущ всем наследуемым обязанностям по определению. Тем не менее законодатель пошел по тернистому пути наследственного дисконтинуитета личностных обязанностей, закрепив норму ст. 1112 ГК РФ в ее системном единстве с правилом п. 1 ст. 418 ГК РФ о прекращении ввиду юридического факта смерти должника соответствующего обязательства, в котором личность должника имеет определяющее и доминирующее значение для его возникновения, исполнения и/или изменения.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.08.2019 N 193
"Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда"оказывает помощь уполномоченным работникам аппарата суда в подборе текстов судебных актов, подлежащих опубликованию, а также текстов иных судебных актов, подлежащих размещению в сети Интернет;
"Об утверждении типовых должностных регламентов помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, помощника председателя суда, заместителя председателя суда, судьи апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, помощника председателя суда (судьи) верховного суда республики, краевого и областного судов, суда города федерального значения, судов автономной области и автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда и гарнизонного военного суда"оказывает помощь уполномоченным работникам аппарата суда в подборе текстов судебных актов, подлежащих опубликованию, а также текстов иных судебных актов, подлежащих размещению в сети Интернет;
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 224
(ред. от 07.05.2026)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"В случае выявления ошибочно размещенных либо неверно обезличенных текстов судебных актов на официальном сайте суда председателем суда (иным уполномоченным им лицом) дается указание уполномоченному работнику аппарата суда, ответственному за размещение информации на официальном сайте суда, отменить публикацию ошибочно размещенного текста судебного акта либо произвести повторно деперсонификацию и незамедлительно осуществить выгрузку обезличенного судебного акта на официальном сайте суда.
(ред. от 07.05.2026)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции"В случае выявления ошибочно размещенных либо неверно обезличенных текстов судебных актов на официальном сайте суда председателем суда (иным уполномоченным им лицом) дается указание уполномоченному работнику аппарата суда, ответственному за размещение информации на официальном сайте суда, отменить публикацию ошибочно размещенного текста судебного акта либо произвести повторно деперсонификацию и незамедлительно осуществить выгрузку обезличенного судебного акта на официальном сайте суда.
Статья: Верховный Суд РФ об арбитражном управлении
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В то же время Президиум решил обезличить все описываемые примеры дел. В тексте не только нет ссылок на судебные акты, из него удалены все идентифицирующие признаки, которые бы позволили найти дело, положенное в основу того или иного правила!
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)В то же время Президиум решил обезличить все описываемые примеры дел. В тексте не только нет ссылок на судебные акты, из него удалены все идентифицирующие признаки, которые бы позволили найти дело, положенное в основу того или иного правила!
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)3.1.3. Тексты судебных актов, принятых Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, подлежат обезличиванию по тем же правилам, что и тексты судебных актов судов общей юрисдикции, за исключением фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)3.1.3. Тексты судебных актов, принятых Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, подлежат обезличиванию по тем же правилам, что и тексты судебных актов судов общей юрисдикции, за исключением фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов.
Статья: Контроль осуществления документационного обеспечения правосудия в судах различной компетенции в условиях цифровизации (на примере гражданского судопроизводства)
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2026, N 2)Общие направления контроля ведения документационного обеспечения правосудия, исходя из схожих правил обработки судебной информации данными органами государственной власти, могут быть представлены в составе следующих, актуальных для всех представленных выше групп, направлений комплексного характера: организация учетно-регистрационной работы в связи с поступлением входящих документов (документированной электронной информации) и отправкой исходящих документов (документированной электронной информации); порядок фиксации судебной информации в базах данных и на бумажных носителях; организация взаимодействия с участниками гражданского судопроизводства при передаче судебной информации в ходе судебных коммуникаций, в том числе в ходе развития "специальных правил судебного порядка обеспечения доказательственной информации, содержащейся в электронных документах" <11>; организация судебного информирования неопределенного круга лиц в установленном порядке посредством наполнения информационных стендов в зданиях судов, в информационных киосках и на официальных сайтах судов; порядок обезличивания и размещения текстов судебных актов на официальных сайтах судов; организация исполнения частных определений суда; порядок хранения вещественных доказательств документирования информации в данной сфере; организация ознакомления с материалами судебных дел и выдачи копий судебных актов (иных судебных документов).
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2026, N 2)Общие направления контроля ведения документационного обеспечения правосудия, исходя из схожих правил обработки судебной информации данными органами государственной власти, могут быть представлены в составе следующих, актуальных для всех представленных выше групп, направлений комплексного характера: организация учетно-регистрационной работы в связи с поступлением входящих документов (документированной электронной информации) и отправкой исходящих документов (документированной электронной информации); порядок фиксации судебной информации в базах данных и на бумажных носителях; организация взаимодействия с участниками гражданского судопроизводства при передаче судебной информации в ходе судебных коммуникаций, в том числе в ходе развития "специальных правил судебного порядка обеспечения доказательственной информации, содержащейся в электронных документах" <11>; организация судебного информирования неопределенного круга лиц в установленном порядке посредством наполнения информационных стендов в зданиях судов, в информационных киосках и на официальных сайтах судов; порядок обезличивания и размещения текстов судебных актов на официальных сайтах судов; организация исполнения частных определений суда; порядок хранения вещественных доказательств документирования информации в данной сфере; организация ознакомления с материалами судебных дел и выдачи копий судебных актов (иных судебных документов).
Статья: Правовые режимы персональных данных в автоматизированном судопроизводстве
(Стебивко А.Ю.)
("Современный юрист", 2025, N 4)4) по критерию обезличивания [5]: обезличенные <18> и необезличенные;
(Стебивко А.Ю.)
("Современный юрист", 2025, N 4)4) по критерию обезличивания [5]: обезличенные <18> и необезличенные;