О статусе депутата Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу О статусе депутата Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
(постатейный)
(4-е издание, переработанное)
(Подсумкова А.А., Чаннов С.Е.)
(отв. ред. С.Е. Чаннов)
("Ось-89", 2008)3. Организационно-правовой статус избирательных комиссий муниципальных образований устанавливается Федеральным законом от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с послед. изм.) и законами субъектов Российской Федерации. Например, Закон Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", Закон Ульяновской области "О муниципальных выборах в Ульяновской области", Закон Самарской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления", Закон Самарской области "О выборах глав муниципальных образований, других выборных должностных лиц местного самоуправления в Самарской области", Закон Московской области "О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области". В соответствии с данными законами избирательная комиссия муниципального образования обладает следующими полномочиями:
(постатейный)
(4-е издание, переработанное)
(Подсумкова А.А., Чаннов С.Е.)
(отв. ред. С.Е. Чаннов)
("Ось-89", 2008)3. Организационно-правовой статус избирательных комиссий муниципальных образований устанавливается Федеральным законом от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с послед. изм.) и законами субъектов Российской Федерации. Например, Закон Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", Закон Ульяновской области "О муниципальных выборах в Ульяновской области", Закон Самарской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления", Закон Самарской области "О выборах глав муниципальных образований, других выборных должностных лиц местного самоуправления в Самарской области", Закон Московской области "О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области". В соответствии с данными законами избирательная комиссия муниципального образования обладает следующими полномочиями:
"Основы организации муниципального управления: Учебное пособие"
(Наумов С.Ю., Подсумкова А.А.)
("Форум", 2009)Организационно-правовой статус избирательных комиссий муниципальных образований устанавливается Федеральным законом от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и законами субъектов Российской Федерации, например, Законом Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", Законом Ульяновской области "О муниципальных выборах в Ульяновской области", Законом Самарской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления", Законом Самарской области "О выборах глав муниципальных образований, других выборных должностных лиц местного самоуправления в Самарской области", Законом Московской области "О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области". В соответствии с данными Законами избирательная комиссия муниципального образования обладает следующими полномочиями:
(Наумов С.Ю., Подсумкова А.А.)
("Форум", 2009)Организационно-правовой статус избирательных комиссий муниципальных образований устанавливается Федеральным законом от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и законами субъектов Российской Федерации, например, Законом Саратовской области "О выборах в органы местного самоуправления Саратовской области", Законом Ульяновской области "О муниципальных выборах в Ульяновской области", Законом Самарской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления", Законом Самарской области "О выборах глав муниципальных образований, других выборных должностных лиц местного самоуправления в Самарской области", Законом Московской области "О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области". В соответствии с данными Законами избирательная комиссия муниципального образования обладает следующими полномочиями:
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2005 N 46-Г05-27
В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству решения Самарской городской Думы от 28.03.2000 N 344 и Закона Самарской области от 04.02.2005 N 12-ГД "Об установлении границ городского округа Новокуйбышевска Самарской области" в части картографического описания отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемых актов, устанавливающих границы городского округа, не было допущено нарушений прав заявителя и процедура принятия соответствовала федеральному и региональному законодательству.Судом установлено, что жилой массив Гранный никогда не имел статуса населенного пункта и муниципального образования, до 1978 года относился к Волжскому району Самарской области. Решением Куйбышевского областного Совета народных депутатов N 725 от 03.11.78 "О включении в городскую черту г. Новокуйбышевска территорий, намечаемых под строительство нового жилого района" земли 3-го и 4-го отделения совхоза "Волгарь", частью которых является территория жилого массива Гранный, а также кварталы 19 - 24, 27 Пригородного лесничества общей площадью 2389 га были включены в городскую черту города Новокуйбышевска.
В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству решения Самарской городской Думы от 28.03.2000 N 344 и Закона Самарской области от 04.02.2005 N 12-ГД "Об установлении границ городского округа Новокуйбышевска Самарской области" в части картографического описания отказано правомерно, поскольку при принятии оспариваемых актов, устанавливающих границы городского округа, не было допущено нарушений прав заявителя и процедура принятия соответствовала федеральному и региональному законодательству.Судом установлено, что жилой массив Гранный никогда не имел статуса населенного пункта и муниципального образования, до 1978 года относился к Волжскому району Самарской области. Решением Куйбышевского областного Совета народных депутатов N 725 от 03.11.78 "О включении в городскую черту г. Новокуйбышевска территорий, намечаемых под строительство нового жилого района" земли 3-го и 4-го отделения совхоза "Волгарь", частью которых является территория жилого массива Гранный, а также кварталы 19 - 24, 27 Пригородного лесничества общей площадью 2389 га были включены в городскую черту города Новокуйбышевска.
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2002 N 46-Г02-21
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Самарской области от 26.01.1996 "О местном самоуправлении в Самарской области" отказано правомерно, так как оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству.В соответствии с п. 9 ст. 35 оспариваемого областного Закона статус депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления и ограничения, связанные со статусом этих органов и лиц, устанавливаются Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Самарской области.
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Самарской области от 26.01.1996 "О местном самоуправлении в Самарской области" отказано правомерно, так как оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству.В соответствии с п. 9 ст. 35 оспариваемого областного Закона статус депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления и ограничения, связанные со статусом этих органов и лиц, устанавливаются Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Самарской области.
Нормативные акты
Письмо Общественной палаты РФ от 20.09.2012 N 4ОП-3/1672
<Заключение по результатам общественной экспертизы проектов Федеральных законов N 101510-6 "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" и N 101513-6 "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации">Общественной палатой Российской Федерации проведена общественная экспертиза проектов Федеральных законов N 101510-6 "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" и N 101513-6 "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (далее - законопроекты).
<Заключение по результатам общественной экспертизы проектов Федеральных законов N 101510-6 "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" и N 101513-6 "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации">Общественной палатой Российской Федерации проведена общественная экспертиза проектов Федеральных законов N 101510-6 "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" и N 101513-6 "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (далее - законопроекты).
Постановление ГД ФС РФ от 13.06.2018 N 4174-7 ГД
"О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Колесниковой Надежды Борисовны"В соответствии с пунктом "а" части первой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 5 июля 1999 года N 133-ФЗ) Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
"О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Колесниковой Надежды Борисовны"В соответствии с пунктом "а" части первой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 5 июля 1999 года N 133-ФЗ) Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
Административная практика
Предупреждение Самарского УФАС России от 13.03.2019
"Об устранении причин и условий, способствовавших возникновению признаков нарушения антимонопольного законодательства"В соответствии со статьей 2 Закона Самарской области от 30.03.2015 N 23-ГД "Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области", принятого Самарской Губернской Думой 24.03.2015, Железнодорожный район городского округа Самара наделен статусом муниципального образования - внутригородского района городского округа Самара.
"Об устранении причин и условий, способствовавших возникновению признаков нарушения антимонопольного законодательства"В соответствии со статьей 2 Закона Самарской области от 30.03.2015 N 23-ГД "Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области", принятого Самарской Губернской Думой 24.03.2015, Железнодорожный район городского округа Самара наделен статусом муниципального образования - внутригородского района городского округа Самара.
Статья: Ответственность государственной власти за реформу местного самоуправления (на примере Самарской области)
(Боброва Н.А., Иванов А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)На наш взгляд, необходимо: 1) восстановить модель единого муниципалитета с районными администрациями как подразделениями городской администрации (что по факту и есть), ликвидировав декоративные райсоветы, депутаты которых рассматривают свой статус как трамплин для будущей политической карьеры, а правящая партия рассматривает райсоветы как обкатку кадров; 2) восстановить всенародные выборы Самарской гордумы; 3) сформировать из делегированных районами депутатов гордумы постоянно действующее совещание при главе района; 4) предусмотреть в Законе Самарской области не единственный вариант избрания главы городского округа Самара, а все предусмотренные федеральным законодательством варианты; 5) объединить должности председателей ТОС и управляющих микрорайонами; 6) советы микрорайонов включить в структуру ТОС; 7) осуществить оптимальное перераспределение полномочий между городом и районами с обеспечением финансирования.
(Боброва Н.А., Иванов А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)На наш взгляд, необходимо: 1) восстановить модель единого муниципалитета с районными администрациями как подразделениями городской администрации (что по факту и есть), ликвидировав декоративные райсоветы, депутаты которых рассматривают свой статус как трамплин для будущей политической карьеры, а правящая партия рассматривает райсоветы как обкатку кадров; 2) восстановить всенародные выборы Самарской гордумы; 3) сформировать из делегированных районами депутатов гордумы постоянно действующее совещание при главе района; 4) предусмотреть в Законе Самарской области не единственный вариант избрания главы городского округа Самара, а все предусмотренные федеральным законодательством варианты; 5) объединить должности председателей ТОС и управляющих микрорайонами; 6) советы микрорайонов включить в структуру ТОС; 7) осуществить оптимальное перераспределение полномочий между городом и районами с обеспечением финансирования.
Статья: Проблемы законотворчества субъектов федеративных государств
(Шаклеин Н.И.)
("Юридический мир", 2008, N 11)<7> Обращают на себя внимание доклады о состоянии законодательства и правоприменительной практики Саратовской областной Думы, Архангельского областного собрания депутатов, Самарской губернской Думы, Законодательного Собрания Пензенской области, Новгородской областной Думы и других российских регионов. Там же. С. 212 - 214.
(Шаклеин Н.И.)
("Юридический мир", 2008, N 11)<7> Обращают на себя внимание доклады о состоянии законодательства и правоприменительной практики Саратовской областной Думы, Архангельского областного собрания депутатов, Самарской губернской Думы, Законодательного Собрания Пензенской области, Новгородской областной Думы и других российских регионов. Там же. С. 212 - 214.
Вопрос: ...Облагаются ли НДФЛ суммы возмещения расходов по проживанию депутатов Самарской Губернской Думы, не имеющих жилого помещения в г. Самаре?
(Письмо Минфина России от 06.05.2013 N 03-04-05/6-415)Вопрос: Согласно ст. 20 Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" депутату Думы, осуществляющему депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе и не имеющему в г. Самаре жилого помещения, по его заявлению возмещаются расходы по найму жилого помещения в г. Самаре. Жилое помещение предоставляется для проживания депутата Думы и членов его семьи. Облагаются ли НДФЛ суммы возмещения указанных расходов?
(Письмо Минфина России от 06.05.2013 N 03-04-05/6-415)Вопрос: Согласно ст. 20 Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" депутату Думы, осуществляющему депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе и не имеющему в г. Самаре жилого помещения, по его заявлению возмещаются расходы по найму жилого помещения в г. Самаре. Жилое помещение предоставляется для проживания депутата Думы и членов его семьи. Облагаются ли НДФЛ суммы возмещения указанных расходов?
Статья: Становление и правовое регулирование символики субъектов РФ
(Борисова М.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2008, N 5)Таким образом, анализ законодательства и приведенные примеры показывают, что процесс становления символики субъектов РФ не завершен, требуется дальнейшее совершенствование законодательства в данной сфере с целью приведения его в соответствие с федеральными нормами и геральдическими требованиями. На данный процесс необходимо обратить особое внимание, так как наличие собственной символики является одним из элементов конституционно-правового статуса субъекта РФ, своеобразным олицетворением его государственности, выражением национальной идеологии и культуры страны в целом. Действительную важность указанных вопросов убедительно, на наш взгляд, подтверждает ситуация, сложившаяся в Самарской области. Весной 2004 г. депутаты Самарской губернской Думы предложили внести поправку в Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. "О Государственном гербе Российской Федерации", разрешающую использовать Государственный герб РФ на официальных зданиях органов государственной власти субъектов РФ. Однако фактическая суть данного предложения сводилась не к стремлению получить право на использование символики РФ, а к нежеланию использовать свою. Согласно ст. 1 Закона Самарской области "О государственных символах Самарской области" от 22 сентября 1998 г. <21> "герб Самарской области представляет собой изображение серебряного дикого козла... с золотыми рогами, червлеными глазами... и черными копытами, помещенное на геральдический щит... лазоревого цвета...". Данный герб является историческим гербом Самарской области, утвержденным гербовым отделением Департамента герольдии Сената 5(17) июля 1878 г. Указанный герб просуществовал до 1917 г. и был вновь принят 22 сентября 1998 г. Самарской областной Думой <22>.
(Борисова М.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2008, N 5)Таким образом, анализ законодательства и приведенные примеры показывают, что процесс становления символики субъектов РФ не завершен, требуется дальнейшее совершенствование законодательства в данной сфере с целью приведения его в соответствие с федеральными нормами и геральдическими требованиями. На данный процесс необходимо обратить особое внимание, так как наличие собственной символики является одним из элементов конституционно-правового статуса субъекта РФ, своеобразным олицетворением его государственности, выражением национальной идеологии и культуры страны в целом. Действительную важность указанных вопросов убедительно, на наш взгляд, подтверждает ситуация, сложившаяся в Самарской области. Весной 2004 г. депутаты Самарской губернской Думы предложили внести поправку в Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 г. "О Государственном гербе Российской Федерации", разрешающую использовать Государственный герб РФ на официальных зданиях органов государственной власти субъектов РФ. Однако фактическая суть данного предложения сводилась не к стремлению получить право на использование символики РФ, а к нежеланию использовать свою. Согласно ст. 1 Закона Самарской области "О государственных символах Самарской области" от 22 сентября 1998 г. <21> "герб Самарской области представляет собой изображение серебряного дикого козла... с золотыми рогами, червлеными глазами... и черными копытами, помещенное на геральдический щит... лазоревого цвета...". Данный герб является историческим гербом Самарской области, утвержденным гербовым отделением Департамента герольдии Сената 5(17) июля 1878 г. Указанный герб просуществовал до 1917 г. и был вновь принят 22 сентября 1998 г. Самарской областной Думой <22>.
Статья: Контролеры об исчислении и уплате НДФЛ
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 7)Ситуация, рассмотренная в Письме Минфина России от 06.05.2013 N 03-04-05/6-415, заключалась в следующем. Согласно ст. 20 Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" (далее - Закон N 4-ГД) депутату Думы, осуществляющему депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе и не имеющему в г. Самаре жилого помещения, по его заявлению возмещаются расходы на наем жилого помещения в г. Самаре. Жилое помещение предоставляется для проживания депутата Думы и членов его семьи. Расходы на наем жилого помещения депутатом Думы и членами его семьи возмещаются исходя из норм предоставления общей площади жилого помещения. В связи с этим возникает вопрос о налогообложении суммы компенсации таких расходов.
(Колосова И.Ю.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 7)Ситуация, рассмотренная в Письме Минфина России от 06.05.2013 N 03-04-05/6-415, заключалась в следующем. Согласно ст. 20 Закона Самарской области от 07.02.2003 N 4-ГД "О статусе депутата Самарской Губернской Думы" (далее - Закон N 4-ГД) депутату Думы, осуществляющему депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе и не имеющему в г. Самаре жилого помещения, по его заявлению возмещаются расходы на наем жилого помещения в г. Самаре. Жилое помещение предоставляется для проживания депутата Думы и членов его семьи. Расходы на наем жилого помещения депутатом Думы и членами его семьи возмещаются исходя из норм предоставления общей площади жилого помещения. В связи с этим возникает вопрос о налогообложении суммы компенсации таких расходов.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Ишеков К.А., Тюрин П.Ю., Черкасов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)- принятие решения о досрочном прекращении полномочий отдельного депутата (например, в случае совмещения депутатского мандата с занятием иной государственной или муниципальной должности (см. ст. 4 Закона Новосибирской области от 25 марта 1998 г. "О статусе депутата Новосибирского областного Совета депутатов" (с изм. и доп. от 10 декабря 2000 г., 6 декабря 2001 г., 15 марта 2002 г., 11 июня 2003 г., 13 февраля 2004 г., 9 февраля, 14 июня 2005 г.), ст. 3 Закона Самарской области от 28 января 2003 г. "О статусе депутата Самарской области" (с изм. и доп. от 7 октября, 10 декабря 2003 г., 7 июня 2004 г., 11 октября 2005 г.)).
(постатейный)
(2-е издание)
(Ишеков К.А., Тюрин П.Ю., Черкасов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)- принятие решения о досрочном прекращении полномочий отдельного депутата (например, в случае совмещения депутатского мандата с занятием иной государственной или муниципальной должности (см. ст. 4 Закона Новосибирской области от 25 марта 1998 г. "О статусе депутата Новосибирского областного Совета депутатов" (с изм. и доп. от 10 декабря 2000 г., 6 декабря 2001 г., 15 марта 2002 г., 11 июня 2003 г., 13 февраля 2004 г., 9 февраля, 14 июня 2005 г.), ст. 3 Закона Самарской области от 28 января 2003 г. "О статусе депутата Самарской области" (с изм. и доп. от 7 октября, 10 декабря 2003 г., 7 июня 2004 г., 11 октября 2005 г.)).
Статья: Трансформация механизмов непосредственной демократии в новом российском Законе о местном самоуправлении
(Шевердяев С.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)<31> "На региональном уровне и в системе местного самоуправления наблюдалось стремление реанимировать наказы избирателей, обязательный элемент императивного мандата выборных представителей местного сообщества. Наказы избирателей предусмотрены законодательством: Архангельской, Белгородской, Воронежской, Ленинградской, Новгородской, Орловской, Псковской, Владимирской, Ивановской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Новосибирской, Курской, Тюменской областей; Камчатского, Приморского краев; Еврейской автономной области; республик Крым, Саха (Якутия), Мордовия, Бурятия; ХМАО-Югры. В Республике Алтай статья о наказах избирателей содержится в Законе о статусе депутатов" (Нудненко Л.А. Указ. соч. С. 3 - 8).
(Шевердяев С.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 5)<31> "На региональном уровне и в системе местного самоуправления наблюдалось стремление реанимировать наказы избирателей, обязательный элемент императивного мандата выборных представителей местного сообщества. Наказы избирателей предусмотрены законодательством: Архангельской, Белгородской, Воронежской, Ленинградской, Новгородской, Орловской, Псковской, Владимирской, Ивановской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Новосибирской, Курской, Тюменской областей; Камчатского, Приморского краев; Еврейской автономной области; республик Крым, Саха (Якутия), Мордовия, Бурятия; ХМАО-Югры. В Республике Алтай статья о наказах избирателей содержится в Законе о статусе депутатов" (Нудненко Л.А. Указ. соч. С. 3 - 8).
Статья: Парламентские формы борьбы с коррупцией
(Боброва Н.А., Заикин Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2009, N 1)Так, в Законе Самарской области "О статусе депутата Самарской губернской Думы" среди двенадцати форм деятельности депутата Думы устанавливается и такая, как работа с избирателями (п. 11 ч. 1 ст. 6 названного Закона). В ч. 1 ст. 7 данного Закона подчеркивается, что "депутат Думы обязан поддерживать связь с избирателями", а в ч. 2 ст. 7 устанавливается, что "для работы с избирателями депутату Думы ежемесячно предоставляются соответствующие дни, определяемые Регламентом Думы".
(Боброва Н.А., Заикин Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2009, N 1)Так, в Законе Самарской области "О статусе депутата Самарской губернской Думы" среди двенадцати форм деятельности депутата Думы устанавливается и такая, как работа с избирателями (п. 11 ч. 1 ст. 6 названного Закона). В ч. 1 ст. 7 данного Закона подчеркивается, что "депутат Думы обязан поддерживать связь с избирателями", а в ч. 2 ст. 7 устанавливается, что "для работы с избирателями депутату Думы ежемесячно предоставляются соответствующие дни, определяемые Регламентом Думы".
Статья: Основные проблемы развития муниципального права и местного самоуправления в Российской Федерации
(Лютцер В.Л.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 10)Согласно Закону Самарской области от 30 марта 2015 г. N 23-ГД "Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области" это выглядит так. В составе территории городского округа Самара статусом муниципальных образований - внутригородских районов наделены 9 исторически сложившихся районов (ст. 2). Дума городского округа Самара состоит из 41 депутата. В нее делегированы депутаты из Советов районов численностью от 2 до 9 с ориентацией на количество избирателей в районе (ст. 4). По состоянию на 1 января 2017 г. в самом малочисленном Самарском районе г. Самары было 23 243 избирателя, а самый большой Промышленный район включал 210 740 жителей, обладающих избирательным правом. От этих районов в Самарскую городскую Думу делегировано соответственно 2 и 9 депутатов. Даже простые арифметические действия позволяют выявить кратное отклонение от среднего равенства представительства.
(Лютцер В.Л.)
("Конституционное и муниципальное право", 2017, N 10)Согласно Закону Самарской области от 30 марта 2015 г. N 23-ГД "Об осуществлении местного самоуправления на территории городского округа Самара Самарской области" это выглядит так. В составе территории городского округа Самара статусом муниципальных образований - внутригородских районов наделены 9 исторически сложившихся районов (ст. 2). Дума городского округа Самара состоит из 41 депутата. В нее делегированы депутаты из Советов районов численностью от 2 до 9 с ориентацией на количество избирателей в районе (ст. 4). По состоянию на 1 января 2017 г. в самом малочисленном Самарском районе г. Самары было 23 243 избирателя, а самый большой Промышленный район включал 210 740 жителей, обладающих избирательным правом. От этих районов в Самарскую городскую Думу делегировано соответственно 2 и 9 депутатов. Даже простые арифметические действия позволяют выявить кратное отклонение от среднего равенства представительства.
Статья: О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц
(Латыпов Т.Р.)
("Журнал российского права", 2010, N 8)Мы не можем согласиться с приведенными выше правовыми позициями, поскольку ч. 1 ст. 448 УПК РФ напрямую связывает возможность применения специального порядка возбуждения уголовного дела с наличием у привлекаемого к ответственности лица особого правового статуса. Возбуждение уголовного дела по правилам гл. 52 УПК РФ будет незаконным в том случае, если лицо в период своей публичной деятельности являлось спецсубъектом и совершило деяние, содержащее признаки преступления, но на момент принятия данного процессуального решения утратило свой особый статус.
(Латыпов Т.Р.)
("Журнал российского права", 2010, N 8)Мы не можем согласиться с приведенными выше правовыми позициями, поскольку ч. 1 ст. 448 УПК РФ напрямую связывает возможность применения специального порядка возбуждения уголовного дела с наличием у привлекаемого к ответственности лица особого правового статуса. Возбуждение уголовного дела по правилам гл. 52 УПК РФ будет незаконным в том случае, если лицо в период своей публичной деятельности являлось спецсубъектом и совершило деяние, содержащее признаки преступления, но на момент принятия данного процессуального решения утратило свой особый статус.