О признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Предписание органа жилнадзора (ГЖИ)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Оспариваемое предписание выдано Кооперативу по результатам внеплановой документарной проверки, проведенной Мосжилинспекцией на основании распоряжения...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Оспариваемое предписание выдано Кооперативу по результатам внеплановой документарной проверки, проведенной Мосжилинспекцией на основании распоряжения...
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2023 N П16-2983/2023 (УИД 23RS0015-01-2021-003981-58)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
Решение: Производство по делу прекращено.Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья городского суда, с выводами которого согласился судья краевого суда, исходил из того, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 8 декабря 2022 года, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2022 года, распоряжение Управления жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район о проведении внеплановой проверки N 44 от 22 июня 2021 года признано незаконным, соответственно, собранные 28 июня 2021 года в ходе проверки доказательства, в том числе и акт проверки от 28 июня 2021 года N 44, являются недопустимыми доказательствами.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
Решение: Производство по делу прекращено.Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья городского суда, с выводами которого согласился судья краевого суда, исходил из того, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 8 декабря 2022 года, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2022 года, распоряжение Управления жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район о проведении внеплановой проверки N 44 от 22 июня 2021 года признано незаконным, соответственно, собранные 28 июня 2021 года в ходе проверки доказательства, в том числе и акт проверки от 28 июня 2021 года N 44, являются недопустимыми доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика применения Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (по делам, рассмотренным с 2016 по 2018 год)
(Самойлова Т.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 3)Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлениях от 19.04.2018 по делу N А56-30451/2017 и от 12.04.2017 по делу N А21-4769/2016 подтвердил правильность судебных актов, в которых по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрены требования заявителя о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой проверки.
(Самойлова Т.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 3)Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлениях от 19.04.2018 по делу N А56-30451/2017 и от 12.04.2017 по делу N А21-4769/2016 подтвердил правильность судебных актов, в которых по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрены требования заявителя о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой проверки.
"Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
(постатейный)
(Бирюкова Т.А., Егоров Ю.В., Курманов Э.Р., Кухаренко Т.А., Филатова А.В., Челпаченко О.А.)
(под ред. А.В. Филатовой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Пример 2. В суд было подано заявление о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки. Судом было установлено, что оспариваемое распоряжение издано неуполномоченным должностным лицом. На основании этого распоряжения была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой заявитель привлечен к административной ответственности. Суд удовлетворил требование заявителя (см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2013 г. по делу N А78-1032/2012).
(постатейный)
(Бирюкова Т.А., Егоров Ю.В., Курманов Э.Р., Кухаренко Т.А., Филатова А.В., Челпаченко О.А.)
(под ред. А.В. Филатовой)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Пример 2. В суд было подано заявление о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки. Судом было установлено, что оспариваемое распоряжение издано неуполномоченным должностным лицом. На основании этого распоряжения была проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой заявитель привлечен к административной ответственности. Суд удовлетворил требование заявителя (см. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2013 г. по делу N А78-1032/2012).
Нормативные акты
Решение Якутского УФАС России от 29.02.2024 N 014/10/18.1-245/2024
Нарушение: пп. пп. 3, 4 п. 8, п. 18, пп. 4 п. 21 ст. 39.11, пп. пп. 3, 4 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).2. В ходе проведения внеплановой проверки также проверить соблюдение сроков проведения процедуры продажи аренды муниципального имущества.
Нарушение: пп. пп. 3, 4 п. 8, п. 18, пп. 4 п. 21 ст. 39.11, пп. пп. 3, 4 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ (нарушение процедуры обязательных торгов, продажи государственного (муниципального) имущества...).2. В ходе проведения внеплановой проверки также проверить соблюдение сроков проведения процедуры продажи аренды муниципального имущества.
Решение Владимирского УФАС России от 28.05.2020 N 033/06/59-438/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, конкурсная документация содержит недостоверные сведения относительно идентификационного кода закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить в электронной форме утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.03.2016 N 471-р и классифицируется по кодам Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014. Согласно извещению о проведении открытого конкурса в электронной форме предмет закупки относится к коду по ОКПД2 43.21.10.110. Закупки с кодом 43 по ОКПД2 (кроме кода 43.13) включены в перечень утвержденный распоряжением Правительства РФ.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, конкурсная документация содержит недостоверные сведения относительно идентификационного кода закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить в электронной форме утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.03.2016 N 471-р и классифицируется по кодам Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014. Согласно извещению о проведении открытого конкурса в электронной форме предмет закупки относится к коду по ОКПД2 43.21.10.110. Закупки с кодом 43 по ОКПД2 (кроме кода 43.13) включены в перечень утвержденный распоряжением Правительства РФ.
Статья: Проверки соблюдения трудового законодательства в Крыму
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2015, N 9)В другом случае крымское ГУП обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным распоряжения Инспекции по труду Республики Крым о проведении внеплановой выездной проверки и постановления о назначении административного наказания, вынесенного в связи с этим (Определение АС Республики Крым от 17.07.2015 по делу N А83-2137/2015).
(Подкопаев М.В.)
("Бухгалтер Крыма", 2015, N 9)В другом случае крымское ГУП обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным распоряжения Инспекции по труду Республики Крым о проведении внеплановой выездной проверки и постановления о назначении административного наказания, вынесенного в связи с этим (Определение АС Республики Крым от 17.07.2015 по делу N А83-2137/2015).