О признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредиту
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредиту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2012 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ
(В.Н. Трофимов)На основании ст. ст. 1112, 1151, п. п. 1, 4 ст. 1152, абзаца 2 п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ суд пришел к выводу, что, поскольку супруга наследодателя фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, владея предметами домашней обстановки по месту проживания, а также транспортным средством, являвшимся предметом залога по кредиту, отказа от наследства не заявляла, в данном случае отсутствовали достаточные основания для признания имущества умершего выморочным, хотя, по сообщению нотариуса, наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства или отказе от наследства наследниками не подавалось. Следовательно, суд нижестоящей инстанции необоснованно освободил наследницу от ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем суд взыскал с нее в пользу банка кредитную задолженность, состоявшую из основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по просроченному основному долгу, неустойки по просроченным процентам, обратив взыскание на предмет залога - автомобиль и определив его начальную стоимость при продаже с публичных торгов.
(В.Н. Трофимов)На основании ст. ст. 1112, 1151, п. п. 1, 4 ст. 1152, абзаца 2 п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ суд пришел к выводу, что, поскольку супруга наследодателя фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, владея предметами домашней обстановки по месту проживания, а также транспортным средством, являвшимся предметом залога по кредиту, отказа от наследства не заявляла, в данном случае отсутствовали достаточные основания для признания имущества умершего выморочным, хотя, по сообщению нотариуса, наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства или отказе от наследства наследниками не подавалось. Следовательно, суд нижестоящей инстанции необоснованно освободил наследницу от ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем суд взыскал с нее в пользу банка кредитную задолженность, состоявшую из основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по просроченному основному долгу, неустойки по просроченным процентам, обратив взыскание на предмет залога - автомобиль и определив его начальную стоимость при продаже с публичных торгов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неожиданное наследие
(Пластинина Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2017, N 1)В материалах дела отсутствовали сведения о том, что на момент смерти заемщика его имущество (автомобиль) принадлежало заемщику З. Более того, сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорной автомашины на имя умершего З. не может свидетельствовать о его наличии и, как следствие, нахождении в обладании РФ. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего З. Российской Федерацией получено не было, в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Учитывая, что Банк не представил доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство; не был определен объем наследственной массы и его стоимость; не представлено доказательств, подтверждающих, что кроме автомобиля, который зарегистрирован на З., в наследственную массу после его смерти вошло иное имущество, стоимость которого позволяет погасить задолженность по кредиту, суд отказал Банку в удовлетворении иска о признании имущества выморочным и взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредиту (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2016 по делу N 33-37145/2016).
(Пластинина Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2017, N 1)В материалах дела отсутствовали сведения о том, что на момент смерти заемщика его имущество (автомобиль) принадлежало заемщику З. Более того, сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорной автомашины на имя умершего З. не может свидетельствовать о его наличии и, как следствие, нахождении в обладании РФ. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего З. Российской Федерацией получено не было, в то время как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни. Учитывая, что Банк не представил доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство; не был определен объем наследственной массы и его стоимость; не представлено доказательств, подтверждающих, что кроме автомобиля, который зарегистрирован на З., в наследственную массу после его смерти вошло иное имущество, стоимость которого позволяет погасить задолженность по кредиту, суд отказал Банку в удовлетворении иска о признании имущества выморочным и взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредиту (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2016 по делу N 33-37145/2016).
Вопрос: ...Исполнение обязательств по кредитному договору с физлицом обеспечено залогом нежилого помещения, принадлежащего третьему лицу. По кредитному договору имеется задолженность, вынесено и вступило в законную силу судебное решение о взыскании с заемщика в пользу кредитной организации задолженности. Какова процедура обращения взыскания на заложенное имущество, если залогодатель скончался, наследство после его смерти никем не принято и наследственное дело не заводилось?
(Консультация эксперта, 2014)Какова процедура обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае?
(Консультация эксперта, 2014)Какова процедура обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае?
Статья: Правила легитимации и обеспечение доступности информации о правообладателе
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)Гражданский оборот нуждается в источниках информации относительно правообладателей объектов гражданских прав. Это наглядно демонстрирует обращение в рамках гражданско-правовых споров к источникам, которые формируются для достижения публично-правовых целей. Например, государственный учет транспортных средств необходим для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" <22>), не служит основанием для возникновения права собственности на транспортное средство. Однако при отсутствии универсального признака надлежащей легитимации собственника движимой вещи такой учет начинает работать как суррогат легитимации. Не исключена ситуация, когда соответствующий учет является, по сути, единственным источником информации. Так, исследование судебной практики демонстрирует сложности при разрешении споров по искам кредиторов к публичным образованиям в тех случаях, когда выморочным имуществом являются транспортные средства. Затруднительно установить действительное наличие такого имущества, его стоимость, а также тот факт, что наследники по закону (если они есть) фактически его не приняли. Обнаруживаются примеры отказов в исках кредиторов к публичным образованиям о взыскании кредитной задолженности умерших заемщиков в пределах стоимости выморочного транспортного средства со ссылкой на отсутствие доказательств фактического наличия такого имущества как выморочного и/или его рыночной стоимости. В то же время имеется и иная практика, когда иски кредиторов к публичным образованиям о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости транспортных средств как выморочного имущества удовлетворены. Суды исходят из того, что отсутствие информации о точном местонахождении выморочного транспортного средства не является основанием к отказу в удовлетворении иска, в удовлетворении иска может быть отказано на основании достоверных доказательств утраты или уничтожения транспортного средства <23>. Верному разрешению таких споров способствует активная позиция сторон, направленная на расширение круга доказательств, предоставление суду информации о фактическом существовании и местонахождении транспортного средства и его правовом режиме. В частности, анализ сайтов ГИБДД для целей получения информации о том, был ли задействован автомобиль в ДТП после смерти заемщика. Отмеченные споры выявляют актуальность вопроса о том, порождает ли государственный учет транспортных средств (с учетом его правовой природы) презумпцию наличия имущества как выморочного для целей обращения на него взыскания по иску кредитора к публичному образованию.
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)Гражданский оборот нуждается в источниках информации относительно правообладателей объектов гражданских прав. Это наглядно демонстрирует обращение в рамках гражданско-правовых споров к источникам, которые формируются для достижения публично-правовых целей. Например, государственный учет транспортных средств необходим для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" <22>), не служит основанием для возникновения права собственности на транспортное средство. Однако при отсутствии универсального признака надлежащей легитимации собственника движимой вещи такой учет начинает работать как суррогат легитимации. Не исключена ситуация, когда соответствующий учет является, по сути, единственным источником информации. Так, исследование судебной практики демонстрирует сложности при разрешении споров по искам кредиторов к публичным образованиям в тех случаях, когда выморочным имуществом являются транспортные средства. Затруднительно установить действительное наличие такого имущества, его стоимость, а также тот факт, что наследники по закону (если они есть) фактически его не приняли. Обнаруживаются примеры отказов в исках кредиторов к публичным образованиям о взыскании кредитной задолженности умерших заемщиков в пределах стоимости выморочного транспортного средства со ссылкой на отсутствие доказательств фактического наличия такого имущества как выморочного и/или его рыночной стоимости. В то же время имеется и иная практика, когда иски кредиторов к публичным образованиям о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости транспортных средств как выморочного имущества удовлетворены. Суды исходят из того, что отсутствие информации о точном местонахождении выморочного транспортного средства не является основанием к отказу в удовлетворении иска, в удовлетворении иска может быть отказано на основании достоверных доказательств утраты или уничтожения транспортного средства <23>. Верному разрешению таких споров способствует активная позиция сторон, направленная на расширение круга доказательств, предоставление суду информации о фактическом существовании и местонахождении транспортного средства и его правовом режиме. В частности, анализ сайтов ГИБДД для целей получения информации о том, был ли задействован автомобиль в ДТП после смерти заемщика. Отмеченные споры выявляют актуальность вопроса о том, порождает ли государственный учет транспортных средств (с учетом его правовой природы) презумпцию наличия имущества как выморочного для целей обращения на него взыскания по иску кредитора к публичному образованию.
Вопрос: При признании кредита безнадежным требования по задолженности и процентам списывают в течение 5 лет. Судебный приказ о взыскании в пользу банка денежных средств получен. Должен ли банк восстановить на балансовых счетах требования к заемщику, провести на балансе начисления по штрафу на основании судебного приказа?
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2020, N 3)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2020, N 3
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2020, N 3)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2020, N 3
"Настольная книга судьи по делам о наследовании: Учебно-практическое пособие"
(Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2013)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства - за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
(Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф.)
("Проспект", 2013)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства - за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
"Долговые обязательства"
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Ответа на вопрос, что делать указанной категории налогоплательщиков с суммой начисленных по долговым обязательствам процентов, налоговое законодательство не содержит. Однако в Письме Минфина России от 15.11.2005 N 03-03-04/2/116 чиновники указывают, что организация вправе включить проценты, начисленные и учтенные в налоговой базе по налогу на прибыль в прошлых налоговых периодах, в состав внереализационных расходов в том периоде, в котором задолженность по кредиту признана безнадежной к взысканию.
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Ответа на вопрос, что делать указанной категории налогоплательщиков с суммой начисленных по долговым обязательствам процентов, налоговое законодательство не содержит. Однако в Письме Минфина России от 15.11.2005 N 03-03-04/2/116 чиновники указывают, что организация вправе включить проценты, начисленные и учтенные в налоговой базе по налогу на прибыль в прошлых налоговых периодах, в состав внереализационных расходов в том периоде, в котором задолженность по кредиту признана безнадежной к взысканию.
Ситуация: Что делать физическому лицу, если у его банка отозвали лицензию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После дня отзыва лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании банка банкротом или о его ликвидации банк вправе взыскивать и получать задолженность по ранее выданным кредитам (п. 1 ч. 13 ст. 20 Закона N 395-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После дня отзыва лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании банка банкротом или о его ликвидации банк вправе взыскивать и получать задолженность по ранее выданным кредитам (п. 1 ч. 13 ст. 20 Закона N 395-1).
Вопрос: Об исполнении кредитной организацией распоряжений о периодическом переводе денежных средств после смерти клиента в погашение задолженности по потребительскому кредиту.
(Письмо Банка России от 19.05.2023 N 31-4-1/873)Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на момент вынесения решения суда.
(Письмо Банка России от 19.05.2023 N 31-4-1/873)Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на момент вынесения решения суда.
"Настольная книга нотариуса: В 4 т. Семейное и наследственное право в нотариальной практике"
(том 3)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Зайцева Т.И.)
(под ред. И.Г. Медведева)
("Статут", 2015)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
(том 3)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Зайцева Т.И.)
(под ред. И.Г. Медведева)
("Статут", 2015)Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Готовое решение: Как обратить взыскание на имущество, если залогодатель умер
(КонсультантПлюс, 2025)имущество стало выморочным, так как, например, наследников нет или все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). В этом случае по окончании срока принятия наследства вы можете обратиться в суд с требованием о признании имущества выморочным и обращении на него взыскания. Это следует из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9.
(КонсультантПлюс, 2025)имущество стало выморочным, так как, например, наследников нет или все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). В этом случае по окончании срока принятия наследства вы можете обратиться в суд с требованием о признании имущества выморочным и обращении на него взыскания. Это следует из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9.
Статья: Об уменьшении убытка за счет взноса учредителя
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- доходы в виде сумм кредиторской задолженности налогоплательщика по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов перед бюджетами разных уровней, по уплате взносов, пеней и штрафов перед бюджетами государственных внебюджетных фондов, списанных и (или) уменьшенных иным образом в соответствии с законодательством РФ или по решению Правительства РФ (пп. 21) (см., в частности, п. 5 ст. 59 НК РФ, Приказ ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@, которым утверждены Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию);
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)- доходы в виде сумм кредиторской задолженности налогоплательщика по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов перед бюджетами разных уровней, по уплате взносов, пеней и штрафов перед бюджетами государственных внебюджетных фондов, списанных и (или) уменьшенных иным образом в соответствии с законодательством РФ или по решению Правительства РФ (пп. 21) (см., в частности, п. 5 ст. 59 НК РФ, Приказ ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@, которым утверждены Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию);