Включение автомобиля в наследственную массу
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение автомобиля в наследственную массу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1112 "Наследство" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 256, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что после смерти ФИО1, помимо наследственного имущества, на которое истцу и ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону, осталось имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак N, идентификационный номер N, обоснованно включил данное транспортное средство в наследственную массу. При этом, поскольку указанное транспортное средство было продано В.А. без согласия второго наследника (истца по делу), то, в связи с невозможностью возврата автомобиля в состав наследственного имущества, истец имеет право на компенсацию его стоимости по состоянию на момент открытия наследства."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 по делу N 88-19049/2023
Категория: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании договора незаключенным; 3) Об истребовании автомобиля; 4) О признании права собственности в порядке наследования; 5) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец указал, что умер его отец, после смерти отца открылось наследство. Истец считает, что договор купли-продажи автомобиля его отец не заключал, не подписывал, автомобиль не продавал, автомобиль находился во владении отца до его смерти.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку ФИО23 не подписывал договор купли-продажи автомобиля от 12 сентября 2020 г., договор является незаключенным, в то же время суд пришел к выводу, что оснований для признания сделки - договора купли-продажи от 26 февраля 2021 г., заключенного между К.С. и Б.И. недействительным, суд не имеется, указав, что не доказан факт выбытия спорного автомобиля из владения ФИО14 помимо его воли, тот факт, что договор купли-продажи транспортного средства между К.С. и ФИО14, ФИО14 не подписан, не свидетельствует о том, что автомобиль выбыл из владения помимо его воли. Указанное послужило основанием для отказа в удовлетворении производных требований (признания сделки недействительной, включении автомобиля в наследственную массу, признание на него права в размере 1/6 доли и передачи автомобиля истцу).
Категория: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании договора незаключенным; 3) Об истребовании автомобиля; 4) О признании права собственности в порядке наследования; 5) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец указал, что умер его отец, после смерти отца открылось наследство. Истец считает, что договор купли-продажи автомобиля его отец не заключал, не подписывал, автомобиль не продавал, автомобиль находился во владении отца до его смерти.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку ФИО23 не подписывал договор купли-продажи автомобиля от 12 сентября 2020 г., договор является незаключенным, в то же время суд пришел к выводу, что оснований для признания сделки - договора купли-продажи от 26 февраля 2021 г., заключенного между К.С. и Б.И. недействительным, суд не имеется, указав, что не доказан факт выбытия спорного автомобиля из владения ФИО14 помимо его воли, тот факт, что договор купли-продажи транспортного средства между К.С. и ФИО14, ФИО14 не подписан, не свидетельствует о том, что автомобиль выбыл из владения помимо его воли. Указанное послужило основанием для отказа в удовлетворении производных требований (признания сделки недействительной, включении автомобиля в наследственную массу, признание на него права в размере 1/6 доли и передачи автомобиля истцу).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Estate planning" и выбор супругами вида наследственного распоряжения
(Ходырева Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 2)Первый критерий, имеющий немаловажное значение при выборе способа распоряжения имуществом, - размер материальных затрат, т.е. тех сумм, которые придется потратить наследодателю при выборе того или иного вида посмертного распоряжения. Здесь не проанализированы те суммы, которые придется заплатить наследникам при оформлении наследственных прав: суммы за выдачу свидетельства о праве на наследство, за переоформление прав на входящие в наследственную массу объекты (например, объекты недвижимости, транспортные средства) и др. В сумме расходов наследников могут оказаться судебные издержки, вызванные необходимостью рассмотрения в суде таких вопросов, как включение имущества в наследственную массу, признание права собственности, восстановление сроков принятия наследства и др. Поскольку наша задача - определить наиболее оптимальный способ посмертного распоряжения имуществом для супругов-наследодателей, то интересы наследников при выборе наиболее экономичного способа приобретения имущества учитываться не будут.
(Ходырева Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 2)Первый критерий, имеющий немаловажное значение при выборе способа распоряжения имуществом, - размер материальных затрат, т.е. тех сумм, которые придется потратить наследодателю при выборе того или иного вида посмертного распоряжения. Здесь не проанализированы те суммы, которые придется заплатить наследникам при оформлении наследственных прав: суммы за выдачу свидетельства о праве на наследство, за переоформление прав на входящие в наследственную массу объекты (например, объекты недвижимости, транспортные средства) и др. В сумме расходов наследников могут оказаться судебные издержки, вызванные необходимостью рассмотрения в суде таких вопросов, как включение имущества в наследственную массу, признание права собственности, восстановление сроков принятия наследства и др. Поскольку наша задача - определить наиболее оптимальный способ посмертного распоряжения имуществом для супругов-наследодателей, то интересы наследников при выборе наиболее экономичного способа приобретения имущества учитываться не будут.
Статья: Актуальные проблемы обращения взыскания на наследственную массу в процедурах банкротства гражданина
(Ломакин С.С., Бугрова В.Р.)
("Наследственное право", 2020, N 1)Напомним, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств (статья 213.11 Закона о банкротстве). Следовательно, для того чтобы принять наследство в данной процедуре, гражданину необходимо получить письменное согласие финансового управляющего, после чего реализация наследственной массы может быть включена в план реструктуризации долгов гражданина.
(Ломакин С.С., Бугрова В.Р.)
("Наследственное право", 2020, N 1)Напомним, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств (статья 213.11 Закона о банкротстве). Следовательно, для того чтобы принять наследство в данной процедуре, гражданину необходимо получить письменное согласие финансового управляющего, после чего реализация наследственной массы может быть включена в план реструктуризации долгов гражданина.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)К.Е. обратился в суд с иском к управлению Росимущества о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, ссылаясь на то, что он является наследником К.Л., умершей 6 августа 2017 г., которой при жизни на праве собственности принадлежал автомобиль 1967 г. выпуска. 30 января 2010 г. указанный автомобиль был снят собственником с регистрационного учета для продажи, однако продан не был. В выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на автомобиль нотариус отказал, указав на то, что право собственности наследодателя на автомобиль не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке. На основании изложенного истец считает, что спорный автомобиль подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Л.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)К.Е. обратился в суд с иском к управлению Росимущества о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, ссылаясь на то, что он является наследником К.Л., умершей 6 августа 2017 г., которой при жизни на праве собственности принадлежал автомобиль 1967 г. выпуска. 30 января 2010 г. указанный автомобиль был снят собственником с регистрационного учета для продажи, однако продан не был. В выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на автомобиль нотариус отказал, указав на то, что право собственности наследодателя на автомобиль не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке. На основании изложенного истец считает, что спорный автомобиль подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Л.