О признании наследника непринявшим наследство
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании наследника непринявшим наследство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Действительно, непринятие наследства влечет возникновение права наследования для других наследников по закону первой или последующих очередей (п. 1 ст. 1141 ГК РФ) либо перераспределение долей в порядке приращения наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ). У самого наследника, не принявшего наследство, право наследования прекратится истечением срока. Поэтому оценка состояния непринятия наследства в отношении самого наследника по его же собственному заявлению лишена смысла, поскольку предоставленное законом право наследования не обязывает субъекта к принятию наследства. Что же касается лиц, для которых право наследования или возможность приращения доли возникает в связи с непринятием наследства, то именно для них и возникает необходимость определения такого юридически значимого состояния. Установление судом факта непринятия наследства по требованию кого-либо из наследников всегда влечет возникновение права на наследство или увеличение их наследственной доли за счет доли лица, в отношении которого факт непринятия наследства устанавливается. Учитывая это обстоятельство, некоторые суды полагают, что факт непринятия наследства не может быть установлен в порядке особого производства. Так, например, по одному из дел суд указал, что по смыслу ч. 3 ст. 263 и ч. 1 ст. 264 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешить спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. А поскольку установление факта непринятия наследства влечет возникновение права собственности на все наследственное имущество, что затрагивает интересы наследника, то факт непринятия последним наследства является юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию <1>. Можно найти дополнительные примеры в подтверждение такого подхода. По другому делу суд рассмотрел требования о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в определенном имуществе. Удовлетворению иска сопутствовали следующие обстоятельства: наследник фактически имущество не принимал, в доме не проживал, с признанием непринявшим согласился, в результате чего доля истца в спорном имуществе была увеличена <2>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Действительно, непринятие наследства влечет возникновение права наследования для других наследников по закону первой или последующих очередей (п. 1 ст. 1141 ГК РФ) либо перераспределение долей в порядке приращения наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ). У самого наследника, не принявшего наследство, право наследования прекратится истечением срока. Поэтому оценка состояния непринятия наследства в отношении самого наследника по его же собственному заявлению лишена смысла, поскольку предоставленное законом право наследования не обязывает субъекта к принятию наследства. Что же касается лиц, для которых право наследования или возможность приращения доли возникает в связи с непринятием наследства, то именно для них и возникает необходимость определения такого юридически значимого состояния. Установление судом факта непринятия наследства по требованию кого-либо из наследников всегда влечет возникновение права на наследство или увеличение их наследственной доли за счет доли лица, в отношении которого факт непринятия наследства устанавливается. Учитывая это обстоятельство, некоторые суды полагают, что факт непринятия наследства не может быть установлен в порядке особого производства. Так, например, по одному из дел суд указал, что по смыслу ч. 3 ст. 263 и ч. 1 ст. 264 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешить спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. А поскольку установление факта непринятия наследства влечет возникновение права собственности на все наследственное имущество, что затрагивает интересы наследника, то факт непринятия последним наследства является юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию <1>. Можно найти дополнительные примеры в подтверждение такого подхода. По другому делу суд рассмотрел требования о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в определенном имуществе. Удовлетворению иска сопутствовали следующие обстоятельства: наследник фактически имущество не принимал, в доме не проживал, с признанием непринявшим согласился, в результате чего доля истца в спорном имуществе была увеличена <2>.
Ситуация: В чем разница между отказом от наследства и непринятием наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Правовыми последствиями непринятия наследства являются, в частности, непризнание непринявшего наследство наследника правопреемником умершего, возможность призвания к наследованию других лиц.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Правовыми последствиями непринятия наследства являются, в частности, непризнание непринявшего наследство наследника правопреемником умершего, возможность призвания к наследованию других лиц.