О понуждении к изменению фирменного наименования
Подборка наиболее важных документов по запросу О понуждении к изменению фирменного наименования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наименование юрлица на иностранном языке (с иноязычными заимствованиями)
(КонсультантПлюс, 2025)...по верным выводам судов, законом установлен запрет на использование юридическим лицом в своем фирменном наименовании иноязычных заимствований в русской транскрипции, являющихся терминами и аббревиатурами, отражающими организационно-правовую форму юридического лица, а также право налогового органа предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования, нарушающего названный запрет.
(КонсультантПлюс, 2025)...по верным выводам судов, законом установлен запрет на использование юридическим лицом в своем фирменном наименовании иноязычных заимствований в русской транскрипции, являющихся терминами и аббревиатурами, отражающими организационно-правовую форму юридического лица, а также право налогового органа предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования, нарушающего названный запрет.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Использование слов "Россия", "Российская Федерация" и производных в наименовании юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...Инспекция Федеральной налоговой службы... обратилась в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу... "ФедералСтрой"... о понуждении к изменению фирменного наименования...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Инспекция Федеральной налоговой службы... обратилась в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу... "ФедералСтрой"... о понуждении к изменению фирменного наименования...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения требований к фирменному наименованию юридического лица предусмотрены в п. 5 ст. 1473 части четвертой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 мая 2018 г. N 116-ФЗ <186>): если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 "Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки" части четвертой ГК РФ, п. 3 и 4 данной ст. 1473 части четвертой ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования; положения п. 3 ст. 61 "Ликвидация юридического лица" части первой ГК РФ в этом случае не применяются.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения требований к фирменному наименованию юридического лица предусмотрены в п. 5 ст. 1473 части четвертой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 мая 2018 г. N 116-ФЗ <186>): если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 "Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки" части четвертой ГК РФ, п. 3 и 4 данной ст. 1473 части четвертой ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования; положения п. 3 ст. 61 "Ликвидация юридического лица" части первой ГК РФ в этом случае не применяются.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2025 года"Пунктом 5 статьи 1473 ГК Российской Федерации прямо предусмотрено последствие несоответствия фирменного наименования юридического лица законодательству, а именно право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявлять иски о понуждении к изменению фирменного наименования.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 ГК РФ предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи. Такой иск может быть предъявлен в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 ГК РФ предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи. Такой иск может быть предъявлен в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование.
Статья: К вопросу о присуждении судебной неустойки (астрента) в трудовых спорах
(Бурнос Е.Н.)
("Российский судья", 2025, N 12)<9> Кочкурова К.С. Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица // Современное право. 2024. N 11. С. 91 - 95.
(Бурнос Е.Н.)
("Российский судья", 2025, N 12)<9> Кочкурова К.С. Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица // Современное право. 2024. N 11. С. 91 - 95.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения требований к фирменному наименованию юридического лица предусмотрены в п. 5 названной выше ст. 1473 части четвертой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 мая 2018 г. N 116-ФЗ <98>): если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 "Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки" части четвертой ГК РФ, п. 3 и 4 данной ст. 1473 части четвертой ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования; положения п. 3 ст. 61 "Ликвидация юридического лица" части первой ГК РФ в этом случае не применяются.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения требований к фирменному наименованию юридического лица предусмотрены в п. 5 названной выше ст. 1473 части четвертой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 мая 2018 г. N 116-ФЗ <98>): если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 "Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки" части четвертой ГК РФ, п. 3 и 4 данной ст. 1473 части четвертой ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования; положения п. 3 ст. 61 "Ликвидация юридического лица" части первой ГК РФ в этом случае не применяются.
Статья: Несоответствие фирменного наименования коммерческой организации требованиям закона
(Голованова Т.В., Светличный А.Д.)
("Юрист", 2022, N 3)Третье обстоятельство как раз связано с ответственностью за нарушения анализируемого требования закона. В одних случаях можно говорить об административной ответственности согласно ст. 14.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <25> (далее - КоАП РФ) ("биржа", "торговая система" или "организатор торговли"). В других случаях административной ответственности нет, и единственным последствием нарушения п. "ж" ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ будет подача регистрирующим органом иска о понуждении к изменению фирменного наименования (п. 5. ст. 1473 ГК РФ). Опять же здесь можно проследить непоследовательность законодателя: в одном случае административная ответственность есть, в других нет. На необоснованно высокий размер такой санкции в ч. 2 ст. 14.24 КоАП РФ уже указывалось в литературе (данная точка зрения нами также разделяется и поддерживается) <26>.
(Голованова Т.В., Светличный А.Д.)
("Юрист", 2022, N 3)Третье обстоятельство как раз связано с ответственностью за нарушения анализируемого требования закона. В одних случаях можно говорить об административной ответственности согласно ст. 14.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <25> (далее - КоАП РФ) ("биржа", "торговая система" или "организатор торговли"). В других случаях административной ответственности нет, и единственным последствием нарушения п. "ж" ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ будет подача регистрирующим органом иска о понуждении к изменению фирменного наименования (п. 5. ст. 1473 ГК РФ). Опять же здесь можно проследить непоследовательность законодателя: в одном случае административная ответственность есть, в других нет. На необоснованно высокий размер такой санкции в ч. 2 ст. 14.24 КоАП РФ уже указывалось в литературе (данная точка зрения нами также разделяется и поддерживается) <26>.
Статья: Четыре налоговых спора, дошедших до высших судебных инстанций
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Если фирменное наименование не отвечает предусмотренным законом требованиям, налоговые органы вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении организации к изменению фирменного наименования (см., например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2021 N С01-335/2021 по делу N А07-6682/2020).
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Если фирменное наименование не отвечает предусмотренным законом требованиям, налоговые органы вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении организации к изменению фирменного наименования (см., например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2021 N С01-335/2021 по делу N А07-6682/2020).
Статья: Судебная неустойка по спорам о фирменном наименовании
(Кочкурова К.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, NN 1, 2)Ключевые слова: астрент, институт судебного штрафа, установление астрента по спорам о фирменном наименовании, исключительное право юридического лица на фирменное наименование, понуждение к изменению фирменного наименования.
(Кочкурова К.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, NN 1, 2)Ключевые слова: астрент, институт судебного штрафа, установление астрента по спорам о фирменном наименовании, исключительное право юридического лица на фирменное наименование, понуждение к изменению фирменного наименования.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения требований к фирменному наименованию юридического лица предусмотрены в п. 5 названной выше ст. 1473 части четвертой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 мая 2018 г. N 116-ФЗ <186>): если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 "Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки" части четвертой ГК РФ, п. 3 и 4 данной ст. 1473 части четвертой ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования; положения п. 3 ст. 61 "Ликвидация юридического лица" части первой ГК РФ в этом случае не применяются.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения требований к фирменному наименованию юридического лица предусмотрены в п. 5 названной выше ст. 1473 части четвертой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 мая 2018 г. N 116-ФЗ <186>): если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 "Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки" части четвертой ГК РФ, п. 3 и 4 данной ст. 1473 части четвертой ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования; положения п. 3 ст. 61 "Ликвидация юридического лица" части первой ГК РФ в этом случае не применяются.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения требований к фирменному наименованию юридического лица предусмотрены в п. 5 ст. 1473 части четвертой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 мая 2018 г. N 116-ФЗ <73>): если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 "Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки" части четвертой ГК РФ, п. 3 и 4 данной ст. 1473 части четвертой ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования; положения п. 3 ст. 61 "Ликвидация юридического лица" части первой ГК РФ в этом случае не применяются.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Последствия несоблюдения требований к фирменному наименованию юридического лица предусмотрены в п. 5 ст. 1473 части четвертой ГК РФ (в ред. Федерального закона от 23 мая 2018 г. N 116-ФЗ <73>): если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям ст. 1231.1 "Объекты, включающие официальные символы, наименования и отличительные знаки" части четвертой ГК РФ, п. 3 и 4 данной ст. 1473 части четвертой ГК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования; положения п. 3 ст. 61 "Ликвидация юридического лица" части первой ГК РФ в этом случае не применяются.