Дата ознакомления с приказом о приеме

Подборка наиболее важных документов по запросу Дата ознакомления с приказом о приеме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 N 88-16379/2022 по делу N 2-2126/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истец находит приказы, а также заключения служебных проверок незаконными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Разрешая ходатайство о пропуске срока на обращение в суд с требованиями о признании незаконными заключения служебной проверки от 13 августа 2020 г., приказа от 21 августа 2020 г. N 74н, принимая во внимание, что оспариваемый приказ не содержит указания на дату ознакомления истца с приказом; ответчиком не представлено доказательств о дате ознакомления истца с оспариваемым приказом, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.05.2024 по делу N 33-8256/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-005891-23)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации морального вреда; 2) Об обязании включить период отстранения от работы в стаж, произвести отчисления; 3) О признании незаконными решений о привлечении к дисциплинарной ответственности, проведении внеочередного медосмотра и об отстранении от работы, об обязании допустить к работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением трудовых обязанностей, восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец работал пилотом в авиакомпании, причиной увольнения стали необоснованные дисциплинарные взыскания.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Перед применением взыскания от истца были истребованы объяснения, с приказом от 17.08.2023 истец был ознакомлен 21.08.2023, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на приказе, представленном ответчиком судебной коллегии и принятым в качестве доказательств. Истец свою подпись и проставленную дату ознакомления не оспаривал, но указывал, что фактически был ознакомлен 04.09.2023 с приказом и по просьбе руководства указал дату 21.08.2023. Однако данные доводы противоречат приказу и ничем не подтверждены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты