Новые декларации за 2019 год



Подборка наиболее важных документов по запросу Новые декларации за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Дополнительное и повторное исследование доказательств в уголовном судопроизводстве
(Гриненко А.В.)
("Российский судья", 2024, N 12)
<6> Гриненко А.В. О недопустимости использования в уголовно-процессуальном доказывании добровольных деклараций и производных от них доказательств // Единство и дифференциация досудебного и судебного производства в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете развития Великой судебной реформы: сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 155-летию Судебных Уставов 1864 г., приуроченной к 55-летию Юго-Западного государственного университета (14 - 15 ноября 2019 г.). Курск: Юго-Зап. гос. ун-т ЗАО "Университетская книга", 2019. С. 94 - 97.
Статья: О влиянии цифровизации на институт налоговой ответственности организаций за неуплату транспортного и земельного налогов
(Ефремова Е.С.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 5)
Анализируя порядок взаимодействия налогоплательщиков-организаций и налоговых органов по поводу исчисления и уплаты транспортного и земельного налогов, который урегулирован в соответствии с п. п. 6 и 7 ст. 363 и п. 5 ст. 397 Кодекса, можно сказать, что фактически по-прежнему налоговые органы будут осуществлять камеральную проверку, но без налоговой декларации. Ранее аналогичное мнение на этот счет высказывал С.В. Разгулин <4>.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Предприниматель представил уточненную декларацию по УСН за 2019 год, в связи с чем инспекция провела камеральную проверку, по итогам которой выставила требование об уплате недоимки. При обжаловании решения инспекции в вышестоящий налоговый орган предприниматель представил первичные документы по расходам, ранее не заявленным в декларации, настаивая на необходимости установления инспекцией действительного размера обязательства с учетом данных документов. Налоговый орган в перерасчете налога отказал, указав, что наличие документов не заменяет обязанность по декларированию расходов, а новая уточненная декларация была представлена за пределами трехлетнего пресекательного срока. Суд отметил, что само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих право на применение расходов, не заменяет их декларирования и не является основанием для уменьшения налогов по результатам камеральной проверки. Более того, в силу подп. 7 п. 1 ст. 11.3 НК РФ при определении совокупной обязанности не учитываются суммы налога к уменьшению по декларациям, представленным по истечении трех лет со дня окончания срока уплаты налога. Доначисление налога признано судом правомерным.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 398 "Налоговая декларация" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, правовые основания для корректировки сальдо ЕНС согласно уточненной налоговой декларации за 2019 год отсутствуют. Обществу принадлежит земельный участок, кадастровая стоимость которого утверждена в 2018 году. Общество самостоятельно использовало ее при подаче декларации и исчислении земельного налога за 2019 год. С декабря 2022 года общество стало оспаривать кадастровую стоимость земельного участка. Решение о ее изменении принято и утверждено соответствующим ведомством в 2024 году, новые сведения внесены в ЕГРН с указанием даты начала применения - 01.01.2019.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Суды исходили из того, что на момент совершения хозяйственных операций общество было информировано о том, что товар приобретается им у организации, признанной банкротом, и при должной степени осмотрительности общество имело возможность из общедоступных источников получить сведения о финансовом положении контрагента. В частности, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве размещен отчет арбитражного управляющего организации, согласно которому сумма предъявленных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, свидетельствует о недостаточности имущества поставщика для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, суды сослались на то обстоятельство, что организация не уплатила в бюджет сумму НДС, предъявленную обществом при реализации молока, поскольку в уточненных налоговых декларациях поставщика по НДС соответствующие начисления сумм налога исключены.
показать больше документов
Новшества в налоговом законодательствеНовые документы по пожарной безопасности