Приглашение в налоговый орган для получения документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Приглашение в налоговый орган для получения документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, указав, что к решению налогового органа не были приложены полные банковские выписки по расчетному счету контрагента налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что налоговый орган направлял обществу приглашения для получения документов на ознакомление с материалами проверки, но общество не предприняло попыток ознакомления с документами. Суд отметил, что выписки по расчетным счетам были также направлены обществу заказным письмом и получены им. Суд отдельно указал, что положения ст. 101 НК РФ не предусматривают обязанность налогового органа по вручению с решением приложений к акту проверки, от получения которых налогоплательщик уклонился. Поскольку налоговым органом был принят ряд исчерпывающих мер, направленных на реализацию прав общества на ознакомление с приложениями к акту проверки, суд пришел к выводу, что права налогоплательщика в связи с неприложением к решению по проверке полных выписок по расчетным счетам контрагента не нарушены.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа, указав, что к решению налогового органа не были приложены полные банковские выписки по расчетному счету контрагента налогоплательщика. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд установил, что налоговый орган направлял обществу приглашения для получения документов на ознакомление с материалами проверки, но общество не предприняло попыток ознакомления с документами. Суд отметил, что выписки по расчетным счетам были также направлены обществу заказным письмом и получены им. Суд отдельно указал, что положения ст. 101 НК РФ не предусматривают обязанность налогового органа по вручению с решением приложений к акту проверки, от получения которых налогоплательщик уклонился. Поскольку налоговым органом был принят ряд исчерпывающих мер, направленных на реализацию прав общества на ознакомление с приложениями к акту проверки, суд пришел к выводу, что права налогоплательщика в связи с неприложением к решению по проверке полных выписок по расчетным счетам контрагента не нарушены.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 100 "Оформление результатов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, поскольку при формировании приложений к акту выездной налоговой проверки не были приложены полные банковские выписки по всем расчетным счетам контрагентов. Налогоплательщик указал, что полные выписки из банка по контрагентам не были вручены ему ни с актом проверки, ни с решением, непредоставление указанных документов подтверждается также протоколом об ознакомлении с материалами налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, отметив, что налоговый орган направлял налогоплательщику приглашения для ознакомления с материалами проверки и получения выписок, приглашения получены, но мер к ознакомлению с материалами выездной проверки налогоплательщиком не принято, выписки также были направлены налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в связи с неудачной попыткой вручения, доступа в помещения налогоплательщика у налогового органа не было, местонахождение его исполнительного органа не установлено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, поскольку при формировании приложений к акту выездной налоговой проверки не были приложены полные банковские выписки по всем расчетным счетам контрагентов. Налогоплательщик указал, что полные выписки из банка по контрагентам не были вручены ему ни с актом проверки, ни с решением, непредоставление указанных документов подтверждается также протоколом об ознакомлении с материалами налоговой проверки. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, отметив, что налоговый орган направлял налогоплательщику приглашения для ознакомления с материалами проверки и получения выписок, приглашения получены, но мер к ознакомлению с материалами выездной проверки налогоплательщиком не принято, выписки также были направлены налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в связи с неудачной попыткой вручения, доступа в помещения налогоплательщика у налогового органа не было, местонахождение его исполнительного органа не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения апелляционных жалоб при подаче дополнительных документов исчисляется с момента, когда их получит вышестоящий налоговый орган (п. 6 ст. 140 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Срок рассмотрения апелляционных жалоб при подаче дополнительных документов исчисляется с момента, когда их получит вышестоящий налоговый орган (п. 6 ст. 140 НК РФ).
Статья: О критике налоговых комиссий и налоговом комплаенсе
(Ефремова Е.С.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Данный вывод суда основывался на Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. N 7307/08, в котором содержалась позиция о том, что ст. 88 НК РФ ограничивает <11> права налоговых органов на истребование документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Рядом окружных арбитражных судов <12>, напротив, высказано мнение о том, что приглашение представителя организации (индивидуального предпринимателя) для дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности, уточнения налоговых обязательств не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика. Суды считают, что в соответствии со ст. 82 НК РФ налоговый контроль осуществляется в том числе посредством получения объяснений налогоплательщиков как в ходе налоговой проверки, так и в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Иными случаями являются все возложенные на налоговые органы обязанности по проверке правильности соблюдения налогоплательщиками налогового законодательства, перечисленные в ст. 32 НК РФ. Право налогового органа вызывать налогоплательщиков на основании письменного уведомления закреплено ст. 31 НК РФ. Окружные суды придерживаются более широкого толкования налогового законодательства, в частности положений ст. 82 НК РФ о том, что налоговый контроль осуществляется в том числе посредством получения объяснений налогоплательщиков как в ходе налоговой проверки, так и в иных случаях, к которым суды относят деятельность налоговых органов в рамках комиссий. При этом некоторые суды принимали во внимание, что предложения, высказанные налогоплательщику в ходе работы комиссии, например, по уточнению налоговых обязательств, не являются обязательными требованиями, не содержат указаний либо утверждений о допущенных налоговых правонарушениях и не обязывают налогоплательщика прекратить ведение финансово-хозяйственной деятельности с выбранными контрагентами <13>.
(Ефремова Е.С.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Данный вывод суда основывался на Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. N 7307/08, в котором содержалась позиция о том, что ст. 88 НК РФ ограничивает <11> права налоговых органов на истребование документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Рядом окружных арбитражных судов <12>, напротив, высказано мнение о том, что приглашение представителя организации (индивидуального предпринимателя) для дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности, уточнения налоговых обязательств не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика. Суды считают, что в соответствии со ст. 82 НК РФ налоговый контроль осуществляется в том числе посредством получения объяснений налогоплательщиков как в ходе налоговой проверки, так и в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Иными случаями являются все возложенные на налоговые органы обязанности по проверке правильности соблюдения налогоплательщиками налогового законодательства, перечисленные в ст. 32 НК РФ. Право налогового органа вызывать налогоплательщиков на основании письменного уведомления закреплено ст. 31 НК РФ. Окружные суды придерживаются более широкого толкования налогового законодательства, в частности положений ст. 82 НК РФ о том, что налоговый контроль осуществляется в том числе посредством получения объяснений налогоплательщиков как в ходе налоговой проверки, так и в иных случаях, к которым суды относят деятельность налоговых органов в рамках комиссий. При этом некоторые суды принимали во внимание, что предложения, высказанные налогоплательщику в ходе работы комиссии, например, по уточнению налоговых обязательств, не являются обязательными требованиями, не содержат указаний либо утверждений о допущенных налоговых правонарушениях и не обязывают налогоплательщика прекратить ведение финансово-хозяйственной деятельности с выбранными контрагентами <13>.
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"1.18. Приглашение в налоговый орган для получения документов;
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"1.18. Приглашение в налоговый орган для получения документов;