Новация займа в другой займ

Подборка наиболее важных документов по запросу Новация займа в другой займ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Новация займа в другой займ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 208 "Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик являлся учредителем в нескольких организациях, которые регулярно выдавали ему денежные средства на основании договоров займа, однако в течение длительного времени не выплачивали дивиденды. Налоговый орган пришел к выводу, что отношения по выдаче займов налогоплательщику носят притворный характер, и переквалифицировал выплаты в пользу налогоплательщика в дивиденды, доначислив НДФЛ. Суды первой и апелляционной инстанций признали решение налогового органа недействительным. Суд кассационной инстанции отменил решение нижестоящих судов и признал доначисление НДФЛ обоснованным, установив совокупность следующих обстоятельств: исполнение по договорам займов осуществлялось налогоплательщиком путем замены одних обязательств на другие без прямого перечисления денежных средств, процентная ставка по договорам займа была установлена в размере 2/3 ставки рефинансирования для цели ухода от обложения НДФЛ в соответствии со ст. 212 НК РФ, все подконтрольные налогоплательщику организации использовали особые формы расчетов в виде неоднократного получения и выдачи займов, заемные средства составляют 82 процента от всех поступлений на счета налогоплательщика, при этом сумма заемных средств в 6 раз превышает сумму доходов налогоплательщика от ведения предпринимательской деятельности, почти все полученные заемные средства были направлены налогоплательщиком либо на личные счета, либо в счет погашения иных займов, подконтрольными организациями дивиденды не выплачивались налогоплательщику в течение длительного времени, однако были впервые выплачены в период проведения налоговой проверки после получения требований от налогового органа о представлении информации по данным операциям.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2020 N 33-4180/2020 по делу N 2-1127/2019
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение обязательств по возврату займа ответчиком, который, в свою очередь, полагает договор займа безденежным и ничтожным, прикрывающим договор купли-продажи квеста.
Встречное требование: О признании договора недействительным, взыскании денежных средств.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.
Разрешая при таких обстоятельствах спор по существу, суд правильно применив положения статей 414, 421, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив в процессе рассмотрения дела, что первоначальное обязательство - договор купли-продажи был заключен между ИП Ш. и ООО "ГринГолд", в то время как договор займа заключен между другими лицами - Ш. и Г., пришел к выводу о том, что договор займа, не может являться заменой первоначального обязательства, существовавшего между другими лицами, в связи с чем предусмотренные законом условия для применения положений гражданского законодательства о новации в данном случае отсутствуют.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Новация займа в другой займ

Нормативные акты: Новация займа в другой займ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Экзаменационные вопросы по базовому квалификационному экзамену для специалистов финансового рынка"
(утв. Банком России)
Как называется метод управления государственным долгом, представляющий собой соглашение между заемщиком и кредитором по замене обязательств по одному займу другими обязательствами?