Новация процентов по договору займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Новация процентов по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2022 N 305-ЭС22-4404 по делу N А40-226132/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору простого товарищества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчик реальное несение расходов во исполнение договора простого товарищества не доказал, доказательств, подтверждающих факт перечисления истцу денежных средств, не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 431, 450, 807, 810, 1046, 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора простого товарищества и соглашения о новации, принимая во внимание результаты судебно-технической экспертизы, установив факт получения ответчиком спорных денежных средств, учитывая, что стороны согласовали переход обязательств по возврату вклада в договор займа, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение договора простого товарищества, возвращение займа и процентов, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору простого товарищества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчик реальное несение расходов во исполнение договора простого товарищества не доказал, доказательств, подтверждающих факт перечисления истцу денежных средств, не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 431, 450, 807, 810, 1046, 1050 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора простого товарищества и соглашения о новации, принимая во внимание результаты судебно-технической экспертизы, установив факт получения ответчиком спорных денежных средств, учитывая, что стороны согласовали переход обязательств по возврату вклада в договор займа, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение договора простого товарищества, возвращение займа и процентов, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Новация. Должник по первоначальному обязательствуВ налоговом учете проценты по договору займа учитываются должником по первоначальному обязательству на дату признания расхода в соответствии с гл. 25 НК РФ (п. 3 ст. 328 НК РФ). Так, если он применяет метод начисления, то по соглашению о новации, срок действия которого приходится более чем на один отчетный (налоговый) период, расходы в виде процентов признаются на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода независимо от даты (сроков) таких выплат, предусмотренной соглашением о новации (п. 8 ст. 272, п. 4 ст. 328 НК РФ). В случае когда срок действия соглашения о новации истекает (заем возвращается) в течение календарного месяца, сумма процентов включается в расходы на дату прекращения такого соглашения (возврата займа) (п. 8 ст. 272 НК РФ).