Новация неосновательного обогащения в займ
Подборка наиболее важных документов по запросу Новация неосновательного обогащения в займ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 171 НК РФновации долга в заемное обязательство >>>
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 88-5961/2024 (УИД 37RS0015-01-2023-000162-42)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Требования заемщика: 3) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", следует, что по соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 ГК РФ). В случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать не поступление предмета займа в распоряжение заемщика. С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Требования заемщика: 3) О признании договора незаключенным.
Обстоятельства: Заемщик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", следует, что по соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 ГК РФ). В случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать не поступление предмета займа в распоряжение заемщика. С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем3. Новация долга, возникшего вследствие неосновательного обогащения, в заемное обязательство
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Можно ли новировать в заемное обязательство долг, возникший из неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)Соглашение о новации от 19.08.2019 предусматривает новирование обязательств из неосновательного обогащения на стороне ООО "В-КОЛОР" в размере 40 000 000 руб. в заемные обязательства с ООО "Управляющая компания "АТЛАНТА" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Кронос".
Можно ли новировать в заемное обязательство долг, возникший из неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)Соглашение о новации от 19.08.2019 предусматривает новирование обязательств из неосновательного обогащения на стороне ООО "В-КОЛОР" в размере 40 000 000 руб. в заемные обязательства с ООО "Управляющая компания "АТЛАНТА" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Кронос".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"24. По соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"24. По соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 ГК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Согласно пункту 2 этой же статьи замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Согласно пункту 2 этой же статьи замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
Готовое решение: Как прекращаются обязательства в гражданском праве
(КонсультантПлюс, 2025)Новацией можно прекратить внедоговорные обязательства. Так, обязательства, вытекающие из причинения вреда имуществу, неосновательного обогащения, реституционных требований, могут быть новированы в заемные обязательства (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
(КонсультантПлюс, 2025)Новацией можно прекратить внедоговорные обязательства. Так, обязательства, вытекающие из причинения вреда имуществу, неосновательного обогащения, реституционных требований, могут быть новированы в заемные обязательства (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Статья: Соглашение о новации в системе оснований прекращения обязательств
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Право и экономика", 2020, N 11)При применении новации во внедоговорной сфере необходимо учитывать следующее. Так, в заемное обязательство можно новировать любое регулятивное внедоговорное денежное обязательство (например, обязательство по выплате награды). Однако что касается охранительных внедоговорных обязательств, то не все из них могут быть прекращены посредством новации. Несмотря на то что Верховный Суд РФ считает, что заемным обязательством можно заменить обязательство по возврату полученного по недействительной сделке (реституционное обязательство) (абз. 1 п. 24 Постановления), полагаем, что подобное в принципе невозможно. В противном случае пришлось бы признать, что стороны недействительного договора займа вместо того, чтобы вернуться в первоначальное положение, способны совершить акт исцеления сделки, новировав реституционное обязательство снова в заемное. Так произойдет при признании недействительным договора займа, по которому заемщик уже получил заем: вместо того, чтобы вернуть полученное по сделке заимодавцу, стороны приходят к соглашению и прекращают реституционное обязательство, замещая его заемным обязательством (тем самым исцеляя первоначальный договор займа). Это, по крайней мере, выглядит странным.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Право и экономика", 2020, N 11)При применении новации во внедоговорной сфере необходимо учитывать следующее. Так, в заемное обязательство можно новировать любое регулятивное внедоговорное денежное обязательство (например, обязательство по выплате награды). Однако что касается охранительных внедоговорных обязательств, то не все из них могут быть прекращены посредством новации. Несмотря на то что Верховный Суд РФ считает, что заемным обязательством можно заменить обязательство по возврату полученного по недействительной сделке (реституционное обязательство) (абз. 1 п. 24 Постановления), полагаем, что подобное в принципе невозможно. В противном случае пришлось бы признать, что стороны недействительного договора займа вместо того, чтобы вернуться в первоначальное положение, способны совершить акт исцеления сделки, новировав реституционное обязательство снова в заемное. Так произойдет при признании недействительным договора займа, по которому заемщик уже получил заем: вместо того, чтобы вернуть полученное по сделке заимодавцу, стороны приходят к соглашению и прекращают реституционное обязательство, замещая его заемным обязательством (тем самым исцеляя первоначальный договор займа). Это, по крайней мере, выглядит странным.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)По соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (п. 1 ст. 818 ГК РФ).
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)По соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (п. 1 ст. 818 ГК РФ).